OM

nonofeuille a écrit :

lorikcanaforever a écrit :

On l'a vu avec tes geniales previsions sur le Duo Torres/Suarez....

Pipe.

Va te seguer sur ton Brandao du riche.Allez va.

matrixien a écrit :

Mathieu valbuena le probable banni est notre meilleur joueur cette saison, il est indispensable, c'est encore plus  vrai en regardant le match de hier; si on arrive troisième, c'est que franchement on a eu de la chance.

ce qui est un gros problème, ça en dit long.

Pour moi l'OM c'est un club qui n'a pas les dirigeants qu'ils méritent. Quand tu vois que Dassier crie dans les journaux que l'on prend des mecs pour en tirer une plus-value (même si dans l'idée il y a de ça), c'est limite à te donner envie de vomir (enfin moi) et si c'est pas le cas, le mec a l'air d'un gland (même si on en doutait pas trop au départ).

Bon après, on se demande ce que fait la cellule de recrutement même si alléluia on a eu un bon valbuena. Il n'empêche que des "coups", on en fait pas souvent.

Par contre, il y a un truc qu'ils n'oublient pas : orienter les visites du site officiel vers les produits dérivés. T'es même pas sur le site que déjà, tu peux lâcher de l'oseille.

Pauvre de nous!

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

+1
Mathieu a pris de l'envergure mais il faut reconnaitre que son explosion dans l'équipe tient beaucoup à l'absence totale de technique...

DD style 
Tout dans le physique 

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

zade a écrit :

matrixien a écrit :

Mathieu valbuena le probable banni est notre meilleur joueur cette saison, il est indispensable, c'est encore plus  vrai en regardant le match de hier; si on arrive troisième, c'est que franchement on a eu de la chance.

ce qui est un gros problème, ça en dit long.

+1
Mathieu a pris de l'envergure mais il faut reconnaitre que son explosion dans l'équipe tient beaucoup à l'absence totale de technique...

il est surtout pas décisif,

c'est un bon joueur de l1 pas plus.

eto'o fils a écrit :

zade a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

+1
Mathieu a pris de l'envergure mais il faut reconnaitre que son explosion dans l'équipe tient beaucoup à l'absence totale de technique...

il est surtout pas décisif,

c'est un bon joueur de l1 pas plus.

Cette saison, si.

C'est bien le seul...

rem0913 a écrit :

si on met cinq but a arles ne me dite pas que la dynamique est  relancé. c juste l'arbre qui cache la foret .
il manque de l'animation au milieu et devant
encore heureux que notre defense tienne bon sinon on serais dixième

Le problème ce n'est pas se que nous on pense mais se que les joueurs pensent
Et comme on va logiquement battre arles avignon, les joueurs vont se voir trop beau, sortis de leur travers
C'est ce manque d'intelligence de nos joueurs qui m'inquiète

zade a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

zade a écrit :

ce qui est un gros problème, ça en dit long.

+1
Mathieu a pris de l'envergure mais il faut reconnaitre que son explosion dans l'équipe tient beaucoup à l'absence totale de technique...

il est surtout pas décisif,

c'est un bon joueur de l1 pas plus.

C'est surtout le seul qui permet de faire le liant attaque - défense, mis à part ça...

zade a écrit :

eto'o fils a écrit :

zade a écrit :

il est surtout pas décisif,

c'est un bon joueur de l1 pas plus.

Cette saison, si.

regarde gervinho et tu verras la diff,

cette saison, 19 matchs = 3 buts et 2 passes pour valbuena, c'est franchement pas terrible.

146 matchs = 17 buts 10 passes

dire qu'il est notre meilleur joueur est preuve d'un niveau moyen de l'équipe pour moi.

On s'en bat les couilles de Gervihno ca n'est pas du tout le meme profil. A la limite compare avec Hazard qui n'a pas des stats meilleures malgré tout le bien qu'on entend de lui.

Maintenant si c'est le critiquer pour se palucher sur BA, c'est pas la peine, je sait ou tu veux en venir.

Fou lui la paix a Valbuena, t'es lourd a la fin !

zade a écrit :

rien à voir avec ben arfa ou autre, faut arrêter un peu.

Mais bien sur ...

Alors pourquoi systematiquement voir le mal et ne jamais montrer ce qu'il apporte a l'equipe ?

Pourquoi faire des comparaisons bidons entre Gervihno et Valbuena alors qu'on Remy qui a deja un profil plus semblable (et tu verras qu'en terme de stats c'est autres chose).

C'est la meme chose que de comparer Taiwo et Heinze, ca n'est pas qu'une question de niveau de joueur mais de profil.

Dans notre 4-3-3, Valbuena est tout simplement le seul du trio devant a etre un creatif, et c'est clairement ce qui manque a cette equipe depuis le debut de saison "un cerveau".

Parceque Brandao est trop limité techniquement et Gignac n'a jamais apprit que le foot ca ne se limitais pas simplement a tirer fort dans un ballon.