OM

Blackfisher a écrit :

On peut mettre un cinquième arbitre devant un écran télé; l'arbitre central le contacte en cas de doute.

oui, mais en cas de doute sur quoi ?
car tout peut être matière à douter dès lors que les joueurs ne cessent de contester telle ou telle décision arbitrale : ça va du duel aérien à l'obstruction, en passant par une touche, un corner, un hors-jeu (passif ou non passif lol), etc...
A ce rythme là un match durerait 5 heures.
Pour moi l'abitrage vidéo c'est une boîte de Pandorre à ne surtout pas ouvrir.
La solution à mon humble avis c'est la formation des arbitres à des concepts favorisant le jeu offensif et la remise à plat des consignes et règles arbitrales codifiées par de vieux dinosaures des fédérations.

jujuzerosix a écrit :

Blackfisher a écrit :

On peut mettre un cinquième arbitre devant un écran télé; l'arbitre central le contacte en cas de doute.

oui, mais en cas de doute sur quoi ?
car tout peut être matière à douter dès lors que les joueurs ne cessent de contester telle ou telle décision arbitrale : ça va du duel aérien à l'obstruction, en passant par une touche, un corner, un hors-jeu (passif ou non passif lol), etc...
A ce rythme là un match durerait 5 heures.
Pour moi l'abitrage vidéo c'est une boîte de Pandorre à ne surtout pas ouvrir.
La solution à mon humble avis c'est la formation des arbitres à des concepts favorisant le jeu offensif et la remise à plat des consignes et règles arbitrales codifiées par de vieux dinosaures des fédérations.

Il y a 2 points a noter

1- L'arbitrage video oui, mais dans quelle circonstances.

2- Arbitrage post match avec une commition pour ajouter/supprimer les sanctions apres un match. Une vraie commition active, pas comme en France ou seul le PSG et l'OM sont sanctionnés.

Sylvain94 a écrit :

Je ne suis pas pro Arsenal ou Barca donc ca n'etais pas une maniere pour moi de defendre une equipe ou une autre.
Je trouve cette regle stupide c'est tout. Les mecs qui l'ont inventé n'ont jamais été defenseur de leur vie xD

ah mais moi non plu lol
je ne faisais qu'appuyer ton propos en disant qu'on voit des actions de jeu aller au bout depuis cette regle bcp plus souvent que tu ne le dis, Van Nistelroy s'etant fait une specialite du replacement lent et trainant la patte, en position de hors jeux, voyant un ballon arriver pour lui, le laissant passer, les defenseurs pensant au hors jeux ne bougeant pas...puis la balle continue et finit sur un coequipier qui a pris tout le monde de court, qui s'empare de la balle et deborde, remettant Van Nist dans l'action, celui ci ayant de base un ou deux metres d'avance sur les defenseurs...

Hoarau en avait mis un aussi comme ca la saison derniere en combinaison avec Giuly..
bref...

Beaucoup de regles sont stupides, et je pense que le football doit retrouver des bases solides et plus strictes, avec des arbitres confiant du fait qu'ils ne seront  :
1 - pas contestés pendant le match par les joueurs sous peine d'avertissements
2 - pas contestés apres le match par diverses comissions a la con se dejugeant elles meme entre elles..

Dernière modification par kurosaki-kun (09-Mar-11 10:17)

kurosaki-kun a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Je ne suis pas pro Arsenal ou Barca donc ca n'etais pas une maniere pour moi de defendre une equipe ou une autre.
Je trouve cette regle stupide c'est tout. Les mecs qui l'ont inventé n'ont jamais été defenseur de leur vie xD

ah mais moi non plu lol
je ne faisais qu'appuyer ton propos en disant qu'on voit des actions de jeu aller au bout depuis cette regle bcp plus souvent que tu ne le dis, Van Nistelroy s'etant fait une specialite du replacement lent et trainant la patte, en position de hors jeux, voyant un ballon arriver pour lui, le laissant passer, les defenseurs pensant au hors jeux ne bougeant pas...puis la balle continue et finit sur un coequipier qui a pris tout le monde de court, qui s'empare de la balle et deborde, remettant Van Nist dans l'action, celui ci ayant de base un ou deux metres d'avance sur les defenseurs...

Hoarau en avait mis un aussi comme ca la saison derniere en combinaison avec Giuly..
bref...

Beaucoup de regles sont stupides, et je pense que le football doit retrouver des bases solides et plus strictes, avec des arbitres confiant du fait qu'ils ne seront  :
1 - pas contestés pendant le match par les joueurs sous peine d'avertissements
2 - pas contestés apres le match par diverses comissions a la con se dejugeant elles meme entre elles..

Je suis pour le maximum d'arbitres donc pour la généralisation du système à 5 arbitres dans le foot pro, un système électronique pour savoir si le ballon est entré ou pas.

Pour les comissions vidéos, elle doivent uniquement servir à sanctionner les tricheurs et surtout les actes violents sur un terrain. La vidéo, c'est pas possible dans le foot.

Dernière modification par chris1004 (09-Mar-11 10:34)

kyfran a écrit :

2 mots

Arbitrage video!!!

6 mots : c'est plus compliqué que ça

http://www.sportune.fr/sport-business/n … -vue-19627

kurosaki-kun a écrit :

Van nist en a fait sa spécialité, je pense meme pouvoir dire qu'il est le createur de ce but utilisant la faille du hors jeux...

je comprends pas que le barça ne l'utilise pas plus.
eux qui sont perpétuellement dans le camp adverse et amateur des passes en cloche vers les ailes avec les latéraux ou ailiers qui viennent de derrière, ils devraient laisser un poteau aux 6m 

putain le coup du capteur qui cehck si la balle est rentrée ou aps dansel but y a rien de plus con

au hockey ça marche très bien, je comprend pas pourquoi c'est pas encore adopté au foot

rookie a écrit :

putain le coup du capteur qui cehck si la balle est rentrée ou aps dansel but y a rien de plus con

au hockey ça marche très bien, je comprend pas pourquoi c'est pas encore adopté au foot

parce que le hockey, c'est pas du foot

rookie a écrit :

putain le coup du capteur qui cehck si la balle est rentrée ou aps dansel but y a rien de plus con

au hockey ça marche très bien, je comprend pas pourquoi c'est pas encore adopté au foot

non mais le problème c'est qu'au hockey c'est fréquent, au foot c'est ultra rare.
je comprendrais jamais qu'un truc comme ça passe.
d'ailleurs je suis persuadé que le premier match où on se servira de la video pour ça fera un scandale. y compris chez tous ceux qui défendaient le projet.