OM

Kader Johnson a écrit :

deschamps d'avant aurait clairement démissionné, il a clairement expliqué pourquoi il a pas fait, après, il supportera pas ce qui est arrivé cet été une deuxième fois

Ca ne veut pas dire grand chose ton truc puisqu'Anigo a été mis de côté du début à la quasi fin du mercato ! C'est Deschamps qui s'est mis dans la merde tout seul !

cedr134 a écrit :

Très bon édito, par contre je suis pas d'accord sur un point. Je trouve que tu insistes trop sur le fait que soit tu es d'accord soit tu démissionnes. Pour moi c'est pas un mode de fonctionnement acceptable au contraire je trouve ça irresponsable. Pour moi la direction a tout à fait le droit d'imposer une ligne directrice concernant les transferts et l'avenir du club. Et comme c'est souligné dans l'édito l'effectif de l'OM est de très bonne qualité et DD doit assumer ses choix. Aucun entraineur au monde n'a l'effectif qu'il voudrait avoir dans on intégralité. Ce qui est grave par contre c'est quand c'est étalé dans la presse.

Moi je vois les choses comme ça ! Tigana aussi (Cantona, ca serait son style peut-être) ! Peut-être une idée de Marseillais ! Je ne trouve pas ca irresponsable du tout ! Bien au contraire !

TontonFlingueur a écrit :

Moi je vois les choses comme ça ! Tigana aussi (Cantona, ca serait son style peut-être) ! Peut-être une idée de Marseillais ! Je ne trouve pas ca irresponsable du tout ! Bien au contraire !

Pour moi c'est irresponsable dans le sens où tu peux pas travailler avec des gens et dès que tu es en désaccord avec eux démissionner comme si tu étais le seul à détenir la vérité.
Par contre là où je te rejoins c'est que soit tu joues le jeu à fond soit tu pars. Tu peux pas critiquer dans la presse les gens avec qui tu bosses pour te dédouaner et rester.
Tigana ça fait des mois qu'il veut pas de Pavon il a accepté puis vu que effectivement c'était la merde et a démissionné. Pavon est Marseillais et pas d'accord avec Tigana et a aussi travaillé avec lui plusieurs mois.

Si on aligne que nos joueurs performants cette saison, on peut proposer des 7 vs 7 sur petit terrain aux autres équipes ?

Mandanda - Fanni, Diawara*, M'bia* - A. Ayew, Valbuena - Gignac**.

* Oui, je sais, ils ont été nuls cette saison, mais c'est quand même une des meilleurs charnières défensives au monde !

** Le Gignac de 2011 !

Personne connait la vérité mais quand les résultats ne sont pas là, il est toujours très facile de critiquer !
1. S'obstiner à titulariser Brandao en pointe
2. Maintenir Cheyrou sur le banc
3. Un turnover presque nul semble avoir démobilisé Abriel
4. Gestion de Taiwo depuis plus d'un an

Bref, beaucoup d'interrogations sur la gestion de l'effectif !

Le coup de la démission, c'est courtermiste. Tu peux pas prendre en otage un club sur chaque décision... Ca ne peut être que nocif, court termiste.

Ce que j'aime pas dans cet édito c'est que j'ai l'impression que tout est cristallisé autours de Deschamps, en négatif. Un discours à charge : Deschamps responsable de la masse salariale qui explose (il ne négocie pas, n'a pas le budget en responsabilité), des départs de Niang, du retard dans le mercato, l'absence pénalisante des joueurs cadres ?

Dassier & co exonéré... Je partage pas cette analyse.

La masse salariale du club a augmenté mais les recettes ont aussi augmenté que je sache ?

Deschamps a peut être des choix trop exigeants financièrement mais je ne pense pas que la direction avait la même vision sportivement que lui.

Après sur le plan du jeu, il faudra juste qu'il débride un peu certains joueurs et permettent au milieu de monter plus haut pour presser l'adversaire.

k@iser a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Pour moi, l'affaire Niang est une affaire Niang - B.A !
Quand je vois notre banc (et de notre jeu) aujourd'hui, il me parait évident que le jeune pourri n'aurait du être mis à l'écart.
J'arrive toujours pas à comprendre comment Dassier et DD se sont démerdés !

Parce que tu penses que HBA aurait pu compenser le départ de Niang ou qu'il aurait été mieux qu'Ayew ? Moi pas. S'il est pas pro normal qu'il soit foutu de côté.

Ayew-Ben Arfa auraient pu jouer ensemble. Cela aurait pu donner quelque chose d'explosif en attaque.

k@iser a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Pour moi, l'affaire Niang est une affaire Niang - B.A !
Quand je vois notre banc (et de notre jeu) aujourd'hui, il me parait évident que le jeune pourri n'aurait du être mis à l'écart.
J'arrive toujours pas à comprendre comment Dassier et DD se sont démerdés !

Parce que tu penses que HBA aurait pu compenser le départ de Niang ou qu'il aurait été mieux qu'Ayew ? Moi pas. S'il est pas pro normal qu'il soit foutu de côté.

Je refuse de me fier au bruit de footmercato et autres sites de ce genre pour juger le joueur. Ce que j'ai vu c'est qu'il nous a permis d'être champion !
Pour moi, même en gardant Niang, il nous aurait manqué un joueur de couloir de qualité pour  remplacer Niang et/ou Valbuena. Ayew seul n'aurait pas suffit surtout qu'il double également Cheyrou et Kaboré.
De plus, si Niang reste, il n'y a ni Gignac et ni Rémy en recrue.

k@iser a écrit :

J'ai jamais cru en HBA et je continue à ne pas croire en lui. Un mental en mousse et une hygiène de vie déplorable ça plombe un talent hors norme...

Pas plus que la majorité des joueurs. Maradona aussi était déplorable de ce côté là.

Son problème est surtout mental. Il est faible et très influençable. Ca lui a plombé son début de carrière.