OM

http://horsjeu.net/blog/des-crampons-et … la-tortue/

Excellent article en effet.
Qui démontre de façon très convaincante en quoi la cafouillage de la Direction de l'OM autour du recrutement d'un n° 6 a mis DD dans une situation hyper-délicate.

pedrosaez a écrit :

mathigoal a écrit :

...

un des problèmes au lieu de parler d'acheter des joueurs, c'est de pas pouvoir les garder.
et sur ça les clubs français et la ligue ne sont pas innocents.
si on pouvait ne serait-ce que garder 1 saison de plus des ribery, essien on gagnerait pas la ldc pour autant mais les bons joueurs se croiseraient plus souvent et on serait plus performant en ldc.
les clubs et organisme français ont du retard d'organisation et de gestion (stade, marchandising, sponsoring, droits télés etc) qui augmenterait sensiblement leur revenus.

c'est un cercle vicieux ... et je suis d'accord sur le fond avec toi !

mais pour moi même si on a du retard au niveau club ... on ne pourra jamais lutter contre les pays qui ont des avantages sur nous !

quand tu vois qu'un joueur moyen de ligue 1 qui touche 80 000 €/ mois, touchera 100000 ou 120000 en angleterre, en espagne ou en itlaie.... tu ne peux pas lutter

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Entre nous et MU, ca n'avait rien à voir avec un probleme de richesse ou non. Mu était largement prenable, à l'allé comme au retour ils ont été sans inspirations.
Le probleme c'est que nous on est pas mieux depuis le début de saison.
Mardi tu met notre équipe de la saison derniere, on les déboites sur et certain !

Complètement d'accord !
Avec leur budget de pharaon et leurs salaires de nababs les joueurs de manchester ne m'impressionnent vraiment pas (pour le real y'a quand même plus de talent) ! Ils alignent leurs plus vieux joueurs (Giggs et Scholes) et on se fait manger au milieu de terrain !!! Fric ou pas fric, il y avait largement la place mardi soir. Point barre.
Alors, OK on progresse, on est sorti des poules...

Mitch58 a écrit :

Fric ou pas fric, il y avait largement la place mardi soir. Point barre.
Alors, OK on progresse, on est sorti des poules...

Tu mets un Savidan (oui, Savidan) à la place de APG à la 8ème minute du match mardi, et MU passe à la trappe.
Rageant.

Nikoko a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Mardi tu met notre équipe de la saison derniere, on les déboites sur et certain !

Celle qui n'est pas sortie des poules ?

Le Milan et le spartak, tu vois pas comme une différence ?
Ce qui n'empeche pas que je suis d'accord avec toi,je vois pas pourquoi l'equipe de l'an dernier aurait  fait bien mieux

Nikoko a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Mardi tu met notre équipe de la saison derniere, on les déboites sur et certain !

Celle qui n'est pas sortie des poules ?

Exact, mais le probleme de certain c'est qu'il ne regarde que le résultat final sans regarder le parcours.

C'est comme ca qu'on va droit dans le mur. Le meilleur exemple Domenech 2006.

Notre parcours en LDC la saison passé était largement plus beau pour moi, parce qu'on avait une équipe qui rivalisait. Cette saison on a encore faillit passer à côté alors que cette fois c'était le spartak notre grand rival, vraiment rien de comparable avec un milan ou un real.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Entre nous et MU, ca n'avait rien à voir avec un probleme de richesse ou non. Mu était largement prenable, à l'allé comme au retour ils ont été sans inspirations.
Le probleme c'est que nous on est pas mieux depuis le début de saison.
Mardi tu met notre équipe de la saison derniere, on les déboites sur et certain !

sauf que t'oublies de penser que si on a plus l'équipe de l'an dernier c'est AUSSI (pour pas dire avant tout) pour cette histoire de masse salariale à alléger !
Donc on revient au fric. même si ça fait pas tout.
Qu'importe ce que peut penser un entraîneur d'un joueur, il refusera jamais d'avoir un joueur en plus dans son effectif.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Ca c'est de la gestion, si tu voulais vraiment baisser la masse salariale c'est heinze qui serait partie en fin de saison.

Niang et Ben arfa n'ont pas grand chose à voir dans ce système pour ne citer qu'eux.

de la gestion liée à quoi s'il te plaît ?
et pour Niang et l'autre laisse moi rire.

Dernière modification par pedrosaez (18-Mar-11 14:26)

fabulous fab!!!!!! a écrit :

pedrosaez a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Ca c'est de la gestion, si tu voulais vraiment baisser la masse salariale c'est heinze qui serait partie en fin de saison.

Niang et Ben arfa n'ont pas grand chose à voir dans ce système pour ne citer qu'eux.

de la gestion liée à quoi s'il te plaît ?
et pour Niang et l'autre laisse moi rire.

Lié au budget.

Mais les joueurs dont je te parle ne rentre pas dans ce probleme de tune, vue qu'on avait déjà laché des mecs qui nous pompaient comme Morientes.

Ca ca revient à des choix sportifs, qu'on regrette aujourd'hui. Enfin moi personnelement, je sais que certain ici n'accordes aucuns crédits à Hatem, mais on en vois le résultat tout les w.e .

Ba bien évidemment que si, Niang palpait plus de 300 000 mensuels avec un contrat de 3 ou 4 ans et BA pas beaucoup moins pour cirer le banc un match sur 2

Sans parler de l'amortissement des 2 transferts qui t'incitait a les revendre vite

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Exact, mais le probleme de certain c'est qu'il ne regarde que le résultat final sans regarder le parcours.

Et le problème d'autres c'est qu'ils aiment bien la science fiction, l'uchronie et les mondes parallèles.

Dernière modification par Nikoko (18-Mar-11 14:48)