OM

eto'o fils a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

eto'o fils a écrit :

Le plus scandaleux reste Gignac et ses 3M/an. Comment peut-ont donner autant à un joueur qui n'a fait qu'une bonne saison dans sa vie?

3.8M€ ! Lis l'article Et désolé mais Heinze c'est du grand n'importe quoi tout comme Lucho ! Heinze, fait partie des défenseurs les mieux payés au monde ! Un truc de malade ! 

!

Enfin Heinze et Lucho sont des internationaux reconnnus qui ont l'experience de la ldc et du haut niveau.

Dsl mais voir un gus qui vient de Toulouse, qui n'a réalsié qu'une bonne saison dans sa vie toucher un des + gros salaires du championnat celà me donne envie de vomir. Mais tant mieux pour lui et tant pis pour l'OM...

Heinze et lucho c'est pas des joueurs qui sont venus pour lofter...

Ils peuvent partir à tout moment, le probleme c'est les joueurs à qui ont a offert des longs contrats avec salaire démesuré, des potentiels lofteurs.

Dernière modification par fonk (24-Mar-11 20:29)

que fait ederson dans la liste ? 

fabous a écrit :

balo a écrit :

fabous a écrit :

à l'inter (club où les salaires sont assez bas comparés au real,barça,city,chelsea,united and co donc à relativiser) suel snjeider,etoo,maicon touchent + que heinze

C'est du brut ou du net pour l'Inter?

brut
mais l'inter n'est pas la bonne comparaison car là bas la gestion parfaite et rare

Ça montre notre handicap au niveau de la fiscalité.

balo a écrit :

fabous a écrit :

balo a écrit :

C'est du brut ou du net pour l'Inter?

brut
mais l'inter n'est pas la bonne comparaison car là bas la gestion parfaite et rare

Ça montre notre handicap au niveau de la fiscalité.

l'italie c'est comme la france

Pastaga a écrit :

Pour Gaby il y a aussi le fait de l'avoir fait venir gratuitement. Donc au final l'investissement salaire + transfert qu'on fait généralement sur un joueur n'est pas si énorme que ça.

toutafait

pour comparer decemment avec les salaires des joueurs etrangers il faudrait comparer ce qui vient dans la poche du joueur apres impots etc et là ca va etre plus difficile... d'autant qu'en France il y a des regimes speciaux et on sait pas exactement qui les touche et combien de temps a moins d'etre leurs conseillers

je trouve que le debat se porte beaucoup trop de ce coté là de nos jours, deja que peu de personnes sont qualifiées pour evaluer les perfs sportives, mais alors si en plus ca vient se coupler au debat obsessionnel sur l'argent des stars, et que les dirigeants et agents ne se genent pas pour en remettre une couche sur le merite des uns et des autres, je trouve l'air de plus en plus vicié

sinon, le projet de l'OM c'est encore de baisser de 10% de plus ou bien?

eto'o fils a écrit :

Kabore a été prolongé l'été dernier

A son arrivée, j'avais lu ça qu'il avait droit a une prime chaque début de saison..

fabous a écrit :

balo a écrit :

fabous a écrit :

brut
mais l'inter n'est pas la bonne comparaison car là bas la gestion parfaite et rare

Ça montre notre handicap au niveau de la fiscalité.

l'italie c'est comme la france

Dans ce cas comme tu dis,c'est géré de manière parfaite.

eto'o fils a écrit :

Non mais je ne veux donner l'impression de m'acharner tjrs sur le même mais :

Gignac = 3,8M/an
Cavani = 2,5M/an

  https://www.footmarseille.com/images/smileys/poilade.gif

Incomparable l'un est en brut (Gignac) et l'autre est en net (Cavani). Sans négliger l'imposition sur le revenu qui est diffèrente entre les deux Pays.

Pour en revenir à la masse salariale. Il y a des choses à revoir c'est sûr. Il y a clairement possibilité de l'optimiser au mieux. Rodriguez, Hilton, Kaboré, Abriel, Cissé (entre 7M et 7,5M au total) jouent trop peu par rapport à leur salaire. Sans parler des futurs départs: Heinze, Taiwo et Brandao déja parti (8,2M au total) soit 3 joueurs qui apportent plus que les 5 autres et pour environ le même salaire.

Ca fait environ 15,5M de masse salariale pour 8 joueurs dont seul 2 ou 3 ont un apport suffisant à l'effectif. Bref c'est du gaspillage pur et dur et si il faut envisager une baisse de la masse salariale c'est avant tout parce que ce gaspillage est fait par nos décideurs qui jettent l'argent par les fênetres.

Je pense clairement que l'on pourrait garder une équipe compétitive en qualité et en quantité avec une masse salariale moins importante. Maintenant est ce que nos dirigeants vont être capable de le faire? c'est une autre question qui me laisse plus que sceptique.

slash40 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Non mais je ne veux donner l'impression de m'acharner tjrs sur le même mais :

Gignac = 3,8M/an
Cavani = 2,5M/an

  https://www.footmarseille.com/images/smileys/poilade.gif

Incomparable l'un est en brut (Gignac) et l'autre est en net (Cavani). Sans négliger l'imposition sur le revenu qui est diffèrente entre les deux Pays.
.

Ben non plus maintenant.