OM

escagas a écrit :

slash40 a écrit :

Un problème non, mais disons que si il retrouve pas son niveau, ça pourrait en devenir un. L'OM a besoin de lui à son meilleur niveau pour la fin de saion. J'ai l'impression qu'il fait la saison dernière inversée: pas au point en 1ère partie et indispensable en seconde partie. Cette saison c'est l'inverse.

J'aime beaucoup Lucho, mais il doit clairement faire mieux et pas que dans le jeu, ses CPAs sont tirés de facon infâme. C'est pas le Lucho de la saison dernière.

Pour en terminer avec son avenir à l'OM, je le met en pointillé vu la politique de restriction budgétaire pronée par nos dirigeants. Soit il cartonne en cette fin de saison et redevient celui qu'il a été et il restera peut être, soit il finit la saison à son niveau actuel et son départ ne fera plus l'ombre d'un doute. Mais les démentis récent concernant son départ me font dire qu'il y a plus de chances pour qu'il parte que de chance de le voir rester.

en tant que chef d'entreprise je ne fais pas la même analyse. Le LUCHO actuel n'est pas vendable. Il a été acheté 18 M. l'OM ne pourra le vendre que s'il retrouve sa valeur initiale ou proche. Dans le cas inverse il faudra attendre qu'il retrouve son niveau.

Sauf qu'il y a des "impondérables". Si lui demande à partir suite au braquage qu'il a subit, on fait quoi? On le retient?

Par ailleurs Lucho on en retirera jamais la somme investie. Si on arrive à le vendre 12M ce sera déjà bien. Lucho reste une valeur sûre et aura de toutes façons des touches quoi qu'il arrive et ce sera au club de négocier au mieux son départ si il est vendeur.

rookie a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

lucho a fait de bons matchs mais il y a quand même de grosses périodes moyennes.
si on trouve un club acheteur cet été, il ne faut pas hésiter.

pour une fois qu'on a la chance d'avoir un joueur de ce calibre certains veulent le vendre

ouais, bof.
je ne suis pas convaincu à 100%.

évidemment qu'il faut le garder Lucho, c'est pas avec des abriel bis ou autre amalfitano qu'on va réussir à taper United ou autre Barcelone
son départ signerait le retour à la période Celestini...

slash40 a écrit :

Karin a écrit :

Moi je souhaite le garder. C'est une pièce importante dans notre effectif. Il reste l'un des joueurs les plus décisifs cette année malgré ses périodes haletantes. Je ne voudrais pas qu'on le vende, mais si on doit pas faire autrement...

Si c'est le Lucho de la fin de saison dernière, il y a pas ambiguité là dessus. Par contre, si c'est le Lucho des ces derniers temps qui ne sait plus frapper les CPAs et très discret sur le terrain, je suis beaucoup moins sûr. Même si j'aime bien Lucho, il doit faire plus et mieux que ce qu'il ne fait à l'heure actuelle.

Mais je maintiens que si il ne hausse pas clairement son niveau de jeu d'ici la fin de saison,  Le départ serait quasi acquis.

Et tu mets qui à sa place?

Valbuena?

fonk a écrit :

slash40 a écrit :

Karin a écrit :

Moi je souhaite le garder. C'est une pièce importante dans notre effectif. Il reste l'un des joueurs les plus décisifs cette année malgré ses périodes haletantes. Je ne voudrais pas qu'on le vende, mais si on doit pas faire autrement...

Si c'est le Lucho de la fin de saison dernière, il y a pas ambiguité là dessus. Par contre, si c'est le Lucho des ces derniers temps qui ne sait plus frapper les CPAs et très discret sur le terrain, je suis beaucoup moins sûr. Même si j'aime bien Lucho, il doit faire plus et mieux que ce qu'il ne fait à l'heure actuelle.

Mais je maintiens que si il ne hausse pas clairement son niveau de jeu d'ici la fin de saison,  Le départ serait quasi acquis.

Et tu mets qui à sa place?

Valbuena?

Lui ou un autre. En 2 ans, il a souvent été fantomas.

Le vendre pour prendre un joueur plus utile dans les 20 derniers metres je dis banco.

cedr134 a écrit :

Un relayeur accessible pour l'OM et plus utile que Lucho dans les 20 derniers mètres j'aimerais bien voir qui ça pourrait être.

En France ça n'existe pas. Et qu'on ne me parle pas de Cabaye ou ces autres tocards.

Karin a écrit :

Moi je souhaite le garder. C'est une pièce importante dans notre effectif. Il reste l'un des joueurs les plus décisifs cette année malgré ses périodes haletantes. Je ne voudrais pas qu'on le vende, mais si on doit pas faire autrement...

C'est presque le seul argument que je trouve valable, mais qui reste important. Meme en etant nul il garde des stats tres au dessus de la moyenne.

Pour le reste, je ne garderais pas un souvenir impérissable de ce joueur si il venait a partir demain.

Je comprends pas le raisonnement du coup, Lucho il a ces stats là en jouant relayeur. Il défend beaucoup et contribue grandement à l'équilibre de l'équipe. Si tu prends un offensif pour avoir les mêmes stats tu demandes à d'autres de défendre plus et donc d'avoir un apport offensif moindre.

Sylvain94 a écrit :

fonk a écrit :

slash40 a écrit :

Si c'est le Lucho de la fin de saison dernière, il y a pas ambiguité là dessus. Par contre, si c'est le Lucho des ces derniers temps qui ne sait plus frapper les CPAs et très discret sur le terrain, je suis beaucoup moins sûr. Même si j'aime bien Lucho, il doit faire plus et mieux que ce qu'il ne fait à l'heure actuelle.

Mais je maintiens que si il ne hausse pas clairement son niveau de jeu d'ici la fin de saison,  Le départ serait quasi acquis.

Et tu mets qui à sa place?

Valbuena?

Lui ou un autre. En 2 ans, il a souvent été fantomas.

Le vendre pour prendre un joueur plus utile dans les 20 derniers metres je dis banco.

Un peu de mesure ca fait pas de mal tu peux sortir que depuis quelques matchs ou depuis le debut de saison il est moyen mais dire qu'il fantomatique depuis deux ans, tu abuses, sa deuxieme partie de saison l'an dernier etait tres bonne, des stats impressionnantes...

Apres si tu penses que valbuena peut jouer relayeur l'an prochain à sa place c'est ton avis, mais je pense qu'on va gravement s'affaiblir au milieu et au niveau efficacité...

Dernière modification par fonk (27-Mar-11 01:21)

Je reste dubitatif sur ce joueur

Quoiqu'il en soit, ca ne signifie pas que je souhaite m'en separer, mais l'histoire a montrée une fois de plus que l'OM est capable d'avoir 2 bons joueurs dans son equipe en meme temps. Niang - Lucho n'a pas pu durer plus d'un an, et je trouve que ce qui manque actuellement c'est avant tout un joueur capable de percuter, et c'est pas une qualité premiere de Lucho