OM

Le problème de ce clubs c'est que depuis que Dreyfus est au commande, y a un manque total de lisibilité au niveau de la direction.

EDIT : aussi bien administrative que sportive d'ailleur.

Dernière modification par Sylvain94 (30-Mar-11 10:26)

Ailleurs c'est pareil ! Crois-tu qu'au PSG, à Lyon c'est mieux ! Actuellement j'en ai pas l'impression !

Pat O'Beur a écrit :

y'a un petit bug d'affichage dans le texte au niveau du 3ème paragraphe dans cette phrase là :

"Mais qu'est-ce que ça veut dire des rencontres en tête-à-tête ? Il ne fait pas confiance à son président ?"

mais sinon très bon édito, même s'il est pas assez parti pris pour DD

J'ai corrigé pour le bug ! Et assez d'accord avec ce que tu dis. Le côté chevalier blanc, moi j'en ai aussi un peu ras le bol ... J'y crois pas du tout !
Mais comme souvent je lis ça, je milite maintenant (et je suis sérieux quand je dis ça) pour que Deschamps soit entraineur, directeur sportif et président. Comme ça les choses seront plus simples apparemment (même si je suis absolument certain que beaucoup ici trouveront à redire sur quelqu'un d'autre au club).

Pat O'Beur a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Ailleurs c'est pareil ! Crois-tu qu'au PSG, à Lyon c'est mieux ! Actuellement j'en ai pas l'impression !

c'est pas pour autant que c'est bien...
je ne vois pas comment ca peut bien aller avec 3 personnes qui tirent dans des directions opposées...

Je ne fais qu'un constat. Dire que c'est bien ou pas, c'est autre chose et je te laisse la primeur de la critique. Moi je sais surtout que lorsqu'on ne fait rien, on ne se trompe jamais ! (je ne dis pas ça pour toi mais c'est une remarque générale).

Sylvain94 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

y'a un petit bug d'affichage dans le texte au niveau du 3ème paragraphe dans cette phrase là :


mais sinon très bon édito, même s'il est pas assez parti pris pour DD

J'ai corrigé pour le bug ! Et assez d'accord avec ce que tu dis. Le côté chevalier blanc, moi j'en ai aussi un peu ras le bol ... J'y crois pas du tout !
Mais comme souvent je lis ça, je milite maintenant pour que Deschamps soit entraineur, directeur sportif et président. Comme ça les choses seront plus simples apparemment (même si je suis absolument certain que beaucoup ici trouveront à redire sur quelqu'un d'autre au club).

Président c'est quand meme un tout autre poste 

Certes mais apparemment comme Deschamps a toute compétence pour prendre toutes les décisions (et que toute autre personne que lui sera soumise à la critique), il parait plus sain qu'il puisse toutes les prendre.

TontonFlingueur a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

y'a un petit bug d'affichage dans le texte au niveau du 3ème paragraphe dans cette phrase là :

"Mais qu'est-ce que ça veut dire des rencontres en tête-à-tête ? Il ne fait pas confiance à son président ?"

mais sinon très bon édito, même s'il est pas assez parti pris pour DD

J'ai corrigé pour le bug ! Et assez d'accord avec ce que tu dis. Le côté chevalier blanc, moi j'en ai aussi un peu ras le bol ... J'y crois pas du tout !
Mais comme souvent je lis ça, je milite maintenant pour que Deschamps soit entraineur, directeur sportif et président. Comme ça les choses seront plus simples apparemment (même si je suis absolument certain que beaucoup ici trouveront à redire sur quelqu'un d'autre au club).

J'aime quand tu es sarcastique!
Je ne dis pas que DD doit avoir les pleins pouvoirs, je suis pas pour un manager à l'anglaise mais une guerre interne entre le DS et le coach c'est catastrophique, et je crois qu'on ne mesure pas le manque à gagner due à cette guerre.
A partir de là faut faire un choix dans celui à remplacer et pour moi c'est tout fait, c'est la compétence qui prime et à ce niveau là j'en vois un qui a beaucoup plus prouver que l'autre... Mais je sais que sur ce point on ne sera jamais d'accord

Pat O'Beur a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

c'est pas pour autant que c'est bien...
je ne vois pas comment ca peut bien aller avec 3 personnes qui tirent dans des directions opposées...

+1 Lyon a le même problème depuis Puel, voire Perrin (car on l'oublie celui la mais il leur a mis une grosse carotte puisqu'il a gagner des titres)

la situation de Perrin était 100 fois pire que celle de DD, lui était pire qu'isoler dans le club et cette fiente de Lacombe n'y est pas pour rien.
Avec Puel on n'entend pas vraiment parler de leur relation en fait...

Lacombe dit que Puel fait son truc de son coté et que Lacombe n'a en gros pas son mot à dire ! Mais Puel est manager ! Pas entraineur ! Et Lacombe que conseiller d'Aulas.

Sylvain94 a écrit :

Le problème de ce clubs c'est que depuis que Dreyfus est au commande, y a un manque total de lisibilité au niveau de la direction.

EDIT : aussi bien administrative que sportive d'ailleur.

+1 entièrement d'accord.

Ronaldinho_10 a écrit :

TontonFlingueur a écrit :

Mais comme souvent je lis ça, je milite maintenant (et je suis sérieux quand je dis ça) pour que Deschamps soit entraineur, directeur sportif et président. Comme ça les choses seront plus simples apparemment (même si je suis absolument certain que beaucoup ici trouveront à redire sur quelqu'un d'autre au club).

J'estime que quand on prend un entraineur de la trempe de DD, il doit avoir la main sur tout le sportif et/ou avec quelqu'un avec qui il s'entend et avec qui il peut travailler sereinement, pas un ds ( pas un cador) qui fais son truc dans son coin et ton entraineur qui fais la même chose...

Il faut faire un choix, soit DD est compétant et on lui confie tout le sportif soit il l'est pas et on trouve un autre entraineur...

Je suis d'accord et c'est pour ca que je veux qu'il est tous les pouvoirs !
Maintenant juste manager, vous aurez encore des choses à redire (et lui aussi) -
cf. mon post plus haut ou je parle de Fabiano et de Brandao - donc je suis pour qu'il soit aussi président du club.

TontonFlingueur a écrit :

Je suis d'accord et c'est pour ca que je veux qu'il est tous les pouvoirs !
Maintenant juste manager, vous aurez encore des choses à redire (et lui aussi) -
cf. mon post plus haut ou je parle de Fabiano et de Brandao - donc je suis pour qu'il soit aussi président du club.

Ben Dassier ne s'occupe jamais du sportif  , mais sur le  cas Brandao il a raison DD peut discuter avec lui autant qu'il veut, y'avat aucune chance qu'il termine la saison ici...

Mais si on prend Fabiano, tu peux être sure qu'il sera au top pendant 3/4 saisons en L1 et comme pour Diawara on cherche pas de défenseur pendant le mercato dernier et ce mercato, parce que on a pris un grand défenseur a ce poste pour plusieurs saisons...

En attaque c'est la même, ou on signe un tueur, un grand attaquant ( on parle quand même du 9 de la Selecao, et ses stats parlent pour lui) ou alors tu signes un joueur moyen qui réussira pas forcement et faudra réinvestir la saison d'aprés...