OM

edouardgg a écrit :

Je vais sûrement me faire doublement défoncer par le forum, mais j'ai une petite théorie à vous exposer...

Je pense que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Lucho n'est pas dans son assiette. Attention, je ne dis pas qu'il est complètement rincé, mais il est clairement pas au même niveau que l'année dernière. Il éclaire moins le jeu dira-t-on!

Je pense aussi que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Cheyrou revient très bien, il est plutôt bon voire très bon, en tous cas, meilleur que Lucho en ce moment...

Je pense aussi (aussi) que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Gignac est meilleur à gauche qu'au centre, et c'est peut-être là son nouveau poste.

Je pense aussi que la majorité d'entre vous (encore une fois après j'arrête promis!) refuserait de mettre Ayew sur le banc pour faire jouer Gignac.

D'où ma proposition: un milieu Cheyrou - Ayew, une attaque Gignac - Rémy - Valbuena et un Lucho sur le banc quelques matchs pour le faire souffler et décompresser.
Moi je pense toujours que Ayew est bien meilleur en milieu relayeur. Il a vraiment une grosse activité ce joueur et une bonne qualité de percussion pour faire des percées au milieu. Pour moi c'est un 8 qui peut jouer ailier et non pas un ailier qui peut jouer 8.

A essayer d'après moi

Je respecte ta théorie, simplement je pense que Lucho a plutôt besoin de rythme que de décompresser. Je ne le sens pas vraiment fatigué, plutôt à court de rythme et de repères que de forme.
Au contraire de Gignac que je sens plutôt à court de forme et un peu usé par les critiques et l'attente autour de lui.
Enfin, je préfère Ayew en "aillier/milieu" comme il le fait actuellement, avec sa capacité à éliminer, à être efficace devant le but et à être présent défensivement.

Concernant Lucho, je pense que la mayonnaise peut prendre avec Cheyrou maintenant que ce dernier est en forme.

edouardgg a écrit :

Je vais sûrement me faire doublement défoncer par le forum, mais j'ai une petite théorie à vous exposer...

je vois pas pourquoi tu te ferais 'défoncer'!  C'est probable qu'on le voit avant la fin de saison

edouardgg a écrit :

Je vais sûrement me faire doublement défoncer par le forum, mais j'ai une petite théorie à vous exposer...

Je pense que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Lucho n'est pas dans son assiette. Attention, je ne dis pas qu'il est complètement rincé, mais il est clairement pas au même niveau que l'année dernière. Il éclaire moins le jeu dira-t-on!

Je pense aussi que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Cheyrou revient très bien, il est plutôt bon voire très bon, en tous cas, meilleur que Lucho en ce moment...

Je pense aussi (aussi) que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Gignac est meilleur à gauche qu'au centre, et c'est peut-être là son nouveau poste.

Je pense aussi que la majorité d'entre vous (encore une fois après j'arrête promis!) refuserait de mettre Ayew sur le banc pour faire jouer Gignac.

D'où ma proposition: un milieu Cheyrou - Ayew, une attaque Gignac - Rémy - Valbuena et un Lucho sur le banc quelques matchs pour le faire souffler et décompresser.
Moi je pense toujours que Ayew est bien meilleur en milieu relayeur. Il a vraiment une grosse activité ce joueur et une bonne qualité de percussion pour faire des percées au milieu. Pour moi c'est un 8 qui peut jouer ailier et non pas un ailier qui peut jouer 8.

A essayer d'après moi

je trouve que son match à lens était un peu meilleur que ce qu'il avait montré ces derniers temps. si dans la création il n'a pas le rayonnement de l'année dernière, dans la récupération, il est très précieux. c'est pourquoi je pense qu'il peut garder sa place de titulaire.
j'aimerais un jour tenter contre une équipe en bois un match sans sentinelle :

                  mandanda

fanni       mbia     souley         TT

          lucho                cheyrou

remy               bubu                        ayew

                        gignac

un 4-2-3-1 en somme.

om5413 a écrit :

om-anto a écrit :

edouardgg a écrit :

Je vais sûrement me faire doublement défoncer par le forum, mais j'ai une petite théorie à vous exposer...

je vois pas pourquoi tu te ferais 'défoncer'!  C'est probable qu'on le voit avant la fin de saison

Je ne suis pas sûr de la compatibilité de Ayew et Cheyrou, surtout vu le côté "bouffeur de ballons" de Ayew, qui du fait de son hyperactivité a tendance à le demander sans arrêt ce qui n'est pas toujours intéressant en milieu de terrain, sauf peut être avec un joueur comme Lucho qui a besoin de joueurs en mouvement autour de lui, mais sortir Cheyrou est exclu.

Dans l'absolu je comprend,en ce moment je suis pas sûr que ça pose vraiment des problèmes,dans le sens où les "défauts" seraient pas plus pénalisant que ceux de Lucho en ce moment,mais avec notre style de jeu il y aurait peut-être plus d'avantages.Par contre sur les gros matches comme Lyon ou la Coupe de Ligue,on peut pas s'en passer.

Dernière modification par balo (04-Apr-11 19:13)

Pytheas83bm a écrit :

edouardgg a écrit :

Je vais sûrement me faire doublement défoncer par le forum, mais j'ai une petite théorie à vous exposer...

Je pense que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Lucho n'est pas dans son assiette. Attention, je ne dis pas qu'il est complètement rincé, mais il est clairement pas au même niveau que l'année dernière. Il éclaire moins le jeu dira-t-on!

Je pense aussi que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Cheyrou revient très bien, il est plutôt bon voire très bon, en tous cas, meilleur que Lucho en ce moment...

Je pense aussi (aussi) que la majorité d'entre vous est d'accord pour dire que Gignac est meilleur à gauche qu'au centre, et c'est peut-être là son nouveau poste.

Je pense aussi que la majorité d'entre vous (encore une fois après j'arrête promis!) refuserait de mettre Ayew sur le banc pour faire jouer Gignac.

D'où ma proposition: un milieu Cheyrou - Ayew, une attaque Gignac - Rémy - Valbuena et un Lucho sur le banc quelques matchs pour le faire souffler et décompresser.
Moi je pense toujours que Ayew est bien meilleur en milieu relayeur. Il a vraiment une grosse activité ce joueur et une bonne qualité de percussion pour faire des percées au milieu. Pour moi c'est un 8 qui peut jouer ailier et non pas un ailier qui peut jouer 8.

A essayer d'après moi

je trouve que son match à lens était un peu meilleur que ce qu'il avait montré ces derniers temps. si dans la création il n'a pas le rayonnement de l'année dernière, dans la récupération, il est très précieux. c'est pourquoi je pense qu'il peut garder sa place de titulaire.
j'aimerais un jour tenter contre une équipe en bois un match sans sentinelle :

                  mandanda

fanni       mbia     souley         TT

          lucho                cheyrou

remy               bubu                        ayew

                        gignac

un 4-2-3-1 en somme.

Valbuena en 10 , je crois que y en a qui n'ont pas encore compris ...

Cheyrou est à l'aise sur les deux pieds,quand il est sur son pied droit il est pas gêné.

Sat l'artificier a écrit :

sosoben a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

je trouve que son match à lens était un peu meilleur que ce qu'il avait montré ces derniers temps. si dans la création il n'a pas le rayonnement de l'année dernière, dans la récupération, il est très précieux. c'est pourquoi je pense qu'il peut garder sa place de titulaire.
j'aimerais un jour tenter contre une équipe en bois un match sans sentinelle :

                  mandanda

fanni       mbia     souley         TT

          lucho                cheyrou

remy               bubu                        ayew

                        gignac

un 4-2-3-1 en somme.

Valbuena en 10 , je crois que y en a qui n'ont pas encore compris ...

Pas compris quoi? C'est son meilleur poste.

Loin de là , toute ces prestations fut ridicule en 10 , il ralentit le jeu en phase offensive il temporise alors qu'il faut jouer rapidement , passe longue risible , il n'a jamais été bon à ce poste et à chaque fois c'est la même vous oubliez
Quand il est en forme sur le côté il est indomptable , franchement le foutre en 10 c'est se priver de son jeu de sa percution sur le côté et on sait qu'il nous en manque des joueurs comme ça .

Dernière modification par sosoben (04-Apr-11 19:26)

moi je verrai plutôt
                mandada
   fanni diawarra heinz taiwo
                     mbia
        cheyrou        ayew
                  valbuena                   
         remy                  gignac

Mitch58 a écrit :

mad max le retour a écrit :

moi je verrai plutôt
                mandada
   fanni diawarra heinz taiwo
                     mbia
        cheyrou        ayew
                  valbuena                   
         remy                  gignac

Je mets Lucho à la place de Valbuena

Et valbuena à la place de Cheyrou
Je vois pas DD changer de schema de jeu, mais je pense que pour l'année prochaine ce schema de jeu correspond plus au profil de nos joueurs.

Pression, vous avez dit pression??

Dimanche 3 avril 2011, l'OM se déplaçait dans le Nord pour rencontrer le RC Lens dans le cadre de la 29ème journée de championnat. Un match capital pour les deux formations. En effet, les Sang et Or jouent leur survie en Ligue 1 et les Olympiens leur deuxième place en championnat. La pression est double pour chacune des deux équipes: les concurrents directs du club nordiste ont gagné leur match tandis que ceux des Olympiens ont marqué le pas: Paris a craqué, Lyon s'est enlisé et Rennes a été mis en difficulté; seul le LOSC a ramené les trois points. L'OM, comme le RC Lens, n'a donc plus le choix. De part et d'autre, on s'attend à une rencontre compliquée. Bollaert, habituellement, ne porte pas chance aux Marseillais.

Dès le début du match, la tension est palpable et les erreurs sont nombreuses. Marseille domine et maîtrise logiquement son sujet mais sans pour autant prendre l'avantage. Comme très souvent cette saison, l'attaque demeure stérile. André Ayew semble fatigué par les matches internationaux, Mathieu Valbuena n'est visiblement pas à 100%, quant à Rémy, il fait preuve d'une maladresse incroyable. Les Lensois, de leur côté, peinent à organiser le jeu mais réussissent à se montrer dangereux à quelques reprises. Heureusement pour l'OM, Steve Mandanda veille au grain et réalise un sans faute (dont deux claquettes magistrales).
Après la mi-temps, le scénario est identique, si ce n'est qu'à force de presser, les Olympiens parviennent à faire craquer cette équipe lensoise: sur une action de Gignac, récemment entré, Lucho décale Cheyrou qui inscrit l'unique but de la soirée.
Une défaite dramatique pour les hommes de Boloni mais une victoire imortante pour le groupe de Deschamps, qui conserve ainsi sa seconde place et ne se laisse pas distancer par le leader lillois.

Que retenir de cette renconctre d'un niveau plutôt médiocre?
- Le courage des Lensois, qui se sont battus jusqu'au bout même si cela est resté insuffisant. Souhaitons-leur, comme le disait Gervais Martel, leur président, que les matches à venir, face à des équipes moins difficiles, aient une issue favorable. Car quelle tristesse ce serait de voir descendre Lens en Ligue 2!!!
- L'excellente prestation de Gabriel Heinze: fidèle à lui-même, capable de se mettre minable au risque d'y laisser des plumes, l'Argentin a montré un engagement maximal.
- La grande forme de Benoît Cheyrou qui continue de confirmer son retour parmi les titulaires.
- Le match intelligent de Lucho Gonzalez, toujours bien positionné entre les lignes, disponible, qui parvient avec un seul geste à éclairer le jeu.
Les deux milieux de terrain olympiens se sont montrés performants. Du reste, c'est sur une passe décisive de Lucho que Cheyrou inscrit le but. Une affaire rondement menée par les deux hommes. Et heureusement, car une fois de plus, les attaquants se sont révélés incroyablement inconsistants. Bien qu'ils soient parvenus à permuter pour déstabiliser et gêner leurs adversaires, ils ont été bien trop statiques au départ des actions et ont échoué à prendre la profondeur. D'ailleurs, la méforme d'Ayew et de Valbuena a mis en évidence le fait que Rémy et Gignac sont rarement décisifs...

En attendant, les faiblesses du secteur offensif ont été compensées par une grande solidité collective. A nouveau, malgré un jeu qui laisse à désirer, le travail d'équipe a permis à l'OM de franchir cet obstacle. Il va cependant être difficile d'aller chercher le LOSC qui en ce moment déroule sans problème. Néanmoins, les Marseillais ont peut-être un avantage: ils connaissent la pression. Dans le monde du football, chacun sait qu'à Marseille, rien n'est comme ailleurs. Chaque prestation de l'équipe est étudiée à la loupe, chaque détail constitue une éventuelle source de polémique: un mauvais corner de Lucho, une occasion ratée par Gignac, une faute limite de M'Bia... En plus des enjeux ordinaires, les joueurs dovent faire face à une pression médiatique supplémentaire. Dernière en date: "l'OM a-t-il réellement besoin de Lucho Gonzalez?" Parce que Valbuena l'a remplacé pendant 60 minutes contre le PSG et qu'il a réalisé un bon match, cette question est aujourd'hui sur toutes les lèvres!!! Mais qui pouvait réellement penser que "Petit Vélo" (qui est en fait un véritable milieu de terrain même s'il évolue sur le flan droit de l'attaque) ne s'acquitterait pas correctement ce cette tâche??? Comment est-il possible pour des soi-disant spécialistes de comparer deux joueurs aux styles, qualités et défauts différents?! Ou encore d'écrire que le stratège argentin ralentit le jeu quand il est le seul à pratiquer une jeu à une touche de balle qui permet justement une accélération du rythme?! Parfois, ce qu'on peut lire dans la presse dépasse l'entendement!!! En outre, il s'agit d'un faux débat, purement et uniquement journalistique; pour le staff olympien et les coéquipiers de Lucho, la question ne se pose même pas, ce dernier mérite bel et bien sa place de titulaire.
La presse aime mettre le feu aux poudres quand il s'agit de l'OM; chaque jour voit naître une nouvelle polémique, comme par exemple, le départ du coach à la fin de la saison alors que nous sommes dans la dernière ligne droite du championnat. Des tentatives de destabilisation qui gênent considérablement et n'apportent rien de bon. Malgré cette constante mise sous-tension, malgré un effectif rarement au complet du fait des suspensions et blessures multiples ou encore des problèmes extra-sportifs, les Olympiens sont toujours là, à l'affût, guettant le moindre faux pas de leurs adversaires; un signe que ce groupe vit bien sous la pression et que Didier Deschamps a su insuffler à ses hommes sa propre solidité. Ce qui devrait être un handicap semble devenir un atout...Pression, vous avez dit pression??

Source