OM

chax a écrit :

Treizégol a écrit :

A un moment donné, DD a validé l'arrivée de Gignac, donc ce n'est pas forcement qu'un joueur de PH

Voila un post interessant concernant Gignac.

DD à choisit Gignac plutot que Gameiro.

Exact, il avait une idée bien précise en tête, après tout ils ont des qualités bien différentes. Visiblement un choix rendu mauvais par le manque de professionnalisme du joueur : un Gignac plus pro et pas blessé, positionné dans l'axe, ça doit mettre 20 buts par saison.

enzobiwan a écrit :

chax a écrit :

Treizégol a écrit :

A un moment donné, DD a validé l'arrivée de Gignac, donc ce n'est pas forcement qu'un joueur de PH

Voila un post interessant concernant Gignac.

DD à choisit Gignac plutot que Gameiro.

Exact, il avait une idée bien précise en tête, après tout ils ont des qualités bien différentes. Visiblement un choix rendu mauvais par le manque de professionnalisme du joueur : un Gignac plus pro et pas blessé, positionné dans l'axe, ça doit mettre 20 buts par saison.

Et oui,mais y'a personne à l'OM qui aurait pu se rencarder sur l'hygiéne de vie de Gignac?
Les dirigents ce sont dit: il vient dans son club de coeur,il mettra tout en oeuvre pour réussir blablabla........y'a eu clairement une erreur de casting.
Apres il est clair que Gignac à des qualités,c'est indénibale,mais à 18ME je trouve cela normal qu'on s'interroge sur son recrutement.

son problème de professionnalisme se résume à son hygiène alimentaire.
ça n'est pas rédhibitoire, bien des joueurs ont mis un peu de temps pour prendre conscience que pour franchir un palier, il fallait être capable de s'imposer une discipline alimentaire.
bafé gomis aussi était réputé pour sa mal-bouffe. non seulement il a gommé ce défaut, mais en plus il a progressé dans son jeu avec lisandro à ses côtés.
il n'y a pas de raison que dédé n'y arrive pas.
laissons lui au moins le temps de nous montrer qu'il n'est plus l'attaquant bourrin, bouffi et perso avant de reprendre les violentes critiques en sa direction.

Pytheas83bm a écrit :

son problème de professionnalisme se résume à son hygiène alimentaire.
ça n'est pas rédhibitoire, bien des joueurs ont mis un peu de temps pour prendre conscience que pour franchir un palier, il fallait être capable de s'imposer une discipline alimentaire.
bafé gomis aussi était réputé pour sa mal-bouffe. non seulement il a gommé ce défaut, mais en plus il a progressé dans son jeu avec lisandro à ses côtés.
il n'y a pas de raison que dédé n'y arrive pas.
laissons lui au moins le temps de nous montrer qu'il n'est plus l'attaquant bourrin, bouffi et perso avant de reprendre les violentes critiques en sa direction.

non : déclarations douteuses, refus d'évoluer dans l'axe, comportement avec les supporters...
L'hygiène alimentaire n'est pas son seul soucis. Il doit se remettre totalement en question et vraiment comprendre ce qu'est l'institution "OM"

qtip a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

son problème de professionnalisme se résume à son hygiène alimentaire.
ça n'est pas rédhibitoire, bien des joueurs ont mis un peu de temps pour prendre conscience que pour franchir un palier, il fallait être capable de s'imposer une discipline alimentaire.
bafé gomis aussi était réputé pour sa mal-bouffe. non seulement il a gommé ce défaut, mais en plus il a progressé dans son jeu avec lisandro à ses côtés.
il n'y a pas de raison que dédé n'y arrive pas.
laissons lui au moins le temps de nous montrer qu'il n'est plus l'attaquant bourrin, bouffi et perso avant de reprendre les violentes critiques en sa direction.

non : déclarations douteuses, refus d'évoluer dans l'axe, comportement avec les supporters...
L'hygiène alimentaire n'est pas son seul soucis. Il doit se remettre totalement en question et vraiment comprendre ce qu'est l'institution "OM"

je pense que DD ne retient contre gignac que son problème de surpoids.
un joueur de haut niveau gras du bide, c'est un manque de professionnalisme et les entraineurs sont particulièrement attentifs à ça.
le reste, c'est du blabla. ce n'est pas deux ou trois déclarations idiotes qui pousseront DD à se séparer du joueur.

Dernière modification par Pytheas83bm (03-Aug-11 09:50)

guigou a écrit :

pedrosaez a écrit :

guigou a écrit :

Mais il est ou ce type enfaite ? il fait quoi ?  il est blessé pas blessé le mec palpe
300 000e/mois  et on sait rien de lui il devient quoi qqln sait ?

peut-être fait il secret story 

Et son secret c'est " j'ai réussi à faire croire que je suis un joueur de foot"

Gignac va faire des uvets et ETo'soeur te kifferas de plus belle ^^

chax a écrit :

Gignac va faire des uvets et ETo'soeur te kifferas de plus belle ^^

Du verbe uvetiser?

OM13390 a écrit :

Mais arrêtez donc de soutenir ce mec ! qu'est ce qu'il vous faut pour comprendre et admettre qu'il ne correspond en rien à l'attaquant que mérite notre club ??
Le gars, il a un cul monstrueux, après une saison merdique en 2008-2009, de se voir proposer un pont d'or dans "le club de son coeur". Nos dirigeants investissent la bagatelle de 18 M€ sur lui. OK, certains s'empressant de dire qu'il n'y est pour rien mais s'il n'est pas con, il peut comprendre que l'attente du à cet investissement va être grande et qu'à défaut d'enfiler les buts comme des perles, il va devoir dès le départ être là sur le plan du comportement, de l'investissement ! Quand hier soir j'ai revu cette équipe de guerriers contre le PSG en 93 avec un VOLLER, un BOKSIC et un PELE taclant, s'arrachant comme des dingues alors qu'ils étaient sur le toit de l'europe et qu'on aurait pu comprendre qu'ils se relachent, quel monde d'écart ! quel monde quand on se rappelle également PAPIN à ses débuts que certains se sont amusés maladroitement à comparer à GIGNAC.. JPP vendangeait au départ mais c'était un battant qui se dépensait sans compter, sur le terrain et surtout en dehors, n'hésitant à prolonger ses séances d'entrainement de plus d'une heure pour parvenir à l'excellence et rendre la confiance accordée par le club !!
L'autre, il se se pointe, fait des déclarations toutes biens prêtes "L'OM mon rêve, mon club" mais alors qu'il se dit connaitre NOTRE OM et ses exigences qu'a t'on vu durant 6 mois ?? un joueur qui n'avait même pas compris que ce n'était plus le maillot violet qu'il avait sur les épaules, que ce n'était plus la Coupe de la Ligue qu'il jouait mais la Champion's League ! Et le public a été plus que patient avant de commencer à lui faire comprendre que cela suffisait ! J'ai connu une époque, pas si lointaine où le public était libre et n'hésitait pas dès les premiers maux à conspuer un joueur ou à le chambrer dès 3 ou 4 matchs ! Non, ce gars est un tire au flanc, un enfant gâté qui bénéficie certainement de cette fameuse protection au sein du club en lien avec son transfert.. son comportement  est IRRESPECTUEUX et IMPARDONNABLE !
Quant à ses qualités laissez-moi rire. Un seul pied droit, une seule feinte (sur le côté gauche, rentre dans l'axe via son unique pied droit et frappe..) et tellement de carences : pied gauche inexistant, jeu de tête comique et, le pompon, qui doit bien sceller son sort, sa lenteur accablante ! Vous imaginez un instant s'il avait joué contre LILLE ou même hier soir.. il aurait ralenti le jeu dynamique avec des AYEW, REMY explosifs ! A la limite, avec GINOLA et POKORA ça pourrait le faire...

tu n'as jamais pensé que tu pouvais te tromper à son sujet ?
que gignac pourrait faire une deuxième saison satisfaisante ?

matrixien a écrit :

Comment peut-on hésiter une seconde entre gameiro, et gignac?

Aujourd'hui c'est facile de dire ça, il y à un an un peu moins... Et comme le dit Pytheas sa carrière n'est pas encore finie.
Sinon j'ai une question par rapport à tes commentaires durant le match hier soir:
Comment peut on tirer la moindre conclusion d'un match caritatif?