OM

@OM13 Non mais n'importe quoi le jugement stalinien... Bref sinon tu proposes qu'on fasse quoi, qu'on le vende blessé après avoir décoté de 50 % vu sa saison? Ou qu'on le garde mais qu'on lui crache à la gueule dès qu'il touche un ballon pour qu'il baisse définitivement les bras et qu'on le vende à terme encore moins cher ? C'est quoi ta solution ?

matrixien a écrit :

Comment peut-on hésiter une seconde entre gameiro, et gignac?

Je pense qu'il s'agissait là d'un choix tactique, basé sur le profil du joueur + que tout autre chose.

D'ailleurs Gameiro se serait-il imposé seul en pointe dans le 4-3-3? Car que se soit à Lorient (Vahiura, Kintambala) ou Paris(Hoarau), il tourne souvent autour d'une autre pointe.

Dernière modification par eto'o fils (03-Aug-11 10:18)

mika45 a écrit :

enzobiwan a écrit :

chax a écrit :

Voila un post interessant concernant Gignac.

DD à choisit Gignac plutot que Gameiro.

Exact, il avait une idée bien précise en tête, après tout ils ont des qualités bien différentes. Visiblement un choix rendu mauvais par le manque de professionnalisme du joueur : un Gignac plus pro et pas blessé, positionné dans l'axe, ça doit mettre 20 buts par saison.

mais d'ou vous sortez ça? il a passé une fois a barre des 20 buts dans sa carrière.....

+1

Ultra for ever a écrit :

matrixien a écrit :

Comment peut-on hésiter une seconde entre gameiro, et gignac?

Aujourd'hui c'est facile de dire ça, il y à un an un peu moins... Et comme le dit Pytheas sa carrière n'est pas encore finie.
Sinon j'ai une question par rapport à tes commentaires durant le match hier soir:
Comment peut on tirer la moindre conclusion d'un match caritatif? 

Pour moi, L'om était plus dans un match de préparation, d'ailleurs dd , mbia l'ont bien dit qu'en plus d'un match de gala, c'était aussi un match d’entrainement pour la réception de Sochaux.. Si en ayant nos titulaires, on n'aurait pas arrivé pas à battre deux titulaires de Man, deux anciens, et un chanteur à minettes, ça m'aurait fait poser des questions,  c'est tout.

fabous a écrit :

eto'o fils a écrit :

mika45 a écrit :

mais d'ou vous sortez ça? il a passé une fois a barre des 20 buts dans sa carrière.....

+1

comme gameiro quoi

mika45 réagissait à cette phrase .

Un Gignac en pointe c'est aussi 5 buts, 8 buts, 3 buts ...par saison.

Gameiro c'est 11, 17, 22 buts, bref une progression constante .

L'Oppossum a écrit :

matrixien a écrit :

Comment peut-on hésiter une seconde entre gameiro, et gignac?

parce que Gameiro est un fake

si gameiro est un fake gignac est u n cake, met ça pour ta prochaine signature; ce n'est pas parce qu’il joue au psg qu'il faut l'enlever des qualités. Cette année, on a la chance d'avoir Jordan, car, ça sera lui notre véritable star. et là, tu pourras dire que gameiro par rapport à jordan est un fake.

matrixien a écrit :

eto'o fils a écrit :

matrixien a écrit :

Comment peut-on hésiter une seconde entre gameiro, et gignac?

Je pense qu'il s'agissait là d'un choix tactique, basé sur le profil du joueur + que tout autre chose.

D'ailleurs Gameiro se serait-il imposé seul en pointe dans le 4-3-3? Car que se soit à Lorient (Vahiura, Kintambala) ou Paris(Hoarau), il tourne souvent autour d'une autre pointe.

+1, enfin, quelqu'un qui explique bien, et qui me taxe pas d'anti dd pour masquer son manque d’arguments. Le problème, c'est que Gignac ne veut plus joueur dans l'axe, on fait comment? Car il a couté cher le Gigi, et ne pas le faire joueur, c'est la moins value assuré dans une prochaine transaction. Gameiro a de la technique, de la vitesse, son seul défaut, c'est que de la tête il n'est pas top, et quand je vois jordan jouer en fixation des choix, je m'aurais dit qu'aligner à un jordan, il aurait fait merveille.

Mais on s'en foue de Gameiro, nous avons Remy.

Remy-Jordan, une paire qui va faire tres mal.

Apres oui, 18M sur Gignac, une arnaque sans nom. Là je suis d'accord avec toi.

eto'o fils a écrit :

matrixien a écrit :

eto'o fils a écrit :

Je pense qu'il s'agissait là d'un choix tactique, basé sur le profil du joueur + que tout autre chose.

D'ailleurs Gameiro se serait-il imposé seul en pointe dans le 4-3-3? Car que se soit à Lorient (Vahiura, Kintambala) ou Paris(Hoarau), il tourne souvent autour d'une autre pointe.

+1, enfin, quelqu'un qui explique bien, et qui me taxe pas d'anti dd pour masquer son manque d’arguments. Le problème, c'est que Gignac ne veut plus joueur dans l'axe, on fait comment? Car il a couté cher le Gigi, et ne pas le faire joueur, c'est la moins value assuré dans une prochaine transaction. Gameiro a de la technique, de la vitesse, son seul défaut, c'est que de la tête il n'est pas top, et quand je vois jordan jouer en fixation des choix, je m'aurais dit qu'aligner à un jordan, il aurait fait merveille.

Mais on s'en foue de Gameiro, nous avons Remy.

Remy-Jordan, une paire qui va faire tres mal.

Apres oui, 18M sur Gignac, une arnaque sans nom. Là je suis d'accord avec toi.

jordan remy c'est une paire qui fera mal je suis d'accord.

Arkaos35 a écrit :

fabous a écrit :

[
comme gameiro quoi

des attaquants dépassant svt les20 buts y en a peu en europe.........

en l1 deja y en a pas un seul

mais gigi va le faire car ilest la référence en l1 comme l'a tjrs pensé deschamps

apres si vous vous sentez au dessus de dd pq pas,c'est un concept

Ouais, sauf que Gameiro a plante plus de dix buts sur les trois dernières saisons '11, 17 et 22 en championnat), le tout en montrant une progression constante. Gignac lui, il a sa saison miracle, et des saisons pourris. Alors certes, c'est une excuse pour lui, mais ça aurait dû être un avertissement pour nous aussi

Quant au fait que Deschamps ne puisse pas avoir tort et une personne ici, c'est tout simplement idiot. Deschamps aura sans doute raison 95% du temps c'est un fait, mais il est pas à l'abri de se planter complètement une fois de temps en temps.

Bon, ça c'est pour le débat, mais dans le fond, j'espère sincèrement que Gignac nous fera une bonne année

gignac depuis deux ans a que des pepins physiques à cause de casanova qui l'a fait joué blessé

quand il reviendra au top il refera des saisonsà 24 buts

fabous a écrit :

Arkaos35 a écrit :

fabous a écrit :

[
comme gameiro quoi

des attaquants dépassant svt les20 buts y en a peu en europe.........

en l1 deja y en a pas un seul

mais gigi va le faire car ilest la référence en l1 comme l'a tjrs pensé deschamps

apres si vous vous sentez au dessus de dd pq pas,c'est un concept

Ouais, sauf que Gameiro a plante plus de dix buts sur les trois dernières saisons '11, 17 et 22 en championnat), le tout en montrant une progression constante. Gignac lui, il a sa saison miracle, et des saisons pourris. Alors certes, c'est une excuse pour lui, mais ça aurait dû être un avertissement pour nous aussi

Quant au fait que Deschamps ne puisse pas avoir tort et une personne ici, c'est tout simplement idiot. Deschamps aura sans doute raison 95% du temps c'est un fait, mais il est pas à l'abri de se planter complètement une fois de temps en temps.

Bon, ça c'est pour le débat, mais dans le fond, j'espère sincèrement que Gignac nous fera une bonne année

gignac depuis deux ans a que des pepins physiques à cause de casanova qui l'a fait joué blessé

quand il reviendra au top il refera des saisonsà 24 buts

Tu sais très bien que c'est de la pure spéculation...je le souhaite, mais personnellement, je ne lui ai jamais vu les qualités qui peuvent me laisser espérer ça!