OM

skanky a écrit :

on se précipite à mon sens
y'a qu'à voir les commentaires au club ces derniers temps sur Gignac, c'était pas prévu

on aurait au moins pu le garder encore 4 mois histoire de voir si sans blessure, une remise en forme et une saison d'adaptation dans les pattes si il allait réussir

je vais pas rappeler les premières saisons d'illustres joueurs

mais la, tout est fait dans la précipitation

et je tiens à féliciter tout un tas de supporters en bois qui vont finir pas faire très mal au club en prenant un joueur comme Gignac comme tête de turc

+1

ronnie_10 a écrit :

lorikcanaforever a écrit :

balo a écrit :

Putain dégouté,mercato de merde!

Ouais pleurons gignac,le gars qui n'a jamais depassé plus de 1 fois les 8 buts 

regarde les stats de ouf
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 19879.html

31 ans..

j'aime bien cette partie la

09-10     Juventus Turin        ITA     A     30     5     C1+C3     6+2     0+2        
10-11(jan)     Juventus Turin        ITA     A     10     0     C3     4     1

Si c'est pour amauri, je vois pas ou est la valeur ajouter, il est pas mauvais mais pas meilleur véritablement que gignac je trouve. En tout cas, pour maintenant l'urgence c'est d'avoir un attaquant, si c'est amauri, on pourrait avoir pire, c'est ça qui faut se dire

ronnie_10 a écrit :

Niang69 a écrit :

ronnie_10 a écrit :

regarde les stats de ouf
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 19879.html

31 ans..

j'aime bien cette partie la

09-10     Juventus Turin        ITA     A     30     5     C1+C3     6+2     0+2        
10-11(jan)     Juventus Turin        ITA     A     10     0     C3     4     1

ca fait peur surtout

brandao a de meilleurs stats
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 21219.html

Dans le même championnat?

11 matchs,7 buts avec Parme.loin d'être mauvais...

Bref Amauri>gignac dans beaucoup de domaines.

Ultra for ever a écrit :

ronnie_10 a écrit :

Niang69 a écrit :

j'aime bien cette partie la

09-10     Juventus Turin        ITA     A     30     5     C1+C3     6+2     0+2        
10-11(jan)     Juventus Turin        ITA     A     10     0     C3     4     1

ca fait peur surtout

brandao a de meilleurs stats
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 21219.html

Dans le même championnat?

à ce moment là je te dis "avec les même passeurs derrière lui?"

ronnie_10 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

ronnie_10 a écrit :

ca fait peur surtout

brandao a de meilleurs stats
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 21219.html

Dans le même championnat?

à ce moment là je te dis "avec les même passeurs derrière lui?"

Et moi je dis que le jour ou gignac s'imposera à la  Juve ou au milan ac tu m'appellera ... 

ronnie_10 a écrit :

si avec tous ceux qu'on a a viré on arrive pas à prendre un 9 + un arg, c'est un scandale

+1, c'est surtout ça en fait le problème pour moi (Gignac ou pas Gignac, Amauri ou pas Amauri).
Sauf que le 2ème arg a déjà été pris avec Traoré...

Paulomars a écrit :

skanky a écrit :

on se précipite à mon sens
y'a qu'à voir les commentaires au club ces derniers temps sur Gignac, c'était pas prévu

on aurait au moins pu le garder encore 4 mois histoire de voir si sans blessure, une remise en forme et une saison d'adaptation dans les pattes si il allait réussir

je vais pas rappeler les premières saisons d'illustres joueurs

mais la, tout est fait dans la précipitation

et je tiens à féliciter tout un tas de supporters en bois qui vont finir pas faire très mal au club en prenant un joueur comme Gignac comme tête de turc

+1 https://www.footmarseille.com/images/smileys/ok.gif

+0.5
Je suis d'accord que c'est n'importe quoi de faire ça à la dernière journée, à moins qu'il y ait véritablement une arrivée de poids. Et encore, même si beaucoup ne croit pas en lui sur le fofo (moi y compris), il méritait une deuxième saison pour confirmer ou pas nos craintes.
Par contre, je vois pas le comportement des supporters en bois dont tu parles. A moins que le staff de l'om lise le forum....
Parce que, rien que sa rentrée à Lille a été saluée par les supporters présents au stade.

Saymaru8001 a écrit :

Si c'est pour amauri, je vois pas ou est la valeur ajouter, il est pas mauvais mais pas meilleur véritablement que gignac je trouve. En tout cas, pour maintenant l'urgence c'est d'avoir un attaquant, si c'est amauri, on pourrait avoir pire, c'est ça qui faut se dire

Non ce qui faut  se dire c'est qu'on a fait la plus grosse erreur du mercato aujourd'hui. Et non, Amauri c'est pas véritablement meilleur que Gignac, c'est beaucoup moins bon. Gignac a un ratio minute jouées/buts marqués tout à fait convenable la saison passée, puis là il et plus affuté et opéré pour ses problèmes aux adducteurs, avec du temps de jeu, il pouvait toujours faire une très grosse saison, au pire mettre sa 12aine de but..

Amauri, il a jamais passé les 15 buts dans sa carrière, il sort d'une saison blanche, il a pas un match officiel dans les jambes depuis longtemps, il arrive en cours de saison, je vois pas par quel miracle il ferait une grosse saison. Si il met 7 buts c'est déjà beau.

Avec Gignac ça pouvait être au mieux 20 pions, au pire 12 pions.
Amauri au mieux il met 12 pions, au pire il fait une Morientes.

Tout ce qu'on a fait, c'est perdre de l'argent en masse sur Gignac, pour prendre un joueur inrevendable vu son âge.. Bof, du DD quoi.