OM

Va te défouler sur le topic Deschamps et va le comparer a emon sérieux

Milken a écrit :

oui oui, ca sert à quoi de remplacer gignac, notre problème principal c'est pas lui.
Et le cas Gignac a mal été géré, comme tout les cas sous Deschamps

A la base l'objectif était de compléter la ligne d'attaque et non pas de remplacer Gignac, labrune à déclaré que pour prendre un Ac il fallait dégager encore un salaire malgré tout le dégraissage effectué.
Concernant le problème général de l'équipe ce n'est pas en prenant un milieu ou un défenseur supplémentaire que l'on règlera le problème. C'est de l'ordre tactique et une question de bloc équipe. fin du HS.

Dernière modification par Ultra for ever (02-Sep-11 09:48)

Gignac mérite le respect, c'est pas de sa faute si on lui filé 300 000 par mois.

Franchement le coup qu'on vient de lui faire c'est vraiment limite si son se réfère à sa version.

Mais bon à mon avis lui, cheyrou et certainement quelques autres ne portent pas Deschamps dans leur coeur !

si ça s'est vraiment passé comme ça, le club est inexcusable....

Aucun respect pour le joueur, on le prend pour une simple marchandise en l'envoyant à Fulham, puis à Sunderland sans finalement prendre en compte l'intérêt et les désirs du joueur.

Bref, c'est complètement hallucinant ce qui s'est passé et il en restera des traces indélébiles dans l'esprit de tous les joueurs du groupe.

On va droit dans le mur cette saison et je le répète, nous n'allons même pas nous qualifier pour la LDC la saison prochaine à cause de toutes ces conneries.

Ultra for ever a écrit :

Milken a écrit :

oui oui, ca sert à quoi de remplacer gignac, notre problème principal c'est pas lui.
Et le cas Gignac a mal été géré, comme tout les cas sous Deschamps

A la base l'objectif était de compléter la ligne d'attaque et non pas de remplacer Gignac, labrune à déclaré que pour prendre un Ac il fallait dégager encore un salaire malgré tout le dégraissage effectuer.
Concernant le problème général de l'équipe ce n'est pas en prenant un milieu ou un défenseur supplémentaire que l'on règlera le problème. C'est de l'ordre tactique et une question de bloc équipe. fin du HS.

+1
Je rajouterais au niveau de l'implication des joueurs aussi

Ultra for ever a écrit :

Milken a écrit :

oui oui, ca sert à quoi de remplacer gignac, notre problème principal c'est pas lui.
Et le cas Gignac a mal été géré, comme tout les cas sous Deschamps

A la base l'objectif était de compléter la ligne d'attaque et non pas de remplacer Gignac, labrune à déclaré que pour prendre un Ac il fallait dégager encore un salaire malgré tout le dégraissage effectuer.
Concernant le problème général de l'équipe ce n'est pas en prenant un milieu ou un défenseur supplémentaire que l'on règlera le problème. C'est de l'ordre tactique et une question de bloc équipe. fin du HS.

Donc une question de deschamps 
Et pour revenir sur le cas Gignac. Deschamps est nul en gestion humaine, il sait que se plaindre, il a aucune capacité à relancer des joueurs, et donc forcément tout son système craque au bout de 2 ans de gestion

drogblack a écrit :

Epinéphrine a écrit :

Punaise l'itw de gignac ça fait peur niveau amateurisme. Bravo a lui de réagir comme cela. Franchement.

+1

A sa place je n'aurai pas fait la même chose, ça c'est sur.

il peut plus de permettre d'aller au clash maintenant que la période du mercato est terminée.
Si on lui avait fait ce coup une semaine avant, je pense que ça réaction aurait été toute autre, fort logiquement d'ailleurs
Là on sent qu'il met son orgueil et sa fierté de coté.

OM clan a écrit :

Deschamps a perdu enormement de crédit en deux jours.
On va pas arreter de le comparé avec  la merde qu'il a foutu à Monaco...
Il n'est plus du tout intouchable si on continue a être aussi indigent et fébrile defensivement c est lui qui va finir par casquer.

Et on fera quoi? Virer quelqu'un qui a prolongé jusqu'en 2014? On a pas 5M€ a foutre sur un joueur donc on les a pas non plus en indemnités de licenciement.

Je crois qu'il faut d'abord garder son calme. D'être patient comme pour Gignac même si je pense sincèrement qu'on peut oublier le titre malgré qu'on ne soit qu'au commencement.

Marcel Patoulacci a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Marcel Patoulacci a écrit :

si ça s'est vraiment passé comme ça, le club est inexcusable....

Aucun respect pour le joueur, on le prend pour une simple marchandise en l'envoyant à Fulham, puis à Sunderland sans finalement prendre en compte l'intérêt et les désirs du joueur.

Bref, c'est complètement hallucinant ce qui s'est passé et il en restera des traces indélébiles dans l'esprit de tous les joueurs du groupe.

On va droit dans le mur cette saison et je le répète, nous n'allons même pas nous qualifier pour la LDC la saison prochaine à cause de toutes ces conneries.

Ca c'est passé comme ça 
http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/J … 0454.shtml

je pite pas un mot ça dit quoi ?

Gerard Bouchard a écrit :

http://www.gazzetta.it/Calcio/Squadre/Juventus/01-09-2011/marotta-gettate-basi-802700440454.shtml

En gros la Juve était ok mais c'est  Amauri qui nous a plombé et qui n'a pas voulu venir.
L'OM a proposé le même salaire qu'il touche actuellement avec la Juve mais avec une petite prise en charge par la Juve pendant un an, en seconde saison son salaire aurait un peu baissé visiblement.
Tout était ficelé, la Juve était d'accord pour tout .
Notez bien que la source c'est simplement le DG de la Juve et l'argent de Amauri, bref je pense que c'est fiable 
La Juve est d'ailleurs furax envers Amauri et l'agent a répondu que c'était le droit du joueur de refuser des propositions qui ne lui conviennent pas.

Marcel Patoulacci a écrit :

drogblack a écrit :

Epinéphrine a écrit :

Punaise l'itw de gignac ça fait peur niveau amateurisme. Bravo a lui de réagir comme cela. Franchement.

+1

A sa place je n'aurai pas fait la même chose, ça c'est sur.

il peut plus de permettre d'aller au clash maintenant que la période du mercato est terminée.
Si on lui avait fait ce coup une semaine avant, je pense que ça réaction aurait été toute autre, fort logiquement d'ailleurs
Là on sent qu'il met son orgueil et sa fierté de coté.

Cest vrai mais cest pas toujours aussi simple de se contenir meme si on connait les enjeux...

Surtout que dans les deux cas il n'aura surement pas beaucoup de temps de jeu, le Dédé... Vu l'effficacité affiché par le staff qu'il commence maintenant à se trouver un club pour cet hiver 

Dernière modification par Cacawet (02-Sep-11 09:55)