OM

slash40 a écrit :

**rOMman81** a écrit :

slash40 a écrit :

Ouai ben justement sur ce point là pas de quoi non plus être rassuré. Ils vont venir comment les grand joueurs si tu baisses la masse salariale et que t'as pas d'argent pour recruter (dixit Dassier)?

ça a toujours été comme ça tu peux pas recruter sans départs !
Heinze parti ça libère un gros salaire, tu verras .
Le problème cette année c'est qu'on a beaucoup de joueurs qui partent et libre ou pour pas grand chose et dis toi bien que cette situation c'est juste un avertissement sur ce qui ce serait passé en bien pire dans un avenir proche si on avait continué à recruter des trentenaires à prix d'or .

Non mais ambition ça veut pas forcémment dire ça. Et puis c'est faux puisque l'été dernier on a pris Azpi, Gignac et Rémy. DD a pris des joueurs d'expèrience à son arrivée et on a vu le résultat en fin de saison dernière.

Tu sais très bien qu'a la base DD vouliat lui garder Bonnart, prendre Fabiano et Diarra .
D'ailleurs si les dirigeants avaient accepé de prolonger Bonnart au salaire qu'il souhaité ben on était bien tiens ...

**rOMman81** a écrit :

D'ailleurs si les dirigeants avaient accepé de prolonger Bonnart au salaire qu'il souhaité ben on était bien tiens ...

Il voulait combien?

**rOMman81** a écrit :

[
Tu sais très bien qu'a la base DD vouliat lui garder Bonnart, prendre Fabiano et Diarra .
D'ailleurs si les dirigeants avaient accepé de prolonger Bonnart au salaire qu'il souhaité ben on était bien tiens ...

Bien sûr Madame Soleil. Et sinon, qu'est ce qui va se passer quand Saturne passera dans ton anus ?

En fait, on aurait eu un remplaçant à Azpi, et on aurait pas été obligé de sortir 4M pour Fanni...

**rOMman81** a écrit :

Blackfisher a écrit :

Voilà, sinon rohman truc machin chouette te dit que c'est de l'ambition sportive...

Ne pas conserver Gaby et son salaire disproportionner pour prendre un mec meilleur que lui pour moi c'est de l'ambition sportive .

Bah si, c'est au moins maintenir un standing.

Tu choppes un jeune et le jeune sera aidé, conseillé et rassuré par un vétéran qui prendra le relais sur le terain quand il y en aura besoin.

Sinon, les dirigeants pouvaient proposer une baisse conséquente de salaire, ce qui n'a visiblement pas été fait avec peut être un résultat plus intéressant qu'un type obligé de sortir par la petite porte...

On se réveille Trucmuche, tout n'a pas à être gravé dans le marbre

**rOMman81** a écrit :

Blackfisher a écrit :

**rOMman81** a écrit :

[
Tu sais très bien qu'a la base DD vouliat lui garder Bonnart, prendre Fabiano et Diarra .
D'ailleurs si les dirigeants avaient accepé de prolonger Bonnart au salaire qu'il souhaité ben on était bien tiens ...

Bien sûr Madame Soleil. Et sinon, qu'est ce qui va se passer quand Saturne passera dans ton anus ?

En fait, on aurait eu un remplaçant à Azpi, et on aurait pas été obligé de sortir 4M pour Fanni...

Si Bonnart avait prolongé c'est ton Azpi que tu te serait mis dans le cul .

J'pense pas non,on avait déjà des vues dessus...

En gros, on a perdu 4 M + salaire au lieu de simplement perdre le salaire d'un vétéran...

Belle démonstration de "gestion", pour la "pérennité" du club...

**rOMman81** a écrit :

slash40 a écrit :

**rOMman81** a écrit :

ça a toujours été comme ça tu peux pas recruter sans départs !
Heinze parti ça libère un gros salaire, tu verras .
Le problème cette année c'est qu'on a beaucoup de joueurs qui partent et libre ou pour pas grand chose et dis toi bien que cette situation c'est juste un avertissement sur ce qui ce serait passé en bien pire dans un avenir proche si on avait continué à recruter des trentenaires à prix d'or .

Non mais ambition ça veut pas forcémment dire ça. Et puis c'est faux puisque l'été dernier on a pris Azpi, Gignac et Rémy. DD a pris des joueurs d'expèrience à son arrivée et on a vu le résultat en fin de saison dernière.

Tu sais très bien qu'a la base DD vouliat lui garder Bonnart, prendre Fabiano et Diarra .
D'ailleurs si les dirigeants avaient accepé de prolonger Bonnart au salaire qu'il souhaité ben on était bien tiens ...

Et c'était pas une mauvaise idée en soit, maintenant il a été trop gourmand et ça n'a pas pu se faire, tampis pour lui. Sur ce point là je suis entièrement d'accord avec les dirigeants, mais c'est l'un des seuls si ce n'est le seul.

DD voulait un 6 et un 9, et il ne les a pas eu. Il me semble qu'il y aurait pu avoir un compromis sans faire forcemment Fabiano et Diarra, mais prendre des joueurs un peu plus jeune qu'eux. En attendant le 6 nous aura manqué toute cette saison.

bibi94 a écrit :

DD, c'est lui qui incarne l'OM, le seul meme.
Respect éternel pour lui...

+1 Quand aux autres quel ramassis de ...

slash40 a écrit :

**rOMman81** a écrit :

slash40 a écrit :

Non mais ambition ça veut pas forcémment dire ça. Et puis c'est faux puisque l'été dernier on a pris Azpi, Gignac et Rémy. DD a pris des joueurs d'expèrience à son arrivée et on a vu le résultat en fin de saison dernière.

Tu sais très bien qu'a la base DD vouliat lui garder Bonnart, prendre Fabiano et Diarra .
D'ailleurs si les dirigeants avaient accepé de prolonger Bonnart au salaire qu'il souhaité ben on était bien tiens ...

Et c'était pas une mauvaise idée en soit, maintenant il a été trop gourmand et ça n'a pas pu se faire, tampis pour lui. Sur ce point là je suis entièrement d'accord avec les dirigeants, mais c'est l'un des seuls si ce n'est le seul.

DD voulait un 6 et un 9, et il ne les a pas eu. Il me semble qu'il y aurait pu avoir un compromis sans faire forcemment Fabiano et Diarra, mais prendre des joueurs un peu plus jeune qu'eux. En attendant le 6 nous aura manqué toute cette saison.

Ah tu vois on est pas loin d'être d'accord .
Le 6 rappelle toi il fallait un départ au milieu avant de le faire signer, et DD avait choisi Cheyrou ...

"Didier est un grand entraineur, on le savait tous lorsqu'il a signé ici. Nous avons consenti de gros efforts financier pour qu'il puisse monter l'équipe qu'il voulait. Je suis triste de son départ, mais Didier voulait prendre des rôles qui n'était pas les siens et je le regrette profondément.
Dans tous les cas Didier restera à jamais gravé dans l'histoire du club, comme un grand joueur et un grand entraineur. Il nous avait signifié son départ depuis quelques mois et nous avons donc cherché son remplaçant. Il nous fallait un homme d'expérience, avec une grande expérience de notre championnat ainsi qu'une belle réputation a l'étranger, c'est pourquoi José et moi avons immédiatement opté pour Claude Le Roy."

@JC Dassier le 16 Juin 2011

DD voulait recruter un  ARD, au pire conserver bonnart pour faire la doublure mais c'est lui même qui a voulu Azpi.

La preuve ce dernier a plus ou  moins lié son sort à celui de DD.