OM

Pytheas83bm a écrit :

et si lucho et heinze partent, il faudra trouver au moins aussi bon.
je crois que ça existe.

Le truc que t'arrives pas à te mettre dans la tête c'est que si Lucho et Heinze partent ils seront forcément remplacés par moins bons. Si on voulait faire progresser l'équipe ont ne se séparerait pas de se type de joueur.

Pytheas83bm a écrit :

il y a meilleur que lucho et heinze quelque part en europe, voire en france.

Un seul mec avec l'expérience et la grinta de Heinze en France, désolé j'en vois pas. Un mec avec l'expérience et la vision du jeu de Lucho en France, désolé j'en vois pas. En Europe t'en as mais qui coûtent la peau du cul et donc qui ne viendront pas.

T'as qui à proposer ? Evite de nous faire rire avec des mecs de 20 ans qui ont jamais mis un pieds en LDC ou des mecs à 20M et 500k par mois et qui de toute façon refuseront de venir dans un club dont le but est de faire du trading de joueur et entrainé par un cabrin inconnu.

Dernière modification par Nikoko (28-May-11 09:37)

Nikoko a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

il y a meilleur que lucho et heinze quelque part en europe, voire en france.

Un seul mec avec l'expérience et la grinta de Heinze en France, désolé j'en vois pas. Un mec avec l'expérience et la vision du jeu de Lucho en France, désolé j'en vois pas. En Europe t'en as mais qui coûtent la peau du cul et donc qui ne viendront pas.

T'as qui à proposer ?

donner des noms comme ça à la volée n'est pas d'une grande utilité sans connaitre la durée des contrats des joueurs intéressants et leur salaire.
la grinta, j'y crois moyen. civelli avait la grinta mais si il avait plus de technique, ça lui aurait ouvert une plus belle carrière.

Pytheas83bm a écrit :

la grinta, j'y crois moyen. civelli avait la grinta mais si il avait plus de technique, ça lui aurait ouvert une plus belle carrière.

Civelli il avait que dalle, aucun charisme et aucune légitimité. Tout le contraire de Heinze. Si tu crois qu'un leader moral avec de l'expérience ça ne tire pas un groupe vers le haut, tu ne connais rien au foot.

donner des noms comme ça à la volée n'est pas d'une grande utilité sans connaitre la durée des contrats des joueurs intéressants et leur salaire.

Bah si, ça a un intérêt : voir si t'as les pieds sur terre ou pas.

Dernière modification par Nikoko (28-May-11 09:42)

pedrosaez a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

donner des noms comme ça à la volée n'est pas d'une grande utilité sans connaitre la durée des contrats des joueurs intéressants et leur salaire.
la grinta, j'y crois moyen. civelli avait la grinta mais si il avait plus de technique, ça lui aurait ouvert une plus belle carrière.

non mais la grinta ça veut rien dire.
après pas voir la diff entre lui et heinze, je sais pas qui ça concerne mais c'est grave.

on me sort cette histoire de grinta à toutes les sauces.
mbia a moins de grinta que heinze mais je le trouve meilleur défenseur central que l'argentin.

Pytheas83bm a écrit :

on me sort cette histoire de grinta à toutes les sauces.
mbia a moins de grinta que heinze mais je le trouve meilleur défenseur central que l'argentin.

mbia, quand il veut jouer, est meilleur oui c'est clair. mais on est dans le très haut niveau.
mais la grinta je sais pas ce que sait. Heinze est un bon défenseur, a été un très bon défenseur, et est doublé d'un tempérament de gagneur, de battant, de leader.
pourquoi compliquer les choses ?
s'il n'avait que ces dernières qualités il n'aurait pas été aussi performant de Valladolid à Marseille mais aurait joué à Berne, Brest ou Nice.

Oui mais à quel prix ?
Je te rappelle l'épisode Rami.
Quant à remplacer Lucho il faut savoir de qui on parle : du Lucho fantomatique de cette fin de saison ou de celui qui était le principal artisan du titre l'an dernier. Amalfitano n'a jamais rien gagné, il pourrait avantageusement remplacé le lucho de cette année mais ne serait surement pas au niveau de celui de l'an dernier.

Pytheas83bm a écrit :

Nikoko a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

et si lucho et heinze partent, il faudra trouver au moins aussi bon.
je crois que ça existe.

Le truc que t'arrives pas à te mettre dans la tête c'est que si Lucho et Heinze partent ils seront forcément remplacés par moins bons. Si on voulait faire progresser l'équipe ont ne se séparerait pas de se type de joueur.

je crois que tu te trompes.
il y a meilleur que lucho et heinze quelque part en europe, voire en france.

DeeJay BOGOSS a écrit :

Oui mais à quel prix ?
Je te rappelle l'épisode Rami.
Quant à remplacer Lucho il faut savoir de qui on parle : du Lucho fantomatique de cette fin de saison ou de celui qui était le principal artisan du titre l'an dernier. Amalfitano n'a jamais rien gagné, il pourrait avantageusement remplacé le lucho de cette année mais ne serait surement pas au niveau de celui de l'an dernier.

Pytheas83bm a écrit :

Nikoko a écrit :

Le truc que t'arrives pas à te mettre dans la tête c'est que si Lucho et Heinze partent ils seront forcément remplacés par moins bons. Si on voulait faire progresser l'équipe ont ne se séparerait pas de se type de joueur.

je crois que tu te trompes.
il y a meilleur que lucho et heinze quelque part en europe, voire en france.

lille a toujours vendu des vessies pour des lanternes.
à quel niveau situes-tu heinze dans la liste de tous les défenseurs centraux jouant en france ( il doit y en avoir une vingtaine ) ?

DD doit rester ... son départ serait synonyme "d'ambition limitée"

Je suis d'accord avec toi quand tu sous entends que la perspective d'évolution de son niveau de jeu est plus à la baisse qu'à la hausse ou au maintien.

Mais son expérience est inestimable. C'est difficile d'évaluer, de quantifier  ce qu'il apporte au groupe. Il a apporté la hargne au quotidien, le recadrage des coéquipiers qui s'égaraient, la communication de l'ambition, la soif de victoire ou peut-être encore plus significatif :  la haine de la défaite.

Hilton, quand il est arrivé par exemple,venait d'être élu deux années de suite dans le 11 idéal de L1. On voit ce que cela donne en comparaison.

Voila pour la mise au point sur ce que Heinze a apporté. Sois raisonnable pour reconnaitre que le remplacer sera quasi impossible pour toutes ces motifs.


l

Pytheas83bm a écrit :

DeeJay BOGOSS a écrit :

Oui mais à quel prix ?
Je te rappelle l'épisode Rami.
Quant à remplacer Lucho il faut savoir de qui on parle : du Lucho fantomatique de cette fin de saison ou de celui qui était le principal artisan du titre l'an dernier. Amalfitano n'a jamais rien gagné, il pourrait avantageusement remplacé le lucho de cette année mais ne serait surement pas au niveau de celui de l'an dernier.

Pytheas83bm a écrit :

je crois que tu te trompes.
il y a meilleur que lucho et heinze quelque part en europe, voire en france.

lille a toujours vendu des vessies pour des lanternes.
à quel niveau situes-tu heinze dans la liste de tous les défenseurs centraux jouant en france ( il doit y en avoir une vingtaine ) ?