OM

Fabous-du-9z a écrit :

M'Bia Yanga, c'ets trop jeune, il manque de l'expé je trouve!!

deja mbia a un peu d'experience et perso  meme si ce sont des cadre diawara et heinze et que sa ferait un vide dans le vestiaire,il ne sont pas a 100% souvent meme si ils le son dans les grand match, je prefere yanga mbiwa-mbia car ils ont l'avenir devant eux et la qualité pour devenir une grosse defense central et n'ont rien a envier a diawara et heinze d'aujourdui

Don Limpio a écrit :

Putain tu fais l'effort de faire un post construit , argumenté, et je pense pertinent, l'autre enchaine "Mouais il est nul "

Sans déconner quoi, qu'est ce que tu veux faire de ce genre de type ? 

En periode de mercat faut pas s'attendre a voir déferler les propos sensées ici 

pedrosaez a écrit :

remy gila ayew c'est top

le super top, avec Cheyrou / Lucho derriere et un 6 d'un niveau au moins correct (c'est le minimum si on veut avoir une equipe équilibrée) ca pourrait faire tres mal.

Fabous-du-9z a écrit :

Gila touche largement moins que Heinze, et coute netre 10 et 12M€, ce qui est abordable pour nous, il ne faut pas abuser.

Si tu peux mettre plus de 10 sur Kone, je pense que Gila a 12 c'est la moindre des choses de le recruter illico

Fabous-du-9z a écrit :

vel'saian a écrit :

Fabous-du-9z a écrit :

M'Bia Yanga, c'ets trop jeune, il manque de l'expé je trouve!!

Mathieu et Sissoko c'est jeune et expérimenté...
M'Bia et Manadanda aussi!
T'ajoutes Lucho, Chey et Gilardino t'as de l'expérimenté à tous les postes, enfin toutes les lignes...

Là c'est la charnière centrale, ça ne pardonne pas, les mecs doivent être au top à chaque instant!! Il suffit de voir diawara, le mec n'est pas au top en ce moment, ben c'est la cata défensive!

Ben pour moi notre meilleur DC et de loin c'est M'Bia...
Diawara + Heinze je trouve ça pas du tout complémentaire!
Franchement une charnière M'Bia + Yanga Mbiwa c'est plus que suffisant pour la L1 et pour passer les poules en LDC!
A titre de comparaison je le trouve vraiment aussi fort que Sakho, mais bcp moins exposé médiatiquement que le joueur du PSG!
Puis regardes MU a bien pris un Vidic jeune en l'associant à Ferdinand, on voit le niveau aujourd'hui!

Ça serait dommage de s'en séparer car même si sa saison a été moyenne, avec une équipe qui se connait mieux, il ferait très mal. Surtout qu'il à assuré des stats correctes malgré son niveau moyen. C'est la preuve que c'est un grand.
Si DD reste, qu'il à ce qu'il veut, lucho fera très mal la saison prochaine.

Bakar a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Si tu peux mettre plus de 10 sur Kone, je pense que Gila a 12 c'est la moindre des choses de le recruter illico

Sauf que le problème, c'est le salaire. Gilardino vu notre situation financière, c'est uniquement du domaine du rêve.

Il a pas un salaire faramineux

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1758/Serie-A … tina.dhtml

Quand on voit qu'on paye le remplacant d'André Ayew 3,8 millions par an 

Don Limpio a écrit :

kjz-mtp a écrit :

**rOMman81** a écrit :

il gratte que dalle comme ballons c'est le plus nul des milieux à ce jeu là .
Et si pour moi il a trop de carence dans les secteurs que j'ai cités pour en faire un relayeur de bonne qualité .

Ca doit etre le joueur de notre effectif qui en recupere le plus mais bon a par ca il gratte que dalle

Putain tu fais l'effort de faire un post construit , argumenté, et je pense pertinent, l'autre enchaine "Mouais il est nul "

Sans déconner quoi, qu'est ce que tu veux faire de ce genre de type ? 

Mais les gars vous partez avec des aprioris complètement faux aussi !

Lucho est le milieu de notre effectif qui récupère le moins de ballon ! bien loin de Kaboré, Mbia, Cheyrou ou même Cissé !

Si déjà vous avez des certitudes qui sont fausses on va pas aller loin .

en ce qui concerne Lucho, si j'aime bien le bonhomme le joueur m'a laissé plus que sur ma faim. A  sa décharge l'équipe en place et le jeu pratiqué n'était pas fait pour lui, ce n'est pas un manieur de ballon ni un tripoteur, c'est un joueur relayeur qui va toucher la balle en 2 fois maxi avant de la donner car il n'a pas les caracteristiques pour la conserver trop longtemps, il faut donc autour de lui du mouvement des solutions et des appels de balle, tout le contraire de ce que l'on a pu voir cette saison et l'année dernière heureusement qu'il y avait Niang pour le faire briller un peu sinon cela aurait été la même saison et la même déception pour nous..

piles a écrit :

Vasco93 a écrit :

en ce qui concerne Lucho, si j'aime bien le bonhomme le joueur m'a laissé plus que sur ma faim. A  sa décharge l'équipe en place et le jeu pratiqué n'était pas fait pour lui, ce n'est pas un manieur de ballon ni un tripoteur, c'est un joueur relayeur qui va toucher la balle en 2 fois maxi avant de la donner car il n'a pas les caracteristiques pour la conserver trop longtemps, il faut donc autour de lui du mouvement des solutions et des appels de balle, tout le contraire de ce que l'on a pu voir cette saison et l'année dernière heureusement qu'il y avait Niang pour le faire briller un peu sinon cela aurait été la même saison et la même déception pour nous..

est ce que c'est pas plutot lui qui a fait briller niang?

je pense qu' un passeur est plus dépendant de celui qui conclut l'action, mais ce que j'ai voulu dire c'est que quand tu mets autour des lucho des joueurs capables de faire les bons appels aux bons moments et de proposer des solutionsr, le jeu de Lucho prend une autre dimension et je comprends mieux pourquoi lorsqu'il était à Porto il était une star car le jeu pratiqué par ce club est autrement plus élaboré et pensé que celui de l'OM

el niño phoceen a écrit :

Alors par contre, Lucho à Malaga, c'est la rumeur la plus risible qui m'ait été donné de voir en ce moment.

+1   
Lucho est un mec ambitieux, il ne peut se contenter de la mediocrite.
Si il part ce sera pour le Milan, l'Inter ou Tottenham ou Man City. Ou a la limite, l'Athletico ou Valence en Espagne.
Mais je le veux a Marseille de toute facon, qu'il reste ou il est il est bien 

Dernière modification par ArjenRobbenOM (26-May-11 19:09)