OM

el niño phoceen a écrit :

Lestanquet a écrit :

el niño phoceen a écrit :

Non mais pour Lucho, je suis d'accord pas de soucis bien sûr.

Ce que je veux surtout savoir en fait, c'est si Gila sait prendre la profondeur en plus de son très bon jeu de tête et de son rôle de point d'appui.

Oui ... il est très malin, il ne joue pas sur sa vitesse mais sur son placement, tu peux souvent le voir à la limite de HJ par exemple.

Ok ça me rassure ce que tu me dis là. Je demande car ces derniers temps, j'ai très rarement matté le Calcio et encore moins la Viola.

Merci en tout cas poulet.

Je le voyait surtout à milan hein ... là la viola et le calcio en général c'est dès que je peux, donc matchs, résumés et avis des journaux italiens et supporters.

Gerard Bouchard a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

emi a écrit :

Vous estimez a quel pourcentage sa venue?

0%
On a de thunes...

Qu'est ce que vous en savez les thunes qu'on a? 

JCD a dit : pas de sous

Lestanquet a écrit :

**rOMman81** a écrit :

Lestanquet a écrit :

Profils complémentaires c'est du flanby ça

C'est juste la base pour former une bonne attaque .
Par exemple Torres et Drogba ben c'est incompatible .

Non mais déjà si tu vois de la non complémentarité entre Rémy et Gila, ben soit tu ne connais pas les deux, soit tu te fais une fausse idée sur gila.

Gila remise, prend l'axe, rémy va vite et est très remuant.

M'enfin bref ... Et Drogba et Torres n'ont simplement aucun feeling sur le terrain, ça se voit direct.

Voller Boksic ça te parle ?

Oui ça me parle à cette époque on jouait à 2 pointes c'est plus du tout le cas .

Remy c'est pas un animateur de côté, c'est pas un passeur et Gilardino c'est ce qu'il lui faut à coté de lui dans un 433
Tout comme Remy si il doit jouer en pointe .

Pourtant ça saute au yeux que c'est parce qu'on a pas de joueur capable de jouer dans les couloirs que notre attaque est laborieuse et qu'on est dépendant des exploits des uns et des autres .

Lestanquet a écrit :

**rOMman81** a écrit :

Lestanquet a écrit :

Profils complémentaires c'est du flanby ça

C'est juste la base pour former une bonne attaque .
Par exemple Torres et Drogba ben c'est incompatible .

Non mais déjà si tu vois de la non complémentarité entre Rémy et Gila, ben soit tu ne connais pas les deux, soit tu te fais une fausse idée sur gila.

Gila remise, prend l'axe, rémy va vite et est très remuant.

M'enfin bref ... Et Drogba et Torres n'ont simplement aucun feeling sur le terrain, ça se voit direct.

Voller Boksic ça te parle ?

Je suis d'accord ils ont un profil complémentaire, mais il y a eu une chose que tu oublies, c'est notre 433 . Ca change la donne, et le profil complémentaire qui ferait tres mal en 442 devient une grosse connerie quand tu fait longer la ligne à Remy. De la meme maniere Gila est un joueur qui a besoin d'avoir des joueurs autour de lui a proximité, or dans un 433 on cherche la largeur. C'est une connerie de mettre Rémy a droite, le mec c'est Henry, si il était resté à la juve jamais il aurait percé. Mais bon Napoléon a des oeilleres .
Sinon mon avis c'est que Gila veut pas quitter le moins du monde la serie A.

Donc Rémy n'a pas le droit d'être polyvalent ?
Rémy tient aussi bien son poste à droite que dans l'axe pour moi...

yEzan a écrit :

Je suis d'accord ils ont un profil complémentaire, mais il y a eu une chose que tu oublies, c'est notre 433 . Ca change la donne, et le profil complémentaire qui ferait tres mal en 442 devient une grosse connerie quand tu fait longer la ligne à Remy. De la meme maniere Gila est un joueur qui a besoin d'avoir des joueurs autour de lui a proximité, or dans un 433 on cherche la largeur. C'est une connerie de mettre Rémy a droite, le mec c'est Henry, si il était resté à la juve jamais il aurait percé. Mais bon Napoléon a des oeilleres .
Sinon mon avis c'est que Gila veut pas quitter le moins du monde la serie A.

Non mais un 433 avec des joueurs intelligents hein, pas forcés de manger la ligne de touche ! tout le monde ne joue pas comme le barça ... tu peux rentrer en une deux, anticiper à l'intérieur une déviation de gila etc.

Je commentais pas le dispositif tactique mais bien de quoi il était question : la complémentarité Gila/Rémy.

Ensuite c'est notre cher ami qui est parti sur le dispositif.

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

damlt a écrit :

JCD a dit : pas de sous

Il disait pareil la saison passée.

On lâchera pas les thunes, si tu préfères.
Pas avant de vendre en tout cas ou de délester la masse salariale.

Ouai et bien moi je n'en suis pas si sûr....

Puis faudrait peut-être se débarrasser de Gignac avant non ?

el niño phoceen a écrit :

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Gerard Bouchard a écrit :

Il disait pareil la saison passée.

On lâchera pas les thunes, si tu préfères.
Pas avant de vendre en tout cas ou de délester la masse salariale.

Ouai et bien moi je n'en suis pas si sûr....

+1 Surtout si Deschamps reste , c'est qu'il aura vu Labrune et MLD et que des moyens suffisants seronts mis à sa disposition !  Sinon il partira je pense car on le sait tous il préfère la qualité à la quantité et la qualité ça a un prix , et je vais totalement dans son sens ! Moi je veux que l'OM demeure un grand club européen !

Naples est sur le coup.