OM

Pytheas83bm a écrit :

bravo a raison.
gardons gignac.

J'espere que c'est ironique. De toute façon personne n'en voudra de notre super ac à 9 buts...

A chaque fois que je lis ce fameux passage au Milan AC je me pose une question peut-être conne mais je me la pose: pourquoi son supposé échec (relatif à mes yeux) au Milan conditionnerait sa réussite à l'OM ?

Pour moi c'est pas réellement lié. Le Milan c'est comme l'OM, mais en Italie. Peut-être que d'avoir des conditions à peu près identiques (pression du public, résultats immédiats etc) mais dans un autre championnat où il sera peut-être moins scruté à la loupe par ses compatriotes l'aidera à passer outre tout ça.
C'est comme le joueur français qui exploserait en vol à l'OM ou au PSG mais qui s’éclaterait dans un club de même standing en Angleterre ou en Espagne.

En tout cas, je veux bien prendre le "risque" tant ce joueur correspond parfaitement au profil qu'il nous manque.

Je ne pense pas que l'exigence qu'il y a à l'OM soit comparable à celle du milan. Et puis, niveau cocurrence, au milan il y avait Inzaghi et Pato. C'est autre chose que d'avoir Gignac comme conccurent.

Perso, Gilardino n'a pas à être impressionné par l'OM. Je pense qu contraire que le club peut être fait pour lui.

curieusement peu d'italiens sont venus en france.
il me revient en mémoire simone, flavio roma, bien sur frabrizio, aussi l'étonnant torrisi....  et puis je n'en vois d'autre de vraiment marquant.
et même dans les championnats européens, j'ai l'impression que l'italien voyage peu.

Pytheas83bm a écrit :

curieusement peu d'italiens sont venus en france.
il me revient en mémoire simone, flavio roma, bien sur frabrizio, aussi l'étonnant torrisi....  et puis je n'en vois d'autre de vraiment marquant.
et même dans les championnats européens, j'ai l'impression que l'italien voyage peu.

Di Vaio, Panucci, Grosso.

eto'o fils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

curieusement peu d'italiens sont venus en france.
il me revient en mémoire simone, flavio roma, bien sur frabrizio, aussi l'étonnant torrisi....  et puis je n'en vois d'autre de vraiment marquant.
et même dans les championnats européens, j'ai l'impression que l'italien voyage peu.

Di Vaio, Panucci, Grosso.

ça fait 7.

dimi3 a écrit :

eto'o fils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

curieusement peu d'italiens sont venus en france.
il me revient en mémoire simone, flavio roma, bien sur frabrizio, aussi l'étonnant torrisi....  et puis je n'en vois d'autre de vraiment marquant.
et même dans les championnats européens, j'ai l'impression que l'italien voyage peu.

Di Vaio, Panucci, Grosso.

Vieri même si ça a été rapide et raté. 

christian vieri, quel bon souvenir
à part rava et simone, on ne peut pas dire que chez nous les italiens aient laissé un glorieux passif.
ce ne sont pas les déclarations de bravo qui m'inquiêtent, mais plutôt que d'autres clubs italiens soient sur les rangs.

ronnie_10 a écrit :

ps: dans l'absolue je préfère qu'on ne prenne pas de 9 et qu'on fasse enfin confiance à rémy à ce poste.

c'est ma plus grosse interrogation.
remy est un excellent axial, pourquoi faire venir un axial de plus ?

Pytheas83bm a écrit :

ronnie_10 a écrit :

ps: dans l'absolue je préfère qu'on ne prenne pas de 9 et qu'on fasse enfin confiance à rémy à ce poste.

c'est ma plus grosse interrogation.
remy est un excellent axial, pourquoi faire venir un axial de plus ?

C'est pas suffisant pour jouer sur tous les tableaux ... notre banc est trop faible par rapport à la saison passée je trouve.