OM

Pour moi il est la pour remplacer abriel qui j'espere partira. Ce serait un bon remplacent voir titulaire à la place de Valbuena .

Bonne pioche qui plus est gratuit. Mais pas pour remplacer Lucho, si ce dernier part il faut le remplacer en plus de Amalfitano.

Je comprends pas non plus au vu de ses qualités footballistiques.Pour le mental c'est impossible de voir ce que ça va donner mais je vois pas ce qui pourrait laisser penser qu'il arriverait pas à devenir un joueur important au club.Il devrait avoir le bénéfice du doute.

Bazooka a écrit :

Si le joueur s'appelait Amalfitaninho vous le voudriez tous en tant que titulaire.
C'est bon un moment arrêtez de le comparer à Abriel parce qu'ils viennent du même club!

Amalfitano c'est un tout bon, précis, technique et capable de marquer.
Que certains disent préférer vouloir garder Lucho notamment pour son expérience, je le comprend tout à fait mais arrêtez de croire qu'Amalfitano vienne pour cirer du banc

+1

Pour moi c'est pas une question de nom mais de faire progresser l'effectif. Si Lucho s'en va et qu'on le remplace par Amalfitano, il n' y a pas progression. Par contre si on garde Lucho ou qu'on le remplace et qu'en plus on prend Amalfitano, là il y a progression.

Sven a écrit :

tariko92 a écrit :

Titulaire ? Jamais !

Quand on voit les joueurs qui font le boulot au milieu, Ayew, Cheyrou, c'est du made in L1, pourquoi cette défiance vis à vis d'Amalfitano?

Parce que maintenant faut passer un cap et avec Amalfitano t'es quasi sûr que ça te mènes pas loin en ligue des champions, de plus la qualité de l'équipe type ne sera pas amélioré. Mais pour le banc c'est mieux qu'Abriel.

Bazooka a écrit :

Si le joueur s'appelait Amalfitaninho vous le voudriez tous en tant que titulaire.
C'est bon un moment arrêtez de le comparer à Abriel parce qu'ils viennent du même club!

Amalfitano c'est un tout bon, précis, technique et capable de marquer.
Que certains disent préférer vouloir garder Lucho notamment pour son expérience, je le comprend tout à fait mais arrêtez de croire qu'Amalfitano vienne pour cirer du banc

brandao on l'a tous voulu en titulaire ?

slash40 a écrit :

Pour moi c'est pas une question de nom mais de faire progresser l'effectif. Si Lucho s'en va et qu'on le remplace par Amalfitano, il n' y a pas progression. Par contre si on garde Lucho ou qu'on le remplace et qu'en plus on prend Amalfitano, là il y a progression.

Je reçois 5 sur 5 ton argument.

Cependant je ne pense pas que la stratégie actuelle du club soit de faire progresser l'équipe poste pour poste.

Ce qu'on veut pour ces 3 années qui viennent c'est améliorer l'équipe dans son ensemble et équilibrer tous les postes.

Remplacer Lucho par un joueur libre et moins chers te permet peut être de mettre 10 millions un milieu défensif.

La question ici ce n'est pas de dire "l'équipe est elle meilleure avec Amalfitano à la place de Lucho?" mais plutôt "l'équipe est elle meilleure sans Lucho mais avec Amalfitano et un MDEF ou un AC?"

Encore une fois je n'émet ici pas vraiment d'avis mais je pense que c'est ça la stratégie du club.

pedrosaez a écrit :

Bazooka a écrit :

Si le joueur s'appelait Amalfitaninho vous le voudriez tous en tant que titulaire.
C'est bon un moment arrêtez de le comparer à Abriel parce qu'ils viennent du même club!

Amalfitano c'est un tout bon, précis, technique et capable de marquer.
Que certains disent préférer vouloir garder Lucho notamment pour son expérience, je le comprend tout à fait mais arrêtez de croire qu'Amalfitano vienne pour cirer du banc

brandao on l'a tous voulu en titulaire ?

Le cas qui confirme la règle. 
Mais soyons honnêtes on a tous le smile quand on nous dit qu'un sudam arrive parce qu'on pense directe que c'est la nouvelle pépite

Sven a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Sven a écrit :

Passer un cap? Mouais. 24M sur Lucho, on voit le résultat, 6 bons mois. Cheyrou est titu depuis des années.

4 titres et une qualif en 1/8 de LDC

Et on doit ça qu'à Lucho? 

Non à 15 joueurs dont lui qui finit meilleur passeur je rappelle.
Avec Lucho dans l'equipe on à passé un cap c'est indéniable.

Dernière modification par Ultra for ever (29-May-11 18:19)