OM

On peut m'expliquer où il a été dit que amalfitano remplaçerait lucho car j'ai pas suivi et je vois que tout le monde s'affole?

je ne comprend pas les gens qui pense que amalfitano n'a pas le niveau ldc,quesque vous en savez,desolé mais lucho n'a pas vraiment fait la difference en ldc
pour moi amalfitano c'est un joueur type cheyrou qui va etre un très bon joueur et qui aura les capacité de rivaliser en ldc

on dirait que vous regardé que les noms des joueur ou des club qui vienne
pourtant que je sache remy il vien de nice,ayew joué en ligue 2 ya pas longtemps(meme si il a joué la coupe du monde),cheyrou il venait d'auxerre,etc...
et pourtant lucho il venait de porto
meme si ce genre de joueur comme heinze sa apporte beaucoup d'expèrience

mais il faut surtt regarder la qualité technique du joueur et pour moi amalfitano est capable de s'imposer,de meme si on prenait un marvin martin

maintenant faut pas nn plus enterrer lucho qui reste un joueur qui a une enorme vision de jeu mais c'est que pour des joueur comme sa(amalfitano,lucho,marvin martin...)leur capacité a briller depend beaucooup des joueur autour

donc c'est sur qu'on ne peut pas vraiment svoir si ils vont vraiment s'imposer mais la capacité technique pour s'imposer il l'ont et meme largement

'tin mais ca fait des années que j'ai pas vu autant de monde cracher sur un de nos joueurs, à savoir Lucho

je trouve ca aberrant...

Drogbatator a écrit :

'tin mais ca fait des années que j'ai pas vu autant de monde cracher sur un de nos joueurs, à savoir Lucho

je trouve ca aberrant...

ah bon ben arfa gignac cheyrou heinze diawara et bien d'autre
je t'assure c'est classique ici

Drogbatator a écrit :

'tin mais ca fait des années que j'ai pas vu autant de monde cracher sur un de nos joueurs, à savoir Lucho

je trouve ca aberrant...

En même temps, quand t'as acheter un mec 20 millions avec un salaire énorme pour la ligue 1, il est normal de cracher dessus quand il fait une saison de merde. Demande au supporter de chelsea de pas cracher sur torres et tu verras. Plus un club investi sur toi et plus les critique sont mauvaise si mauvaise performance il y a. Bref c'est normal

Dernière modification par Saymaru8001 (29-May-11 19:41)

un truc qui me fera tjrs halluciner c'est les mecs qui balancent l'argument de l'argent dépensé sur un joueur pour lui cracher dessus comme si c'était sorti de leur poche

tout un concept

piles a écrit :

rasta70 a écrit :

piles a écrit :

c'est la mode on brule ce qu'on a aimé, c'est une certaine mentailté.....

compter pas sur moi pour cracher sur lucho
1-parce que c'est un joueur de l'om
2-il a fait partie des joueurs majeurs qui nous a rendu notre fierté
3-j'adore son style tout en sobriété

c'est pas à moi qui faut dire çà, j'ai un grand respect pour lucho et contrairement à beaucoup ici je suis pas le pseudo comptable de l'om qui sort des chiffres sans aucunes sources fiables......

et pour rajouter je m'en fout de savoir combien il coute

piles a écrit :

Saymaru8001 a écrit :

Drogbatator a écrit :

'tin mais ca fait des années que j'ai pas vu autant de monde cracher sur un de nos joueurs, à savoir Lucho

je trouve ca aberrant...

En même temps, quand t'as acheter un mec 20 millions avec un salaire énorme pour la ligue 1, il est normal de cracher dessus quand il fait une saison de merde. Demande au supporter de chelsea de pas cracher sur torres et tu verras. Plus un club investi sur toi et plus les critique sont mauvaise si mauvaise performance il y a. Bref c'est normal

beh ouais comme tu crachais hier soir sur barcelone alors qu'ils ont formé la majorité de leur équipe, lampard a fait une saison de merde j'ai pas vu les supporters de chelsea demandaient son départ comme certains ici....

Je demande pas le départ de lucho, j'ai juste le droit de critiquer ses mauvaise performance, car certes c'est pas "nous" qui avons payer son transfert et tout mais l'argent vient bien de nos abonnement stade et télé, achat des places, maillot et produit dérivé. On a tout a fait le droit de critiquer les mauvaise performance, l'om existe grace aux supporter, alors faut assumer les critiques et les faire taire en jouant mieux

olympien06 a écrit :

amalfitano ça me fait pas rever, si la filière lorientaise était un plan génial, on serait au courant !
ça m'emmerde ce manque d'ambition et -soi disant- de moyen

j'éspere que c'est pour détourner l'attention ! et que ça cache de bien meilleurs nouvelles

Ça veut rien dire ça même dans le club le plus pourri il peut y avoir un bon joueur une saison. Guingamp c'est pas la filière la plus réputée en Europe par exemple.

piles a écrit :

Saymaru8001 a écrit :

piles a écrit :

beh ouais comme tu crachais hier soir sur barcelone alors qu'ils ont formé la majorité de leur équipe, lampard a fait une saison de merde j'ai pas vu les supporters de chelsea demandaient son départ comme certains ici....

Je demande pas le départ de lucho, j'ai juste le droit de critiquer ses mauvaise performance, car certes c'est pas "nous" qui avons payer son transfert et tout mais l'argent vient bien de nos abonnement stade et télé, achat des places, maillot et produit dérivé. On a tout a fait le droit de critiquer les mauvaise performance, l'om existe grace aux supporter, alors faut assumer les critiques et les faire taire en jouant mieux

critiquer le niveau de jeu ok no soucy, après certains ici s'adonnent à de l'acharnement(pas forcément toi).

c'est certains, en tout cas si il part, il faut le remplacer par un crack, car lucho même avec une saison de merde reste meilleur qu'un abriel. DD reste parce que ça va être une catastrophe ou sinon