OM

En fait je ne sais pas. DD n'a plus rien à prouver, il est venu casser la malédiction, nous a raméné des joueurs de classe mondiale, nous a permis de retrouver de l'ambition au point de vu européen, donc moi mm en cherchant bien, je ne sais pas quoi lui reprocher.^
Si il part, je serai dégouté, mais il restera pour moi l'incarnation de la victoire à Marseille!

Dire que Deschamps est un opportuniste est vrai.

C'est pas pour autant qu'il est mauvais entraineur.

Ultra for ever a écrit :

cOMpere a écrit :

Dire que Deschamps est un opportuniste est vrai.

C'est pas pour autant qu'il est mauvais entraineur.

Si c'était un opportuniste, il serait parti à Liverpool l'eté dernier. 

Si c'était pas un opportuniste, il serait venu avant à l'OM et pas seuleument quand on a eu un peu plus les moyens.

Dernière modification par cOMpere (31-May-11 09:18)

Ultra for ever a écrit :

cOMpere a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Si c'était un opportuniste, il serait parti à Liverpool l'eté dernier. 

Si c'était pas un opportuniste, il serait venu avant à l'OM et pas seuleument quand on a eu un peu plus les moyens.

Quand c'était la merde au club, on lui à proposé de venir pieds et poings liés, il savait que venir à ce moment là c'était se cramer. J'appelle ça de l'intelligence, pas de l'opportunisme. On chope pas les mouches avec du vinaigre.

C'est surtout parce que le club n'avait pas encore trop de moyens.

Si c'est pas un opportuniste, je suppose qu'il va aller jusqu'à la fin de son contrat  sans rechigner. (:

Dernière modification par cOMpere (31-May-11 09:24)

Fabous-du-9z a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

voilà, c'est au moment de la montée officielle de Arles
et pendant l'été il avait dit que son choix de le conserver avait été communiqué a la direction dès avril, mais Pytheas peut aussi penser qu'il mentait sur ce point

et le lien que j'ai posté hier soir, je l'ai inventé peut être ?
https://www.footmarseille.com/news-12039 … -l-om.html
andré ayew s'est souvent plaint qu'il n'avait aucun contact avec son coach concernant son avenir, jusqu'à brandir la menace d'un départ.

ok, donc en gros on prend des faits passés qui se sont largement améliorer pour descendre DD. Vous etes vraiement en rade d'argument...

de quel argument parles-tu ?
je n'en ai avancé aucun vu que je ne défends pas d' idée en particulier.
je confirmais juste, dans le courant d'une conversation, que ayew se plaignait de ne pas avoir de contact avec DD et qu'il se posait la question de se barrer.
comme on a douté de ce que je disais, j'ai posté un lien qui en parlait.
c'est mal ?

Bombonera a écrit :

DD contactait par aulas qui veut lui donner les pleins pouvoir et les moyens financiers qu'il désire,ça ne laisse pas incensible dd
je suis deg si il signe a lyon

Remi Garde devrait devenir le nouveau coach de l'OL.

cOMpere a écrit :

Si c'est pas un opportuniste, je suppose qu'il va aller jusqu'à la fin de son contrat  sans rechigner. (:

Beaucoup de monde n'arrive pas à se mettre dans la tête que DD, c'est un coach de dimension européenne, et ce genre de coach est ambitieux. Tu gardes pas ces coaches avec des moyens misérables et des mecs qui te foutent des batons dans les roues en permanence.

Deschamps a quand même fait quelques belles erreurs quand même.
Les moyens qu'il a eu y'a 2 ans c'est ouf quand même comparé à ce qu'on eu les autres entraineurs.
Le petit reproche que je ferai à DD, c'est sa politique à court terme.
Qui aujourd'hui n'est pas content d'avoir le petit Rémy? Certains préféreraient Fabiano?
Qui n'est pas content de ne pas avoir vendu Valbuena 3M l'hiver dernier pour avoir Mancini?
On se retrouve aujourd'hui avec 2 très bons joueurs, prometteurs, avec une valeur marchande de prés de 15M chacun (le seul DD se retrouverait avec 2 trentenaires valant moins de 10M à 2...).
Qui est déçu de voir Taiwo partir pour 0M ? (ça fait plus d'1 an que son cas aurait du être réglé).
Ce sont des erreurs duent au fait qu'on a un entraineur  qui se croit à Chelsea ou au Réal, avec des fonds illimités. On achéte à 20M, on revend rien. L'OM ne peut pas avoir cette politique.
Alors bien sur Grande DD pour les titres, ça y'a pas de soucis. Mais une vision à plus Long terme serait vraiment trés appréciable.

Si DD part à Lyon, il leur fera franchir un net pallier au niveau européen et on s'en mordra les doigts.

dimi3 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

cOMpere a écrit :

Dire que Deschamps est un opportuniste est vrai.

C'est pas pour autant qu'il est mauvais entraineur.

Si c'était un opportuniste, il serait parti à Liverpool l'eté dernier. 

Et on n'entend jamais ça de Gerets qui se vend au plus offrant quitte à choisir des projets sportifs minables et dont on n'a toujours pas saisi avec exactitude les raisons qui l'ont poussé à partir.

l'actu de l'om c'est DD et non gerets. Il se trouve qu'actuellement on assiste un combat entre lui et les dirigeants donc on peut librement parler. Oui j'ai osé dire que DD n'était pas parfait et que lui donner tous les pouvoirs n'est pas forcément une bonne idée. Moi je suis pour un DD encadré.

Dernière modification par SEFyusan (31-May-11 09:47)