OM

saki a écrit :

Milken a écrit :

saki a écrit :

jouer la gagne avec un effectif moyen c'est ambitieux mais debile quand tu peux t'assurer d'avoir un groupe de qualité, je vois pas pourquoi il s'handicaperait a cause des nuls qui pensent qu'un bon entraineur c'est quelqu'un qui tire quelque chose de bourrins

Mandanda c'est un bourrin?
Heinze il l'avait choisi
Diawara il l'avait choisi
Mbia aussi
Lucho aussi
Ayew c'est un bourrin?
Remy c'est un bourrin
Valbuena c'est un bourrin?
Cheyrou c'est un bourrin?
azpi ou Fanny sont moins bon que bonnart?

nan tu sais, c'est par rapport a la legende qui dit que Gerets est un meilleur coach que DD parce qu'il a reussi a froler le titre alors qu'il avait Zubar. Sauf qu'il l'avait choisi.... perso je prefere le coach qui choisit un bon dès le depart plutot que de s'handicaper avec des joueurs au potentiel tres aleatoire. L'esprit Poulidor bof bof

les choix de DD n'ont pas tous été des réussites.
autant dans les arrivées que les ( presque ) départs.

rasta70 a écrit :

Milken a écrit :

Je poste toute l'année.
Et si tu trouves qu'on developpe du jeux, que le coach a une image positivee, que tu trouves normal pour un coach de se plaindre à longueur d'année, et que t'as aimé voir les matchs de l'om cette année, c'est ton problème.
Et pour les titres, moi à part le championnat et la coupe de France, le reste je m'enfou un peu. Et je crois pas être le seul, y a pas eu spécialement de grosse fête pour la victoire au trophé des champions, ou en coupe de la ligue cette saison

c'est pas comme si on l'avait obtenu
si il avait gagner la coupe de france tu aurais dit la coupe de france je m'en tape
t'es trop de mauvaise foi

Non la coupe de France, c'est la coupe historique. Tout le monde préfère la coupe de France à la coupe de ligue préfabriquée

Ultra for ever a écrit :

rasta70 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

Tu parles dans le vide là, DD est vénal, égoiste et arriviste.

non la preuve tu me reponds
j'y crois pas sinon il serait aller à liverpool juste pour l'argent

Mon post était ironique, la preuve regarde la réponse du fake plus haut

Tu parles de qui là ? Parceque je suis dans les derniers à t'avoir à citer. 

Beye13 a écrit :

Ultra for ever a écrit :

rasta70 a écrit :

non la preuve tu me reponds
j'y crois pas sinon il serait aller à liverpool juste pour l'argent

Mon post était ironique, la preuve regarde la réponse du fake plus haut

Tu parles de qui là ? Parceque je suis dans les derniers à t'avoir à citer. 

je parle Milken qui troll h24 sur ce topic

eto'o fils a écrit :

Milken a écrit :

Ultra for ever a écrit :

si

http://www.mercato365.com/infos-clubs/m … pool.shtml

a et tu crois que je vais le croire ??

En fait tu crois la presse que quand celà t'arranges? Bien...

Pourquoi tu crois tout ce que dit la presse en matière de transfert 

Milken a écrit :

eto'o fils a écrit :

Milken a écrit :

a et tu crois que je vais le croire ??

En fait tu crois la presse que quand celà t'arranges? Bien...

Pourquoi tu crois tout ce que dit la presse en matière de transfert 

Tu crois la presse quand elle dit que DD n'est que le second choix de la Roma. Et tu la dénigres quand elle dit qu'il refuse Liverpool.

Et tu veux nous faire croire que tu n'es pas un troll???

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

saki a écrit :

chacun son evaluation; beaucoup de monde dit ici que DD avait l'effectif pour gagner le titre cette saison, je suis tres loin de cet avis, si on chute encore en terme de qualité cet été faudra pas s'etonner que le coach soit mecontent, on detruit son taf

on aurait normalement du avoir une meilleure équipe que lille.
sauf qu'on n'a pas été bon quand il le fallait.
son taff se détruit tout seul au coach, car se sont ses recrues phares qui mettent les voiles.

tu prends pas en compte la stabilité, les meilleures equipes du monde sont ultra-stables au niveau de leurs 11 de depart. On a refait presque toute l'attaque fallait pas s'attendre a ce qu'elle fonctionne bien avant 6 mois a moins de pas connaitre le foot

ses recrues phares ont donné toute satisfaction, et si elles se barrent c'est a la fois parce qu'on leur ouvre la porte tres clairement (salaires), parce qu'elles ne sentent pas du tout un projet ambitieux pour l'an prochain (tiens, c'est ce qu'on reproche a DD) et en ce qui concerne Lucho sa famille et sa securité ne lui semblent pas assurées ce qui est un tout autre probleme

notre 11 de départ n'était pas chamboulé à 100 %. il y avait des blessés, des suspendus et un départ inattendu, mais la continuité n'a pas été le problème de notre saison à demi ratée.
je pencherais plutôt par des performances décevantes de certains cadres de l'équipe à des moments cruciaux.
heinze qui se barre pour des raisons de manque d'ambition, ça me fait marrer.
lucho, son départ étant motivé certes pour des raisons regrettables, n'a pas non plus fait une saison extraordinaire.
les choix de DD me laissent un gout d'inachevé.

Milken a écrit :

saki a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

on aurait normalement du avoir une meilleure équipe que lille.
sauf qu'on n'a pas été bon quand il le fallait.
son taff se détruit tout seul au coach, car se sont ses recrues phares qui mettent les voiles.

tu prends pas en compte la stabilité, les meilleures equipes du monde sont ultra-stables au niveau de leurs 11 de depart. On a refait presque toute l'attaque fallait pas s'attendre a ce qu'elle fonctionne bien avant 6 mois a moins de pas connaitre le foot

ses recrues phares ont donné toute satisfaction, et si elles se barrent c'est a la fois parce qu'on leur ouvre la porte tres clairement (salaires), parce qu'elles ne sentent pas du tout un projet ambitieux pour l'an prochain (tiens, c'est ce qu'on reproche a DD) et en ce qui concerne Lucho sa famille et sa securité ne lui semblent pas assurées ce qui est un tout autre probleme

Lucho a donné satisfaction cette année? Heinze aussi, et diawara aussi ?

T'es neuneu à te marrer tout le temps comme celà?

Dernière modification par eto'o fils (02-Jun-11 22:11)

Milken a écrit :

eto'o fils a écrit :

Milken a écrit :

Pourquoi tu crois tout ce que dit la presse en matière de transfert 

Tu crois la presse quand elle dit que DD n'est que le second choix de la Roma. Et tu la dénigres quand elle dit qu'il refuse Liverpool.

Et tu veux nous faire croire que tu n'es pas un troll???

Non je crois pas la presse quand elle dit que Deschamps est le second choix de la Roma, c'est juste mon avis perso, ça a rien à voir avec la presse.
.

Pourtant tu te bases sur l'article de la Provence quand tu te marres comme un gros mongolien  là

Pytheas83bm a écrit :

notre 11 de départ n'était pas chamboulé à 100 %. il y avait des blessés, des suspendus et un départ inattendu, mais la continuité n'a pas été le problème de notre saison à demi ratée.
je pencherais plutôt par des performances décevantes de certains cadres de l'équipe à des moments cruciaux.
heinze qui se barre pour des raisons de manque d'ambition, ça me fait marrer.
lucho, son départ étant motivé certes pour des raisons regrettables, n'a pas non plus fait une saison extraordinaire.
les choix de DD me laissent un gout d'inachevé.

pour moi c'est l'essentiel probleme, celui qui nous a fait repeter une nouvelle fois notre saison moyenne d'abord et sprint desesperé ensuite, sauf que ca marche pas a chaque fois et encore on peut s'estimer heureux d'atteindre les objectifs minimums.

Ca te parait logique a toi que le champion en titre chamboule tout son secteur offensif avec des joueurs venant de petits clubs (toulouse, nice, arles)? en tous cas ca nous a plombé jusqu'en janvier et c'est certainement pas ce qu'on attend du champion

heinze qui se barre a la fois pour le projet, le manque de respect de la part des dirigeants et la porte ouverte qui va avec, c'est un ensemble qui n'a rien de drole

on a deja debattu souvent de la saison de Lucho et c'est justement un des points ou on n'a clairement pas la meme evaluation, elle est pas extraordinaire mais elle est essentielle pour ne pas rater completement les objectifs