OM

homicide a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

homicide a écrit :

Tu rigoles mais c'est ce qui sortait dans la presse l'an dernier, je sais pas ou est le vrai, et le faux mais je vois pas en quoi c'est marrant

anigo est allé finaliser le transfert après que niang ait rendu sa décision de nous quitter irrévocable. quand le joueur a lancé un ultimatum au club ( " si les dirigeants veulent que je reste, je reste " = si vous voulez que je reste, alignez vous sur le fener ) et que dassier et DD ne croyaient pas que mam mettrait ses menaces de départ à exécution, il n'y avait plus que 2 solutions :
1/ le clash. on refuse son départ, mamadou nous fait un caca nerveux, refuse de jouer, de s'entrainer etc.. et finalement, on le laisse partir en janvier pour des clopinettes.
2/ on regrette son départ mais on fait en sorte que le club ne soit pas totalement lésé.

parce qu'ici il y en a qui croient qu'il suffisait d'opposer un " non "ferme  à niang, pour qu'il dise " ah ? OK, bon je reste alors. " et que tout redémarre sans nuage ?

Ce que je crois, c'est que si nos dirigeants avaient un minimum de couilles, Niang aurait fermé sa gueule et serait resté ...

il y a deux catégories de forumeurs :
ceux qui pensent que niang aurait fermé sa gueule et serait resté.
ceux qui pensent qu'il aurait fait en sorte de se rendre invivable pour faire plier le club, quitte à refuser de jouer.

je  fais parti de la deuxième.

Pytheas83bm a écrit :

homicide a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

anigo est allé finaliser le transfert après que niang ait rendu sa décision de nous quitter irrévocable. quand le joueur a lancé un ultimatum au club ( " si les dirigeants veulent que je reste, je reste " = si vous voulez que je reste, alignez vous sur le fener ) et que dassier et DD ne croyaient pas que mam mettrait ses menaces de départ à exécution, il n'y avait plus que 2 solutions :
1/ le clash. on refuse son départ, mamadou nous fait un caca nerveux, refuse de jouer, de s'entrainer etc.. et finalement, on le laisse partir en janvier pour des clopinettes.
2/ on regrette son départ mais on fait en sorte que le club ne soit pas totalement lésé.

parce qu'ici il y en a qui croient qu'il suffisait d'opposer un " non "ferme  à niang, pour qu'il dise " ah ? OK, bon je reste alors. " et que tout redémarre sans nuage ?

Ce que je crois, c'est que si nos dirigeants avaient un minimum de couilles, Niang aurait fermé sa gueule et serait resté ...

il y a deux catégories de forumeurs :
ceux qui pensent que niang aurait fermé sa gueule et serait resté.
ceux qui pensent qu'il aurait fait en sorte de se rendre invivable pour faire plier le club, quitte à refuser de jouer.

je  fais parti de la deuxième.

En fait je suis partagé entre les 2, je sais pas

Pytheas83bm a écrit :

Don Limpio a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

surtout pas.
il faut qu'il reste ce qu'il est.
tu imagines un forum ou tout le monde est d'accord ?

C'est pas une question de pensée unique, c'est une question de pertinence dans ses propos, mais c'est clair que je m'adresse surement pas a la bonne personne 

Et c'est rigolo c'est tres souvent des cas sociaux qui revendiquent ce combat contre la pensée unique, qui n'existe par définition pas dans un forum. Vu que leur jugement n'est jamais défendable rationnellement, l'ultime arme est la victimisation ou la défense de la sacro sainte liberté d'expression, genre on est staliniens sur le forum.

c'est vrai que les raccourcis existent en nombre sur ce forum
des fois c'est pénible, mais quelques fois, ça a son charme.
il ne faut pas désespérer.
je me souviens de débats que j'avais avec sat qui défendait coute que coute la valeur de lloris. il a fini par se ranger devant l'évidence.

Encore Sat ca va , y'a pire, il est juste ultra tétu alors qu'il a tort les 3 /4 du temps (cf son prono sur Monaco) 

Pour te faire chier, je venir poster tous les jours sur le topic Mandanda qu'il a des mains en mousse, que Trévisan est plus rassurant, et que pour moi c'est meme pas un gardien mais un latéral droit car il est plus doué avec ses pieds qu'avec ses mains

et si tu t'agaces je te dis que je ne suis pas un mouton et que je suis le seul a regarder la réalité en face
Je pense qu'au bout d'un moment ca va te gonfler sérieusement 

Et je force a peine le trait

Bref come Back to Loïc, une des rares éclaircies dans un ciel marseillais tres nuageux

Don Limpio a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Don Limpio a écrit :

C'est pas une question de pensée unique, c'est une question de pertinence dans ses propos, mais c'est clair que je m'adresse surement pas a la bonne personne 

Et c'est rigolo c'est tres souvent des cas sociaux qui revendiquent ce combat contre la pensée unique, qui n'existe par définition pas dans un forum. Vu que leur jugement n'est jamais défendable rationnellement, l'ultime arme est la victimisation ou la défense de la sacro sainte liberté d'expression, genre on est staliniens sur le forum.

c'est vrai que les raccourcis existent en nombre sur ce forum
des fois c'est pénible, mais quelques fois, ça a son charme.
il ne faut pas désespérer.
je me souviens de débats que j'avais avec sat qui défendait coute que coute la valeur de lloris. il a fini par se ranger devant l'évidence.

Encore Sat ca va , y'a pire, il est juste ultra tétu alors qu'il a tort les 3 /4 du temps (cf son prono sur Monaco) 

Pour te faire chier, je venir poster tous les jours sur le topic Mandanda qu'il a des mains en mousse, que Trévisan est plus rassurant, et que pour moi c'est meme pas un gardien mais un latéral droit car il est plus doué avec ses pieds qu'avec ses mains

et si tu t'agaces je te dis que je ne suis pas un mouton et que je suis le seul a regarder la réalité en face
Je pense qu'au bout d'un moment ca va te gonfler sérieusement 

Et je force a peine le trait

Bref come Back to Loïc, une des rares éclaircies dans un ciel marseillais tres nuageux

encore, de ne pas être d'accord avec tout le monde, c'est un peu normal.
ce qui m'enerve le plus, c'est quand en retour il n'y a rien d'autre qu'un scud en guise d'argument, du genre :
tu n'y comprends rien.
c'est n'importe quoi.
ce que tu racontes, c'est de la merde.
raisonnement de footix.
etc..

alors que tu as passé 10 minutes à écrire un texte le plus pondéré possible et qu'en retour tu n'as que ça comme contre-argument. des fois, ça me rend fou

eto'o fils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

homicide a écrit :

Tu rigoles mais c'est ce qui sortait dans la presse l'an dernier, je sais pas ou est le vrai, et le faux mais je vois pas en quoi c'est marrant

anigo est allé finaliser le transfert après que niang ait rendu sa décision de nous quitter irrévocable. quand le joueur a lancé un ultimatum au club ( " si les dirigeants veulent que je reste, je reste " = si vous voulez que je reste, alignez vous sur le fener ) et que dassier et DD ne croyaient pas que mam mettrait ses menaces de départ à exécution, il n'y avait plus que 2 solutions :
1/ le clash. on refuse son départ, mamadou nous fait un caca nerveux, refuse de jouer, de s'entrainer etc.. et finalement, on le laisse partir en janvier pour des clopinettes.
2/ on regrette son départ mais on fait en sorte que le club ne soit pas totalement lésé.

parce qu'ici il y en a qui croient qu'il suffisait d'opposer un " non "ferme  à niang, pour qu'il dise " ah ? OK, bon je reste alors. " et que tout redémarre sans nuage ?

Hambourg et son budget bien moindre à celui de l'OM a bien réussit à retenir Van Nistelrooy alors que ce dernier voulait absolument rejoindre le Real madrid l'hiver dernier. Et nous parlons bien du Real Madrid là, pas d'un club d'un championnat mineur.

je ne connais pas les dessous de cette affaire.
si ils ont gardé van nistelroy, c'est qu'ils ont trouvé les arguments pour le faire.
nos dirigeants n'ont pas pu ou voulu s'aligner sur le fener, voila tout.
niang gagne 85 % de plus en turquie qu'à l'om.

eto'o fils a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

eto'o fils a écrit :

Hambourg et son budget bien moindre à celui de l'OM a bien réussit à retenir Van Nistelrooy alors que ce dernier voulait absolument rejoindre le Real madrid l'hiver dernier. Et nous parlons bien du Real Madrid là, pas d'un club d'un championnat mineur.

je ne connais pas les dessous de cette affaire.
si ils ont gardé van nistelroy, c'est qu'ils ont trouvé les arguments pour le faire.
nos dirigeants n'ont pas pu ou voulu s'aligner sur le fener, voila tout.
niang gagne 85 % de plus en turquie qu'à l'om.

Niang avait été prolongé dans la saison. Je suis sur qu'avec un peu + de férmeté il serait rester, certes en tirant la tronche quelques temps mais pas +.

Nous avons des couilles molles à la tête du club, celà en devient navrant.

et moi je suis sur du contraire.
on ne saura jamais.
le seul truc dont je suis persuadé, c'est que c'est niang et lui seul qui a voulu partir.
personne ne l'a mis dehors.

Pytheas83bm a écrit :

et moi je suis sur du contraire.
on ne saura jamais.
le seul truc dont je suis persuadé, c'est que c'est niang et lui seul qui a voulu partir.
personne ne l'a mis dehors.

Je suis ton avis, mais bon on a vu avec Ribery qu'on pouvait obtenir gain de cause donc peut être qu'Eto'o a raison!!
Par contre il y'a une différence entre son exemple de Ruud VN, celui de Ribery et le cas Niang! Niang partait uniquement pour l'argent, pas pour un critère sportif!! Et ceux la sont les plus dur à retenir car ils ne s’arrêtent devant rien (cf son match contre VA)

CT13 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

et moi je suis sur du contraire.
on ne saura jamais.
le seul truc dont je suis persuadé, c'est que c'est niang et lui seul qui a voulu partir.
personne ne l'a mis dehors.

Je suis ton avis, mais bon on a vu avec Ribery qu'on pouvait obtenir gain de cause donc peut être qu'Eto'o a raison!!
Par contre il y'a une différence entre son exemple de Ruud VN, celui de Ribery et le cas Niang! Niang partait uniquement pour l'argent, pas pour un critère sportif!! Et ceux la sont les plus dur à retenir car ils ne s’arrêtent devant rien (cf son match contre VA)

pour ribery, ce n'était pas pareil. il y avait un litige qui portait sur 500 000 euros, il me semble. et cette rallonge était récupérable à court terme.
pour niang, plus agé, ça devenait très compliqué.
de plus, il en était à sa 3 eme demande de revalorisation en 2 ans, rien ne disait qu'il allait s'en arrêter là.

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Senseï a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Je m'en fout je donne mon avis, et l'idolatrie dont il fait l'objet m'agace autant que ma soit disant mauvaise foi qui vous énerves, donc tant que je ne verrais pas d'analyse pertinente sur son cas je continuerai à donner la mienne !

La seule analyse que tu as jugé pertinente c'est celle qui disait que Remy ne réussissait qu'à dribbler des poteaux, que les défenseurs de Caen, wahou...
Qu'appelles-tu une analyse pertinente ? Il fait pas l'objet d'une idolâtrie, mais nous, supporters olympiens, sommes contents de sa saison, de ses 16 buts marqués malgré tous ses soucis. Mais tu as raison, Brandao a sûrement fait mieux, lui qui était idolâtré par toi.
Bonne journée vieux.

Brandao est champion de france donc oui il a fais mieux.

Parce que remy marque c'est bien, mais si c'est pour faire match nul ca ne m'intéresse que très peu. La stat est simple sur 12 matchs où il a marqué 7 se sont finis par un nul ou une défaite, Et les matchs qu'on gagne c'est sur des matchs où on s'impose largement comme contre brest, renne ou momtpellier avec des 3 et 4 zéros.

y a pas que les stats, son impact ds le jeu est certaine depuis la reprise !!...  comme les buts suivent ..  que demander de plus..  il peut pas defendre a la place de heinze (fautif contre caen) qd meme

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Senseï a écrit :

fabulous fab!!!!!! a écrit :

Je m'en fout je donne mon avis, et l'idolatrie dont il fait l'objet m'agace autant que ma soit disant mauvaise foi qui vous énerves, donc tant que je ne verrais pas d'analyse pertinente sur son cas je continuerai à donner la mienne !

La seule analyse que tu as jugé pertinente c'est celle qui disait que Remy ne réussissait qu'à dribbler des poteaux, que les défenseurs de Caen, wahou...
Qu'appelles-tu une analyse pertinente ? Il fait pas l'objet d'une idolâtrie, mais nous, supporters olympiens, sommes contents de sa saison, de ses 16 buts marqués malgré tous ses soucis. Mais tu as raison, Brandao a sûrement fait mieux, lui qui était idolâtré par toi.
Bonne journée vieux.

Brandao est champion de france donc oui il a fais mieux.
.

Oh mais 

Tu penses donc que Brandao fait mieux que Drogba?