OM

lucho c'est 16+ 6M de primes

en le vendant à 13M après deux années de contrat vous faites une plus-value comptable

Alan a écrit :

ronnie_10 a écrit :

Alan a écrit :

"Oui ! Didier on t'aime ... " celle là elle est quand même collector ! je suis DD,  je pars en courant ...

du même acabit que "hatem à mon numéro, qu'il m'appelle"

"Je ne serai pas un président à la libanaise, ni à l’africaine" ... celle là avait un mauvais goût d'autant plus que je pense que le titre est issu du travail de Pape et non de Dassier. Il n'a fait que bénéficier du travail de Pape. Le mercato à la sauce Dassier on connait le gout ... je suis inquiet ! 

lol "le travail de diouf"

qu'est-ce qu'il faut pas lire...

fandegourcuff a écrit :

lucho c'est 16+ 6M de primes

en le vendant à 13M après deux années de contrat vous faites une plus-value comptable

Je comprends pas ce principe sachant que le prix d'achat dépend fortement de la durée du contrat du joueur dans son précédent club, et pas de la durée du contrat qu'on lui donne.

Dernière modification par damlt (31-May-11 14:44)

fandegourcuff a écrit :

Alan a écrit :

ronnie_10 a écrit :

du même acabit que "hatem à mon numéro, qu'il m'appelle"

"Je ne serai pas un président à la libanaise, ni à l’africaine" ... celle là avait un mauvais goût d'autant plus que je pense que le titre est issu du travail de Pape et non de Dassier. Il n'a fait que bénéficier du travail de Pape. Le mercato à la sauce Dassier on connait le gout ... je suis inquiet ! 

lol "le travail de diouf"

qu'est-ce qu'il faut pas lire...

Parceque tu penses que le titre de l'année dernière tu le dois à Dassier ...     tu as sans doute oublié que la venue de la Desch est du fait de Pape et que la Desh est venue avec des joueurs dans sa valise dont Lucho ... Le vrai Mercato de notre Dassier tu l'as connu l'année dernière ... on oublie vite ...   

Pape n'a jamais connu de titre mais il a eu le mérite de redresser le club à tous les niveaux ...

dimi3 a écrit :

damlt a écrit :

fandegourcuff a écrit :

lucho c'est 16+ 6M de primes

en le vendant à 13M après deux années de contrat vous faites une plus-value comptable

Je comprends pas ce principe sachant que le prix d'achat dépend fortement de la durée du contrat du joueur dans son précédent club, et pas de la durée du contrat qu'on lui donne.

Non c'est la durée de son contrat chez nous puisque c'est ce qui détermine le nombre d'années durant lesquelles on amortit l'indemnité de transfert.

j'ai compris que le principe d'amortissement comptable se faisait à partir de la durée de contrat chez nous.
Mais c'est un calcul que je juge débile, sauf si on me l'explique.

Si tu achètes un joueur à qui il reste un an de contrat 10 M€, que tu le fais signer 4 ans, et que tu le revends 5M€ alors qu'il lui reste 2 ans de contrat, j'ai du mal sur le fait qu'on ne perde pas de thunes sur le joueur.

D'un coté tu achètes une année de contrat 10M€, de l'autre tu vends une année 2,5M€
(Ca c'est un critère qui me parle par exemple). Expliquez moi comme on peut dire que le bilan est à 0 de manière comptable

Dassier c'est un clown ok , mais franchement Lucho que j'ai toujours défendu me déçoit à mort , le mec 2 saisons dont une très moyenne et il veut déjà se barrer , 18 + 2 millions de transfert et tout juste 2 ans après et 3 titres il nous crache à la figure , ceux qui pourrissaient Niang pour s'être barré au dernier moment  remarqueront j'espère que finalement Lucho c'est pire et finalement pas du tout classe comme attitude (ce qui est censé être sa marque de fabrique) .

Dernière modification par Otis (31-May-11 17:48)

dimi3 a écrit :

damlt a écrit :

ouais ok, je vois où tu veux en venir. Mais ça me parait pas représenter complément le bilan de ton transfert.

j'aime autant ma méthode en fait

Pas oublier que l'amortissement joue sur la fiscalité de l'entreprise et que la valeur du contrat détermine les calculs des plus et moins-values. Vu l'enjeu on ne choisit pas sa méthode. 

Très juste.
Et pour ce cas precis ca veut dire que Dassier declare. "Moi lucho tant qu'on perd pas d'argent je m'en carre le coquillard"

Et question qui tue. si j'avais prolongé taiwo, se valeur comptabe serait toujours de 0? Ou on reevalue la valeur de son contrat?

dimi3 a écrit :

mytico a écrit :

Et question qui tue. si j'avais prolongé taiwo, se valeur comptabe serait toujours de 0? Ou on reevalue la valeur de son contrat?

Là comme ça je dirais rééchelonnement de l'amortissement de la valeur résiduelle du contrat. Mais j'en sais trop rien.

Sur TT on ne perd pas d'argent, c'est sportivement que l'opération est catastrophique. Dans le cas de Lucho c'est la même, ne pas perdre de ronds c'est une chose, trouver à le remplacer valablement avec l'argent récupéré en est une autre.

Pour LUCHO sur cette saison trouver un joueur qui marque 5 buts et fasse 6 passes ce doit être possible.
Le vendre maintenant 13 ou 15 M€ et alléger la masse salariale de 4 M€ me semble très avisé et même inespéré pour un joueur qui, l'an prochain, aura 31 ans et plus qu'un an de contrat.

escagas a écrit :

dimi3 a écrit :

mytico a écrit :

Et question qui tue. si j'avais prolongé taiwo, se valeur comptabe serait toujours de 0? Ou on reevalue la valeur de son contrat?

Là comme ça je dirais rééchelonnement de l'amortissement de la valeur résiduelle du contrat. Mais j'en sais trop rien.

Sur TT on ne perd pas d'argent, c'est sportivement que l'opération est catastrophique. Dans le cas de Lucho c'est la même, ne pas perdre de ronds c'est une chose, trouver à le remplacer valablement avec l'argent récupéré en est une autre.

Pour LUCHO sur cette saison trouver un joueur qui marque 5 buts et fasse 6 passes ce doit être possible.
Le vendre maintenant 13 ou 15 M€ et alléger la masse salariale de 4 M€ me semble très avisé et même inespéré pour un joueur qui, l'an prochain, aura 31 ans et plus qu'un an de contrat.

ça pourrait se faire rapidement pour les stats
http://www.lequipe.fr/Football/Football … 21072.html

homicide a écrit :

Otis a écrit :

Dassier c'est un clown ok , mais franchement Lucho que j'ai toujours défendu me déçoit à mort , le mec 2 saisons dont une très moyenne et il veut déjà se barrer , 18 + 2 millions de transfert et tout juste 2 ans après et 3 titres il nous crache à la figure , ceux qui pourrissaient Niang pour s'être barré au dernier moment  remarqueront j'espère que finalement Lucho c'est pire et finalement pas du tout la classe comme attitude (ce qui est censé être sa marque de fabrique) .

Non mais si la famille ne veut plus entendre parler de marseille, faut se mettre 2 minutes à sa place aussi 

Franchement avec le salaire des footeux leur sécurité ils ont qu'à se la payer !! Tu crois qu'à Bueno Aires y a pas de risque ? C'est la France pas le Rwanda ou l'Afghanistan faut arrêter !!!!