OM

nonofeuille a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

nonofeuille a écrit :

Sauf que pour le 6, Anigo a dit qu'on en avait pas besoin.
On avait Kabore....

si DD voulait un 6, il aurait pu l'avoir. que anigo pense le contraire ou non.
mais pourquoi n'avoir cherché que du côté de bordeaux ?

Non le 6, on en avait pas besoin et c'est Anigo qui l'a dit.
DD a parle de Diarra mais si le prix ou le salaire convenait pas, il aurait ouvert d'autres pistes.
Anigo voulait faire jouer Kabore en 6, 2 erreurs en 1.

Mais pas du tout !

**rOMman81** a écrit :

nonofeuille a écrit :

Non le 6, on en avait pas besoin et c'est Anigo qui l'a dit.
DD a parle de Diarra mais si le prix ou le salaire convenait pas, il aurait ouvert d'autres pistes.
Anigo voulait faire jouer Kabore en 6, 2 erreurs en 1.

Mais pas du tout !

Mais si, tout a fait

CT13 a écrit :

bobo38 a écrit :

oui, j'ai hésité à le mettre l'histoire Brandao   mais c'est quand même négatif et déstabilisant au niveau vestiaire !

l'arbitrage, ça reste l'arbitrage les pénos 50/50, il y en a tous les dimanches !
ce qui me gêne, c'est que ça évite de parler des carences !
est ce normal de planter 2 buts à Lyon, 2 à VA,2 à Caen, 2 à Lorient pour un gain de 3 points ! cherche bien l'erreur

Oui c'est clair!! La défense a flancher gravement!! Quand je vois le péno concédé par Diawara à Lyon ou encore pire le marquage de Heinze sur Chicarito à Manchester!!! La défense à 5m de Fanni contre Lille et Manchester...
On a battis nos titres sur notre charnière centrale et cette année elle était à la ramasse!!
On entend parler que d'un arrière gauche et d'un attaquant pour l'an prochain
Mais pour moi il faut 2 ARG (à moins d'utiliser Sabo comme doublure), un DC et un MDF!!
Le secteur défensif est à rebâtir!!

En attaque, on est pas si mal que ça : Rémy confirme, Ayew est intéressant et le Gignac 2012 sera à voir remis en état.

Par contre en défense, Diawara c'était pas ça cette année,M'Bia est plus fantasque que rigoureux et il faut remplacer Heinze et surtout Taiwo.

les grandes équipes de sport collectif sont tous axés sur une défense béton.......excepté le Barça ! l'exception qui confirme la règle.

**rOMman81** a écrit :

le transfert de Diarra était quasi bouclé avant que celui ci n'ai des exigences ridicules .
Et on temporisait pour essayer de se séparer d'un joueur au milieu car on était déjà complet dans ce secteur .

C'est faux.
Anigo sur OMtv a dit a l'époque que le 6 on en avait pas besoin, parce qu'on avait Kabore.
Tu es le seul a dire que c'est faux. C'est sans doute un signe

Que le mercato de l'été dernier ait été mal géré ok, que l'on ait été moins bon que l'an dernier sans aucun doute aussi. Mais malgré tous les ostacles qui se sont mis en travers de notre route cette saison, on étaient bien en course pour le titre. Il aura fallu quand même une somme d'erreurs d'arbitrages flagrante dans le sprint final pour nous achever et nous en écarter définitivement.

Pour moi on a pas le droit de fermer les yeux là dessus. Que l'on soit bon au mauvais, que ce soit l'OM ou d'autres, il y a rien qui justifie de devoir accepter d'être lesé par l'arbitrage.

slash40 a écrit :

Que le mercato de l'été dernier ait été mal géré ok, que l'on ait été moins bon que l'an dernier sans aucun doute aussi. Mais malgré tous les ostacles qui se sont mis en travers de notre route cette saison, on étaient bien en course pour le titre. Il aura fallu quand même une somme d'erreurs d'arbitrages flagrante dans le sprint final pour nous achever et nous en écarter définitivement.

Pour moi on a pas le droit de fermer les yeux là dessus. Que l'on soit bon au mauvais, que ce soit l'OM ou d'autres, il y a rien qui justifie de devoir accepter d'être lesé par l'arbitrage.

le mercato 2010-2011, on est mauvais dans le timing, surtout.
sinon avec gignac ( trop cher, certes ), remy et azpi. on peut dire que ça apportait un plus. il manquait un 6, mais je ne crois pas que ça soit ça qui nous ait fait perdre le titre.
le titre, on le perd à cause d'une faillite défensive au pire moment.

Pytheas83bm a écrit :

le mercato 2010-2011, on est mauvais dans le timing, surtout.
sinon avec gignac ( trop cher, certes ), remy et azpi. on peut dire que ça apportait un plus. il manquait un 6, mais je ne crois pas que ça soit ça qui nous ait fait perdre le titre.
le titre, on le perd à cause d'une faillite défensive au pire moment.

+1

nonofeuille a écrit :

**rOMman81** a écrit :

le transfert de Diarra était quasi bouclé avant que celui ci n'ai des exigences ridicules .
Et on temporisait pour essayer de se séparer d'un joueur au milieu car on était déjà complet dans ce secteur .

C'est faux.
Anigo sur OMtv a dit a l'époque que le 6 on en avait pas besoin, parce qu'on avait Kabore.
Tu es le seul a dire que c'est faux. C'est sans doute un signe

« Nous avons les moyens de le faire, mais Bordeaux a la volonté de le garder. Ça tourne autour d’une close. C’est compliqué. Ca dépendra de la décision du joueur. On a encore un mois, on verra. En tout cas, on joue franc- jeu avec Bordeaux. »

Que Anigo ai dit ça sur Kaboré une fois qu'on avait dépensé toute nos thunes sur les attaquants ça peut se comprendre ...

nonofeuille a écrit :

CT13 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

cette saison y avait largement la place, c'est surtout la que se situe les regrets

+1
Cela dit on a vraiment perdu le titre à Lyon!
Lannoy a sa part de responsabilité tout comme notre défense (Fanni, Diawara...)
Ca résume bien notre fin de saison, aussi bien plombée par les décisions arbitrales que par nos propres carences!!

En aout on perd le titre.
Quand on donne pas a Didier ce qu'il veut

D'accord pour aout, pas d'accord pour les causes. Faut ce faire une raison tu peux pas toujours te permettre de faire ce qu'il veut. Et ce n'est pas forcement ce qu'il y a de mieux pour le club.  Par contre rien a été fait pour le lui expliquer, revoir fonction de ce qu'on pouvait faire et planifier des solutions.

rien que le départ de niang. Avec un peu de recul tu sais que soit t'es pret a lui faire une rallong pour on dernier contrat soit tu vas t'en separer. c'est une tuile mais facile a prévoir tot et regarder des solutions avant fin aout en rappelant a l'arrache un DS qui a été ecarté depuis juin, et en alertant DD pour qu'il puisse s'y preparer

mytico a écrit :

D'accord pour aout, pas d'accord pour les causes. Faut ce faire une raison tu peux pas toujours te permettre de faire ce qu'il veut. Et ce n'est pas forcement ce qu'il y a de mieux pour le club.  Par contre rien a été fait pour le lui expliquer, revoir fonction de ce qu'on pouvait faire et planifier des solutions.

rien que le départ de niang. Avec un peu de recul tu sais que soit t'es pret a lui faire une rallong pour on dernier contrat soit tu vas t'en separer. c'est une tuile mais facile a prévoir tot et regarder des solutions avant fin aout en rappelant a l'arrache un DS qui a été ecarté depuis juin, et en alertant DD pour qu'il puisse s'y preparer

Mais commet tu peux dire en ayant vu la saison que le fait qu'Anigo ne veuille pas d'un 6, prenne Gignac plutôt qu'un buteur confirme et vende Niang, ça nous coûte le titre?
Encore plus rageânt quand tu connais le prix de Gignac.