OM

Pytheas83bm a écrit :

Mustang 64 a écrit :

balo a écrit :

http://www.lamarseillaise.fr/om/jose-an … 22967.html
De quels moyens disposez-vous aujourd’hui ?
"Aujourd’hui, la question c’est qu’est-ce qu’on veut faire ? Qu’est-ce qu’on veut jouer ? Qu’est-ce qu’on veut gagner ? Le titre… oui, bien sûr. Mais ça a un coût. La priorité, c’est de ne pas perdre les joueurs dont on ne veut pas qu’ils partent. Ceux qui partent, c’est parce que le président, l’actionnaire, Didier et moi-même, aurons accepté de les laisser partir. Après les moyens se feront en fonction des départs et de nos rentrées d’argent..."
C’est bien ce que je pensais...

Ca aussi ça change de l'été dernier. Anigo n'a plus d'accord avec certains joueurs pour les laisser partir contre l'avis de Deschamps, comme pour Niang.

anigo n'a jamais décidé de vendre niang.
c'est lui donner trop d'importance dans notre club.

Ce n'est pas ce qu'il a dit, je crois...

Ce que note Mustang64 c'est qu' on demande l'avis de l'entraîneur et on le prend en compte avec de faire quoique ce soit, contrairement à l'histoire Niang par exemple...

Pytheas83bm a écrit :

Mustang 64 a écrit :

balo a écrit :

http://www.lamarseillaise.fr/om/jose-an … 22967.html
De quels moyens disposez-vous aujourd’hui ?
"Aujourd’hui, la question c’est qu’est-ce qu’on veut faire ? Qu’est-ce qu’on veut jouer ? Qu’est-ce qu’on veut gagner ? Le titre… oui, bien sûr. Mais ça a un coût. La priorité, c’est de ne pas perdre les joueurs dont on ne veut pas qu’ils partent. Ceux qui partent, c’est parce que le président, l’actionnaire, Didier et moi-même, aurons accepté de les laisser partir. Après les moyens se feront en fonction des départs et de nos rentrées d’argent..."
C’est bien ce que je pensais...

Ca aussi ça change de l'été dernier. Anigo n'a plus d'accord avec certains joueurs pour les laisser partir contre l'avis de Deschamps, comme pour Niang.

anigo n'a jamais décidé de vendre niang.
c'est lui donner trop d'importance dans notre club.

Certes, mais en tous cas il ne s'est pas opposé à son départ. Je dirais même qu'il l'a facilité. Mais bon, c'est du passé. Tournons nous vers l'avenir plutôt. Et au niveau de la direction et du staff marseillais, on semble vouloir accorder ses violons pour le mercato cet été. Ca c'est une bonne nouvelle.

lekos a écrit :

Perso je suis sur qu'on a du pognon. Dans le style de ce qu'on avait cet été. Il faut juste que les salaires ne soient pas élevés. Mais pour un transfert on a le fric.

Je pense aussi ... les finances du club sont saines depuis plusieurs saisons, y'a pas de raisons que les caisses soient vides. J'ose même croire que MLD saura faire le petit effort qui pourrait faire la différence sur un top joueur .

Dernière modification par Saïan (01-Jun-11 19:11)

Mustang 64 a écrit :

Pytheas83bm a écrit :

Mustang 64 a écrit :

Ca aussi ça change de l'été dernier. Anigo n'a plus d'accord avec certains joueurs pour les laisser partir contre l'avis de Deschamps, comme pour Niang.

anigo n'a jamais décidé de vendre niang.
c'est lui donner trop d'importance dans notre club.

Certes, mais en tous cas il ne s'est pas opposé à son départ. Je dirais même qu'il l'a facilité. Mais bon, c'est du passé. Tournons nous vers l'avenir plutôt. Et au niveau de la direction et du staff marseillais, on semble vouloir accorder ses violons pour le mercato cet été. Ca c'est une bonne nouvelle.

je ne sais pas si il l'a fait mais cela aurait-il suffit à faire infléchir mamadou ?
DD lui a sans doute reproché son manque de soutien, ce qui doit être vrai, mais l'employeur du DS, c'est le président pas le coach.
si DD dit " pas question ! " et dassier dit " on vend ", et bien on vend.

Blackfisher a écrit :

Il_Fenomeno a écrit :

lekos a écrit :

Perso je suis sur qu'on a du pognon. Dans le style de ce qu'on avait cet été. Il faut juste que les salaires ne soient pas élevés. Mais pour un transfert on a le fric.

Je te le confirme oui

Source............?

Bonne lecture... https://www.footmarseille.com/forum/view … &p=239

lekos a écrit :

Perso je suis sur qu'on a du pognon. Dans le style de ce qu'on avait cet été. Il faut juste que les salaires ne soient pas élevés. Mais pour un transfert on a le fric.

je ne connais pas l'étalement des achats de remy et gignac.
sans parler de la venue de fanni qui n'était pas prévue.
je crois que pour avoir ce qu'on souhaite, il faudra 2 départs rentables : lucho et... valbuena.
après, il faudra recruter du gratos, comme amalfitano et comme on va réduire la masse salariale, on peut les attirer assez facilement.

Pytheas83bm a écrit :

lekos a écrit :

Perso je suis sur qu'on a du pognon. Dans le style de ce qu'on avait cet été. Il faut juste que les salaires ne soient pas élevés. Mais pour un transfert on a le fric.

je ne connais pas l'étalement des achats de remy et gignac.
sans parler de la venue de fanni qui n'était pas prévue.
je crois que pour avoir ce qu'on souhaite, il faudra 2 départs rentables : lucho et... valbuena.
après, il faudra recruter du gratos, comme amalfitano et comme on va réduire la masse salariale, on peut les attirer assez facilement.

je ne vois pas le rapport:

Au contraire, plus tu réduis la masse salariale, moins tu peux les payer au mois, donc plus c'est chaud pour les faire venir...

Moi aussi je pense qu'on a de l'argent mais combien?
Le fait que DD hésite à rester et qu'on ait ouvert grand la porte pour Lucho montre qu'on a pas assez pour faire notre recrutement sans vendre.Donc c'est pas que de la com' de Dassier.
Entre 10-15 et 20-25 sans les ventes,ça change beaucoup de choses.

Gerard Bouchard a écrit :

On en a de la chance d'avoir un DS qui travaille autant   

C'est noël au printemps

masta99 a écrit :

Tissu de mensonges; DD et ANIGO ne partage plus la même pièce depuis plus 6 mois et DD a demander a ce que lui soit laissés les pleins pouvoirs en matiere de recrutement, ANIGO ne voulant rien lacher DD s'en va il veut simplement que le club lui trouve un remplaçant avant de partir.

Source?