OM

Magic Waddle 78 a écrit :

marseille4973 a écrit :

Magic Waddle 78 a écrit :

L'arnaque qui participe à 4 titres en 2 saisons alors qu'on se bouffait les couilles depuis 17 ans... ouaih c'est sûr si tu kiffais voir jouer Hemdani & Celestini, libre à toi hein

le titre c'est 11 joueurs plus les remplaçants, pas que lucho.
n'importe quel joueur a la place de lucho tu le prenais le titre

Toutafé... et quand lucho est un titulaire indiscutable, qu'il est LA recrue annoncée pour faire passer un palier, et que derrière on enchaîne les titres, c'est sûr qu'il a été complètement inutile dans tous nos titres

L'OM, et Deschamps, sont trop débiles en fait, on aurait dû garder Ziani à sa place on aurait aussi enchaîner les titres facile... Tsss

Donc tu veux dire que cette année c'est lui tout seul qui nous a fait perdre le titre?
Tu vas t'en rendre compte tout seul.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Toujours la même rengaine, les même smiley de merde pour ceux qui ont le malheur de pas être des moutons ...

Non mais c'est une maladie contagieuse ici apparemment de cracher sur les joueurs ou dirigeants qui font la fierté de l'OM et de son public...

Des mecs qui font gagner des titres

Tout ça parce qu'il est pas un dieu sur la saison, et ça y est il est descendu plus bas qu'un Ziani

RI-DI-CULE

slash40 a écrit :

afonso alves a écrit :

matrixien a écrit :

Je te l'accorde; à croire d'après certains que Lucho a été l'Homme qui nous a fait gagner le titre. Je me souviens d'un tournant de la saison, ben arfa valbuena ont été réintégrés, et c'est là qu'on a eut une belle dynamique de victoire; donc, pour moi, Lucho c'est un joueur lambda du titre; d'ailleurs quand il fait de mauvais match quel est l’argument de ses défenseurs " lucho a besoin d'avoir des joueurs qui bougent autour de lui". Un joueur qui dépend à ce point des autres, ne peut être être un cador; au contrairement un cador on le voit quand l'équipe est moyenne et que c'est lui qui change le visage de l'équipe. Depuis deux ans, j'attends le Lucho qu'on me parlait tant; en LDC il a été plus que moyen; dans les matchs à fort enjeux, il a été aussi moyen. Je ne mets pas en cause sa qualité de passe, mais franchement  à part la sensation de faire flouer pour ce prix, ce joueur ne me laisse pas d'autres regrets. Il faut aussi que l'OM arrête d'acheter des noms; et penser vraiment à mieux investir.

+1000
A le croire, s'il est mauvais c'est à cause des autres.
Et les autres (Ayew, Remy )quand ils sont bons c'est grâce aux autres? C'est tout simplement lâche.

Non mais c'est un tout, Lucho n'est quand même pas responsable de tous les maux de l'OM cette saison, ça va dans les deux sens aussi.

Quand le collectif est boulversé par de multiples changements à l'intersaison et que le recrutement n'est pas ce qu'il aurait du être et que tout l'équilibre de l'équipe s'en retrouve fragilisé, c'est compliqué. Globalement tout le monde a été en dessous de son niveau de la saison passée. Et l'absence d'un 6 de qualité e fragilisé l'équilibre de l'équipe et a nuit à son bon fonctionnement.

Justement ça va pas dans les deux sens pour ceux qui affirment que super Lucho nous a donné le titre.

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Lucho n'est clairement pas la clef de nos titres l'an passé, pour moi ça me parait très clair .
Après ça ne lui enlève pas tout mérite non plus, mais on aurait été champion même sans Lucho dans l'effectif .

C'est tellement évident qu'on aurait été champion sans le meilleur passeur de l'équipe...

On a voulu tellement qu'il brille, par ce matraquage de pub, (d'ailleurs n'est pas lui qui a gauche de " OMPLANETE" ) qu'on a essayé de faire en sorte que les corners tirés deviennent des passes décisives. Là, ou il est fort Lucho, c'est qu'il court, recouvre le terrain par sa présence. Si le foot aurait été du marathon, il aurait détrôné Messi.

rackhir a écrit :

marseille4973 a écrit :

rackhir a écrit :

C'est tellement évident qu'on aurait été champion sans le meilleur passeur de l'équipe...

sochaux a le meilleur passeur du championnat en la personne de marvin martin,sa en fait pas des champions de france pour autant .

Et?

Enlève leur Martin et tu verras qu'ils finiront pas 5eme...

pratiquement sur que si

marseille4973 a écrit :

n'importe quel joueur a la place de lucho tu le prenais le titre

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Après ça ne lui enlève pas tout mérite non plus, mais on aurait été champion même sans Lucho dans l'effectif .

J'adore les Paco Rabanne d'un forum

Magic Waddle 78 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Toujours la même rengaine, les même smiley de merde pour ceux qui ont le malheur de pas être des moutons ...

Non mais c'est une maladie contagieuse ici apparemment de cracher sur les joueurs ou dirigeants qui font la fierté de l'OM et de son public...

Des mecs qui font gagner des titres

Tout ça parce qu'il est pas un dieu sur la saison, et ça y est il est descendu plus bas qu'un Ziani

RI-DI-CULE

Moi j'aurais aimé de sa part et vu l'investissement une réaction d’orgueil, style j'ai pas était très bon cet saison mais avec moi nous gagnerons le titre l'année prochaine !!!!!!
m’en fin la direction le force    a partir quelle bénédiction pour lui   

Magic Waddle 78 a écrit :

lorikcanaforever a écrit :

Y a des lumières ici.

A ce niveau c'est même plus des astres solaires indépendants tellement ils sont lumineux... ou illuminés

Schopenhauer dans "l'art d'avoir raison", disait que quand on est dépourvu  d'argumentations,  il faudrait attaquer les gens sur leurs savoirs.  Je vois que c'est bien appliqué.

ali1012 a écrit :

marseille4973 a écrit :

rackhir a écrit :

Et?

Enlève leur Martin et tu verras qu'ils finiront pas 5eme...

pratiquement sur que si

Bon, ça ne sert vraiment à rien d'essayer de parler avec vous...
Je n'ai meme pas parler de titre ou quoi que ce soit, juste que si il part, c'est qu'on l'a poussé à le faire, tout simplement, et on perd un grand joueur, tant pis pour vous, vous verrez bien l'an prochain

marrant pratiquement sur qu'amalfitano fera mieux sur sa première saison et lui c'est gratos .

afonso alves a écrit :

Justement ça va pas dans les deux sens pour ceux qui affirment que super Lucho nous a donné le titre.

Non mais les répliques de teubès c'est flippant
On te dit que lucho participe aux 4 titres en 2 ans, donc qu'il n'est pas à descendre tel un joueur bidon comme vous le faîtes, mais non vous rester bloquer sur vos débilités de croire qu'on pense "Lucho c'est LUI et LUI SEUL qui nous fait gagner ces titres"...

Laisse tomber sérieux