OM

DEZ le roi du pétrol a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Mahogany II a écrit :

non. il était bon avec niang et koné. nuance.

à porto il était bon avec hulk, lisandro, etc.

je crois que vous n'avez rien compris à ce qu'il s'est passé entre l'an dernier et cette année. c'est navrant.

Assez d'accord avec ca. On est sur la pente descendante depuis le dernier mercato

La seule erreur c'st Gignac devant .
Bon après c'est clair qu'elle est assez énorme 

Disons 3 erreurs majeures. Niang, Gignac et penser que Cisse et Kabo en 6 ca serait suffisant

Maradona10 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mahogany II a écrit :

non. il était bon avec niang et koné. nuance.

à porto il était bon avec hulk, lisandro, etc.

je crois que vous n'avez rien compris à ce qu'il s'est passé entre l'an dernier et cette année. c'est navrant.

Koné ???   
Non c'était bien avec Brandao Valbuena Niang et Ben Arfa qu'il aura été bon
Cette saison on avait Brandao  Valbuena Remy et Ayew

Alors l'excuse des joueurs bidons autour de lui pour moi elle tiens pas .

Mais tu es sourd en quoi un ayew ou remy sont comparable aux autres gars  C'est le style de joueur que lucho aime un dribbleur pour faire naître des espaces et un buteur qui sent le jeu.

On s'en tape de ses états d'ame à Lucho
Remy >Niang (et dieu sait que je kif mamad' le joueur )
André>Ben Arfa

Il a donc une meilleure attaque devant lui alors qu'il se bouge son cul .

Lestanquet a écrit :

refiler la faute sur tous les autres c'est un peu simple ...  Toute l'équipe a été moins perf cette année dans le jeu de toute façon, que ce soit derrière, devant et encore plus au milieu.

C'est sur que Lucho a sa part de responsabilite mais le virer pour 13M je capte pas. Surtout si c'est pour le remplacer derriere par Amalfitano

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mahogany II a écrit :

Lestanquet a écrit :

Bof c'est pas une réponse pour moi. C'est Lucho qui doit faire la diff. même s'il lui faut du mouvement autour c'est sûr.

L'année dernière il était bon même avec Brandao.

non. il était bon avec niang et koné. nuance.

à porto il était bon avec hulk, lisandro, etc.

je crois que vous n'avez rien compris à ce qu'il s'est passé entre l'an dernier et cette année. c'est navrant.

Koné ???   
Non c'était bien avec Brandao Valbuena Niang et Ben Arfa qu'il aura été bon
Cette saison on avait Brandao  Valbuena Remy et Ayew

Alors l'excuse des joueurs bidons autour de lui pour moi elle tiens pas .

ça ne sert à rien de vous enfermer vous dans vos certitudes.

on te parle de style de joueurs et de jeu, pas de qualité. vous le faites exprés ou quoi? tu mets berbatov avec lucho ça collera pas, et ce malgré les énormes qualités des 2 joueurs. pour que lucho donne sa pleine mesure et fasse briller les autres, il lui faut un certain type de joueurs devant lui.

apparemment le sens du mot complémentarité vous échappe. le football c'est pas juste un empilement de joueurs, mais une recherche de complémentarités entre les différents joueurs.

mais les dirigeants ont vite fait de casser les complémentarités et les affinités qui sont nées l'année du titre.

Dernière modification par Mahogany II (05-Jun-11 02:05)

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Maradona10 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Koné ???   
Non c'était bien avec Brandao Valbuena Niang et Ben Arfa qu'il aura été bon
Cette saison on avait Brandao  Valbuena Remy et Ayew

Alors l'excuse des joueurs bidons autour de lui pour moi elle tiens pas .

Mais tu es sourd en quoi un ayew ou remy sont comparable aux autres gars  C'est le style de joueur que lucho aime un dribbleur pour faire naître des espaces et un buteur qui sent le jeu.

On s'en tape de ses états d'ame à Lucho
Remy >Niang (et dieu sait que je kif mamad' le joueur )
André>Ben Arfa

Il a donc une meilleure attaque devant lui alors qu'il se bouge son cul .

c'est quoi cette conception du foot, serieux. 

difficile d'avoir un débat constructif avec des gens qui raisonnent comme ça.

Dernière modification par Mahogany II (05-Jun-11 02:03)

kjz-mtp a écrit :

Lestanquet a écrit :

refiler la faute sur tous les autres c'est un peu simple ...  Toute l'équipe a été moins perf cette année dans le jeu de toute façon, que ce soit derrière, devant et encore plus au milieu.

C'est sur que Lucho a sa part de responsabilite mais le virer pour 13M je capte pas. Surtout si c'est pour le remplacer derriere par Amalfitano

4.3 millions annuels. ça fait pas tilt?

Mahogany II a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mahogany II a écrit :

non. il était bon avec niang et koné. nuance.

à porto il était bon avec hulk, lisandro, etc.

je crois que vous n'avez rien compris à ce qu'il s'est passé entre l'an dernier et cette année. c'est navrant.

Koné ???   
Non c'était bien avec Brandao Valbuena Niang et Ben Arfa qu'il aura été bon
Cette saison on avait Brandao  Valbuena Remy et Ayew

Alors l'excuse des joueurs bidons autour de lui pour moi elle tiens pas .

ça ne sert à rien de vous enfermez vous dans vos certitudes.

on te parle de style de joueurs et de jeu, pas de qualité. vous le faites exprés ou quoi? tu mets berbatov avec lucho ça collera pas, et ce malgré les énormes qualités des 2 joueurs. pour que lucho donne sa pleine mesure et fasse briller les autres, il lui faut un certain type de joueurs devant lui.

apparemment le sens du mot complémentarité vous échappe. le football c'est pas juste un empilement de joueurs, mais une recherche de complémentarités entre les différents joueurs.

mais les dirigeants ont vite fait de casser les complémentarités qui sont nées l'année du titre.

Je vais te dire moi même la saison du titre il ne m'a pas impressionné plus que ça .
Puis vous parlez pas de Valbuena alors que même DD a souligné le fait que la complémentarité Valbuena/Lucho est évidente

Après Lucho a donné en tout et pour tout 4 passes décisives pour Mamad' donc en faire un duo de chock j'ai jamais capté 

Quand a la relation Lucho/Ben Arfa je suis juste Mdr les 2 se trouvé presque jamais à part sur quelques action d'éclat ...

Bref votre Lucho vous le voyez trop beau , bien trop beau .

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (05-Jun-11 02:08)

Mahogany II a écrit :

ça ne sert à rien de vous enfermez vous dans vos certitudes.

on te parle de style de joueurs et de jeu, pas de qualité. vous le faites exprés ou quoi? tu mets berbatov avec lucho ça collera pas, et ce malgré les énormes qualités des 2 joueurs. pour que lucho donne sa pleine mesure et fasse briller les autres, il lui faut un certain type de joueurs devant lui.

apparemment le sens du mot complémentarité vous échappe. le football c'est pas juste un empilement de joueurs, mais une recherche de complémentarités entre les différents joueurs.

mais les dirigeants ont vite fait de casser les complémentarités qui sont nées l'année du titre.

Non toi tu nous prends de haut et pour des cons surtout, comme à chaque fois. C'est surtout ça qui m'échappe.

Quand Lucho manque ses passes à 3 mètres ou ses remises, ce n'est pas la faute à la complémentarité. Rémy remet et prend l'espace, donc si c'est pas complémentaire par exemple ...

Brandao tu me fais repenser il faudrait que je sors ses stats à l'om à cette chèvre
Non mais il avait du mouvement avec valbuena ben arfa niang koné là on a rien à part des sprinters buteurs.
On demande pas des cadors comme banega sanchez juste un mvilla et un menez
Un chef d'orchestre dépend de ses musiciens
Repost pour dez je parlais de valbuena car lucho aimait bien combiner avec lui mais si je m'abuse remy a été souvent ailier dans la saison.
Puis pour ben arfa j'expliquais que la meilleur période de lucho c'était quand il avait un dribbleur qui créaient des espaces
Puis comme balo le dit on était nul dans le jeu alors certains regardent que les stats mais clairement je préférai l'om de 2010 que ses sprinters buteurs qui font rien dans le jeu

Dernière modification par Maradona10 (05-Jun-11 02:18)

afonso alves a écrit :

kjz-mtp a écrit :

Lestanquet a écrit :

refiler la faute sur tous les autres c'est un peu simple ...  Toute l'équipe a été moins perf cette année dans le jeu de toute façon, que ce soit derrière, devant et encore plus au milieu.

C'est sur que Lucho a sa part de responsabilite mais le virer pour 13M je capte pas. Surtout si c'est pour le remplacer derriere par Amalfitano

4.3 millions annuels. ça fait pas tilt?

Bah tu vois, quand je vois ce que gagnent Gignac, Abriel, Hilton, Cisse, N'Diaye, etc la je tilte. Pour Lucho, comme pour Heinze ou Niang a l'epoque je tilte pas