OM

mytico a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

Ultra for ever a écrit :

3 ans de connerie perpétuelle sur tout les sujets, un vrai chef.

+1 JCD n'a jamais été à sa place. Il n'a jamais eu une position d'aide réelle du club, tant à l’externe (sa com), qu'à l'interne où il s'est très insuffisamment appuyé sur le plus compétent du staff DD. Il a préféré être plus proche de José.
DD vient de régulariser tout ce cirque qui ne lui permettait pas de bosser comme il le voudrait : positivement et avec ambition.
A lire l'article suivant assez proche d'une réalité objective et crédible :
http://www.rmcsport.fr/editorial/165090 … te-a-l-om/

RMC, réalité objective et credible...

Il n'y a que moi que ca choque?

Je ne suis pas assez proche de RMC pour répondre mais l'article est relativement correct et l'analyse assez pertinente.
Moi, ça me suffit.
Sinon, y a-t-il un seul média crédible ?...
Ceci dit, on peut toujours affirmer que rien n'est juste, que tout est faux, qu'aucun journaliste n'est compétent et que, par contre, nous savons tout mieux que les autres.
Même l'article de Di Méco relève de la mythomanie :  https://www.footmarseille.com/news-15435 … uvoir.html 

Dernière modification par Leffe du Nord (07-Jun-11 16:12)

faisons les comptes:
il nous faut 3 titulaires: 1 lateral gauche, 1 milieu defensif, et 1 attaquant digne de ce nom.
et des doublures pour le poste de lateral gauche, de milieu defensif, et de gardien.
et on a une envelope de 15 millions.
je vois pas de grand joueur venir avec ce budget.

Leffe du Nord a écrit :

Je ne suis pas assez proche de RMC pour répondre mais l'article est relativement correct et l'analyse assez pertinente.
Moi, ça me suffit.
Sinon, y a-t-il un seul média crédible ?...
Ceci dit, on peut toujours affirmer que rien n'est juste, que tout est faux, qu'aucun journaliste n'est compétent et que, par contre, nous savons tout mieux que les autres.
Même l'article de Di Méco relève de la mythomanie :  https://www.footmarseille.com/news-15435 … uvoir.html 

Ouais mais le souci c'est qu'on a tendance à croire  en la crédibilité d'un média quand ça va dans le sens de la pensée générale d'un groupe (supps l'om là).

Parfois c'est un peu spécial ....

Lestanquet a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

Je ne suis pas assez proche de RMC pour répondre mais l'article est relativement correct et l'analyse assez pertinente.
Moi, ça me suffit.
Sinon, y a-t-il un seul média crédible ?...
Ceci dit, on peut toujours affirmer que rien n'est juste, que tout est faux, qu'aucun journaliste n'est compétent et que, par contre, nous savons tout mieux que les autres.
Même l'article de Di Méco relève de la mythomanie :  https://www.footmarseille.com/news-15435 … uvoir.html 

Ouais mais le souci c'est qu'on a tendance à croire  en la crédibilité d'un média quand ça va dans le sens de la pensée générale d'un groupe (supps l'om là).

Parfois c'est un peu spécial ....

+1
C'est possible en effet. Rien n'est jamais figé, tout blanc ou tout noir.
A l'inverse, j'y ai même un peu cru quand les médias annonçaient une probabilité de départ de DD à la Roma ou à Chelsea.
Pourtant ce n'était pas dans notre intérêt, encore moins dans celui de l'OM.
Les médias ne peuvent être toujours crédibles. La rapidité de l'info à donner avant les autres les poussent trop souvent à ne pas vérifier et à nous envoyer des foutaises.
Là, ce n'est pas le cas, c'est une analyse après que l'essentiel a été balancé.

Dernière modification par Leffe du Nord (07-Jun-11 18:22)

Mustang 64 a écrit :

RudyVoller a écrit :

faisons les comptes:
il nous faut 3 titulaires: 1 lateral gauche, 1 milieu defensif, et 1 attaquant digne de ce nom.
et des doublures pour le poste de lateral gauche, de milieu defensif, et de gardien.
et on a une envelope de 15 millions.
je vois pas de grand joueur venir avec ce budget.

On l'a, il s'appel Loïc Rémy. Prenons un bon ailier droit capable de proposer du jeu plutôt.

+1000!!! moi je veux un gros percuteur sur les côtés! Un Menez 

Leffe du Nord a écrit :

Lestanquet a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

Je ne suis pas assez proche de RMC pour répondre mais l'article est relativement correct et l'analyse assez pertinente.
Moi, ça me suffit.
Sinon, y a-t-il un seul média crédible ?...
Ceci dit, on peut toujours affirmer que rien n'est juste, que tout est faux, qu'aucun journaliste n'est compétent et que, par contre, nous savons tout mieux que les autres.
Même l'article de Di Méco relève de la mythomanie :  https://www.footmarseille.com/news-15435 … uvoir.html 

Ouais mais le souci c'est qu'on a tendance à croire  en la crédibilité d'un média quand ça va dans le sens de la pensée générale d'un groupe (supps l'om là).

Parfois c'est un peu spécial ....

+1
C'est possible en effet. Rien n'est jamais figé, tout blanc ou tout noir.
A l'inverse, j'y ai même un peu cru quand les médias annonçaient une probabilité de départ de DD à la Roma ou à Chelsea.
Pourtant ce n'était pas dans notre intérêt, encore moins dans celui de l'OM.
Les médias ne peuvent être toujours crédibles. La rapidité de l'info à donner avant les autres les poussent trop souvent à ne pas vérifier et à nous envoyer des foutaises.
Là, ce n'est pas le cas, c'est une analyse après que l'essentiel a été balancé.

Et le Monde c'est un média sérieux ?

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html

mystic fiever a écrit :

Leffe du Nord a écrit :

Lestanquet a écrit :

Ouais mais le souci c'est qu'on a tendance à croire  en la crédibilité d'un média quand ça va dans le sens de la pensée générale d'un groupe (supps l'om là).
Parfois c'est un peu spécial ....

+1
C'est possible en effet. Rien n'est jamais figé, tout blanc ou tout noir.
A l'inverse, j'y ai même un peu cru quand les médias annonçaient une probabilité de départ de DD à la Roma ou à Chelsea.
Pourtant ce n'était pas dans notre intérêt, encore moins dans celui de l'OM.
Les médias ne peuvent être toujours crédibles. La rapidité de l'info à donner avant les autres les poussent trop souvent à ne pas vérifier et à nous envoyer des foutaises.
Là, ce n'est pas le cas, c'est une analyse après que l'essentiel a été balancé.

Et le Monde c'est un média sérieux ?
http://www.lemonde.fr/sport/article/201 … _3242.html 

Ce qu'on peut y repérer est que JCD ne répond que sur le fait que DD reste, mais rien sur les 15M€ ni sur la feuille de route que DD a eu directement de MLD via Laburn.
Ce que JCD n'a pas su faire et s'est, de fait, grillé tout seul. 

Dernière modification par Leffe du Nord (08-Jun-11 07:49)

Il faut de tout pour faire un monde

kurosaki-kun a écrit :

Question ortho ya du matos la...
putain en un post c'est hanouka...

+1 Sans compter l'analyse extrêmement pointue. C'est niveau CE1/CE2.
Y'a tout compris aux agissements de DD
Autre info (juste ou pas ?) : http://www.lequipe.fr/Football/breves20 … iarra.html

Dernière modification par Leffe du Nord (08-Jun-11 10:11)

"dd dehors"

putain chaud quoi, le mec se pointe, nous ramène une fierté avec des titres et t'as des mecs qui le dégageraient

quoique il a pas tort, je prône également le retour d'Albert Emon, au moins y avait du jeu

Dernière modification par rookie (08-Jun-11 11:40)