OM

moi je comprends rien... qui a mis dassier à ce poste alors que diouf était connu et respecté ? labrune a tout fait pour que diouf dégage, et là, il met à peine 2 ans après les batons dans les roues de dassier ... non pas que je suis contre son départ, mais je comprends rien à la stratégie dirigeante !!! aucune continuité, aucune logique... ça ressemble à du RLD sans RLD !!! :-s

C' est laburne qui doit être content,  il va pouvoir enfin gratter le poste et sortir de l' ombre? Il s' était pas trompé quand il a installer dassier, c' est vraiment un clown.

Dernière modification par dobrazildoBee (08-Jun-11 12:42)

waddle71 a écrit :

Si Il Fenomeno traine par là, j'aimerais bien savoir si tu as des infos croustillantes sur le conseil de surveillance de demain ?

Non désolé, j'ai juste entendu que Labrune et MLD ont été assez énervés par la gestion du cas DD par Dassier. C'est d'ailleurs pour ça que Labrune a ensuite géré lui même car MLD et lui ne voulaient absolument pas perdre DD.

Ah et j'oubliais, DD aura "officiellement" tout loisir d'influer sur le sportif comme bon lui semble. Ça a toujours été le cas pour le choix définitif des joueurs mais pas pour toutes les décisions.

Il_Fenomeno a écrit :

Ah et j'oubliais, DD aura "officiellement" tout loisir d'influer sur le sportif comme bon lui semble. Ça a toujours été le cas pour le choix définitif des joueurs mais pas pour toutes les décisions.

mdr on passe d'un DD fragilisé à un DD manager en quelques mois voire semaines.
j'adore ce club

Non mais on lui donne pas le choix ! Faut le virer ce type incompétent qui n'arrive jamais à garder quelque chose de confidentiel !

Allez dehors va palper de l'argent ailleurs !

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Quand je vois Laburne et DD discuter ensemble dans les loges de la feuille de route à suivre pour l'avenir de l'OM, je me dis qu'on a perdu beaucoup de temps suite à l'éviction de dIouf en bricolant avec Dassier qui au final n'apporte rien de constructif bien au contraire .

Laburne aurait du poser ses couilles direct après avoir évincé Pape .

A cette époque là, Pape, qui bénéficiait du soutien des supporters, avait fait de son départ une "guerre" Marseille (Diouf) contre Paris (Labrune).

Difficile pour l'homme de confiance de MLD de débarquer à ce moment.

D'ou la venue de Dassier pour assurer la transition.

La guerre avec Diouf étant oublié, on risque de voir Labrune en 1ere ligne désormais, surtout que sa gestion du cas Deschamps lui donne de la crédibilité.

Un club sans supporters, ça s’appelle Monaco. @ Dassier    http://www.foot01.com/equipe/marseille/ … sier,72745

Il_Fenomeno a écrit :

waddle71 a écrit :

Si Il Fenomeno traine par là, j'aimerais bien savoir si tu as des infos croustillantes sur le conseil de surveillance de demain ?

Non désolé, j'ai juste entendu que Labrune et MLD ont été assez énervés par la gestion du cas DD par Dassier. C'est d'ailleurs pour ça que Labrune a ensuite géré lui même car MLD et lui ne voulaient absolument pas perdre DD.

Ok merci qd même pour tes infos quotidiennes. j'ai vu ton post suivant aussi sur les pouvoirs sportifs élargis pour DD. D'un certain côté je préfère car comme cela on sera certains que les nouveaux arrivants auront été choisis par le coach. Par conséquent, Bernès va avoir plus d'affluence qu'auparavant et si Anigo est placardisé, ça risque d'être lui qui va mener par mal de négo pour le compte de l'OM.

Drogba du 45 a écrit :

Psshiiitounet a écrit :

Drogba du 45 a écrit :

Revoir le grand Pape a la tete de la présidence c'est utopique ?

Après le conflit avec le CS je pense que ca l'est oui

C'est ce que je me dit aussi mais il avait un conflit avec Labrune uniquement ou MLD aussi?

MLD était pas encore en poste je crois vu que le bon Robert avait pas encore casser sa pipe
La fronde était envers Labrune il me semble