OM

zade a écrit :

ce club c'ets un truc de fou

interview de deschamps en janvier sur la provence quand il parlait de son avenir, c'etait prevu si il restait.

Massilia 63 a écrit :

fonk a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Il a bien joué le père Labrune, il met en place un pantin et en profite pour jouer le nouveau sauveur de l'OM.

beh non puisque c'est deschamps qui le met face à ses responsabilités, pression dd, marga qui a ordonné à labrune de faire quelquechose pour dd.

tkt pas que labrune maintenant ce n'est pas un sauveur mais plutot le mec qui va assumer.

Labrune est à l'origine du bordel (il a mis en place Dassier), heureusement qu'il assume

non mais tu pensais qu'on savait pas que c'est labrune qui a placé dassier? 

merci deschamps.

Jpp2000 a écrit :

Parfait !! Au moins les choses deviennent plus claires !!
Labrune était le président officieux, au moins là tout le monde sait à quoi s'en tenir !

Si c'était le cas (président officieux), ca veut dire qu'il est tout aussi nul que Dassier. En tout cas attendez-vous à ce que je lui mette des tacles à la carotide pendant un bon moment. Le cas Diouf / Fournier, moi je n'oublie pas

gaby pitou a écrit :

Massilia 63 a écrit :

Il a bien joué le père Labrune, il met en place un pantin et en profite pour jouer le nouveau sauveur de l'OM.

wouhou la paranoia!!! s'il avait voulu se mettre en avant il aurait pu le faire a l'époque déjà! arrêtez de vous inventer des scénario...

C'est pas une question de parano, il a voulu placer ses billes (ou autre) vers MLD avant de virer le très impopulaire Dassier.

Directeur sportif conseiller du président en charge du recrutement, de la politique de formation, de la sécurité et des relations avec les groupes de supporters : José Anigo


Formation + securité, ils font sauter Stambouli et Cazadamont? 

labrune devient lenouvel homme fort de l'OM mais c'est la bonde qui tient le portefeuille...

TontonFlingueur a écrit :

goldenball a écrit :

labrune a compris qu'il risquait de perdre gros avec le départ de deschamps.
il a fait ce qu'il fallait pour le garder.
après on verra comment il gèrera le quotidien du club mais si il continue à rester en retrait et laisser le champ médiatique et sportif à deschamps, ça devrait bien se passer.

de toute façon dassier partait l'an prochain et veyrat a été nul en negociations sur les derniers transferts.
c'est une sanction logique.

C'est amusant ce que tu dis ! Labrune c'est je te rappelle le mec qui a mis en place Dassier et Veyrat ! On va voir maintenant ce qu'il va faire maintenant qu'il n'est plus planqué !

je ne le conteste pas mais bon quand il met en place dassier, il pensait pas que dadasse allait accumulé autant de conneries et veyrat, dreossi se marre encore de la négociation du transfert de mbia.
et n'oublions pas que les frères veyrat qui ont les dents longues étaient dans le collimateur de MLD.

on va pas les garder si ils sont incompétent au bout d'un moment.
et si c'était le prix à payer pour garder deschamps et qu'il s'inscrive dans un vrai projet sur le futur, je pense que ça vaut le coup.

après effectivement, labrune va maintenant devoir s'exposer médiatiquement forcémment et là on verra comment il gère le quotidien de la commanderie.
mais au bout d'un moment on peut pas lui reprocher d'intriguer en coulisses puis derrière de venir au charbon si je puis dire.

moi très franchement, je me fous pas mal de qui est le président tant que l'om a un gars de la qualité de deschamps à sa tête.
c'est pas une assurance de réussite à tout les coups mais l'histoire récente a montré que l'om ne peut se faire l'économie d'un grand entraîneur surtout vu l'évolution du football français et de sa mentalité notamment.

Dernière modification par goldenball (09-Jun-11 18:31)

Il va toucher combien ? 1 M d'euros de dommages,la belle vie putain !!

Ma signature a partiellement payé 
Excellente nouvelle que Dassier se casse, mais je ne dirais rien sur Labrune.

dimi3 a écrit :

Sérieux c'est vraiment le chantier. Ce matin Dassier pose la première pierre du nouveau Vel'