OM

Majimaj a écrit :

Les titres de 2010 reviennent à Pape, JCD n'a fait que récolter son travail sur 5 ans et la cagnotte de 32M.

faut pas abuser, diouf a une part mais elle est partagée avec DD.

Dark Simpson a écrit :

Majimaj a écrit :

Les titres de 2010 reviennent à Pape, JCD n'a fait que récolter son travail sur 5 ans et la cagnotte de 32M.

faut pas abuser, diouf a une part mais elle est partagée avec DD.

je parlais de la présidence

Majimaj a écrit :

Dark Simpson a écrit :

Majimaj a écrit :

Les titres de 2010 reviennent à Pape, JCD n'a fait que récolter son travail sur 5 ans et la cagnotte de 32M.

faut pas abuser, diouf a une part mais elle est partagée avec DD.

je parlais de la présidence

je sais mais ça m'arracxhait la gueule de filer une part du mérite à dassier...
disons 90% diouf, 10% dassier alors...

Chris316 a écrit :

rastamat a écrit :

SAD78 a écrit :

Ils sont ou tous ceux qui reprocher à Pape Diouf sa gestion en bon père de famille.

on est la!! au depart de diouf, il y avait 32M dans les caisses!! a cela tu enleves si tu veux les arrivées de diawara et lucho!

on arrive déjà à une trésorerie de 0 avec ces 2 achats.... donc plus les autres, le déficit est "logique"

ne conclue pas trop vite tes calculs! 32M de benefices auquels tu enleves lucho et diawara, ca fait 0! ensuite, tu parle direct de deficit! soit un peu plus clair, parce tu oublie qu'on a aussi vendu!

avec pape diouf, on avait pu s'acheter lucho et diawara sans vendre, et sans etre dans le rouge!!

Dark Simpson a écrit :

Majimaj a écrit :

Les titres de 2010 reviennent à Pape, JCD n'a fait que récolter son travail sur 5 ans et la cagnotte de 32M.

faut pas abuser, diouf a une part mais elle est partagée avec DD.

c'est diouf qui a fait venir DD, en debarquant gerets, pourtant tres apprecié, et que diouf lui meme etait allé chercher!

Majimaj a écrit :

mouakmouak a écrit :

Majimaj a écrit :

Les titres de 2010 reviennent à Pape, JCD n'a fait que récolter son travail sur 5 ans et la cagnotte de 32M.

D'où venait les 32 M€ ?

Gestion raisonnée pendant 5 ans.
Et je suis persuadé que feu Tongue-man se servait dans les caisses de son club

Diouf disait qu'il rendait toujours les comptes à l'équilibre.

Les 32M€ ne peuvent venir que de ventes ou d'une rallonge de Margarita.

Or si je me souvient bien, il était question que Margarita fasse un geste pour qu'on achète un grand joueur (Lucho).

Ce qu'on peut reprocher à Dassier ce sont les -8M€ mais en aucun cas avoir perdu 40M€ de trésorerie.

Quand à Dassier qui a profité du travail de Diouf, je répondrais oui en partie, mais n'oublions pas qu'on s'est refait une défense entière (Heinze, Diawara, Mbia) et sans cette défense et Lucho, on ne gagnait surement pas le titre une fois de + !

J'ai lu l'équipe du jour, je n’aime pas l'attitude de Madame Dreyfus, qu'elle se barre c'est mieux, quand on est propriétaire d'un club comme l'OM un minimum d'ambition est requis, si c'est pour se plaindre et pleurnicher dès qu'elle est sollicité ou lorsqu'elle constate que l'on perd quelques dollars sur une saison, qu'elle ouvre un chenil de petits chiens ridicules et qu'elle laisse des gens sérieux reprendre le club...

Dernière modification par Oumar78 (10-Jun-11 14:30)

rastamat a écrit :

Chris316 a écrit :

rastamat a écrit :

on est la!! au depart de diouf, il y avait 32M dans les caisses!! a cela tu enleves si tu veux les arrivées de diawara et lucho!

on arrive déjà à une trésorerie de 0 avec ces 2 achats.... donc plus les autres, le déficit est "logique"

ne conclue pas trop vite tes calculs! 32M de benefices auquels tu enleves lucho et diawara, ca fait 0! ensuite, tu parle direct de deficit! soit un peu plus clair, parce tu oublie qu'on a aussi vendu!

avec pape diouf, on avait pu s'acheter lucho et diawara sans vendre, et sans etre dans le rouge!!

Quand tu achètes en plus Mbia, Brandao, Heinze, Morientes, Rool  entre autre,sans compter la masse salariale qui explose, plus les primes, on arrive forcément à un déficit, surtout que les ventes ont été beaucoup moins importantes

Dernière modification par Chris316 (10-Jun-11 14:25)

Booba67i a écrit :

en gros, l'om a perdu 40m€ en deux ans

le dernier mercato fait très mal, les primes + les prolongations de certains joueurs ont complètement plombés le budget alors que sportivement le bilan est excellent

encore une fois et sans même avoir vu des chiffres depuis le temps, ça ne me surprend absolument pas.

On a vécu limite au dessus de nos moyens, qu'on le veuille ou pas, c'est un fait.

Lestanquet a écrit :

Booba67i a écrit :

en gros, l'om a perdu 40m€ en deux ans

le dernier mercato fait très mal, les primes + les prolongations de certains joueurs ont complètement plombés le budget alors que sportivement le bilan est excellent

encore une fois et sans même avoir vu des chiffres depuis le temps, ça ne me surprend absolument pas.

On a vécu limite au dessus de nos moyens, qu'on le veuille ou pas, c'est un fait.

C'est souvent le cas des clubs qui ont l'ambition de gagner des titres, quel club de haut niveau  en Europe n'est pas en perte ajourd'hui???? un club perd de l'argent à être ambitieux....

Dernière modification par Chris316 (10-Jun-11 14:29)