OM

dahleb a écrit :

je m'en tape des qataris leur fric est bienvenue pour acheter des bons joueurs
dassier me faisait rire   
le mec ne connait rien au foot et pourtant il arretait pas d'ouvrir sa bouche
l'annee dernier lors du mercato il a fait un one man show
par contre leproux   euh disons que je lui fait le derriere

nous il nous fesait pas rire, longtemps qu'on avait pas eu un tel phenomene, pourtant dieu sait qu'il y en a eu

dahleb a écrit :

non mais le mec il s'est pris au jeu ca peut arriver a tout le monde
le fusible a sauté   a voir ce que labrune va faire
lui il est beaucoup plus malin et rusé
labrune c'est KEYSER SAUZE

labrune c'est un arriviste ambitieux et rusé, mais qu'il assure et je m'en taperai, maintenant ils sont face à leur responsabilités, plus de pantin pour amuser la galerie, qui vivra verra

geo06 a écrit :

Je savais pas trop où poster ça donc je demande ici :
MLD a lâché 20M€ de sa poche, mais est-ce que ça veut dire qu'on a une enveloppe pour les transfert de 20M€ ou pas ? Parce que moi j'ai entendu pas mal de gens dire que sur les 20 M il y aurait dans les 15M€ pour combler le déficit, et donc il resterait dans les 5M de budget..

Si c'était le cas DD n'aurait pas prolongé...

Sinistouille a écrit :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olympique_de_Marseille

En bas on voit un extrait du compte de résultat. Ca à un rapport avec le déficit dont tout le monde parle? 

Vendredi à la radio, ils ont dit que le deficit vient des dernières echéances des transferts de Gignac et remy qui sont vont être payée sous peu ....d'ici qu'il y ait un bonus à payer par rapport à la qualif en C1, ça expliquerait un peu les choses !

Dernière modification par Bonanza (12-Jun-11 00:20)

Sinistouille a écrit :

Ah ok, je pensais que ça aurait été noté dans les résultats de l'année dernière.

Je crois que les comptes faut les tenir de fin juin à fin juin.

Bonanza a écrit :

Vendredi à la radio, ils ont dit que le deficit vient des dernières echéances des transferts de Gignac et remy qui sont vont être payée sous peu ....d'ici qu'il y ait un bonus à payer par rapport à la qualif en C1, ça expliquerait un peu les choses !

Les échéances n'ont aucun impact sur ton résultat. La charge lié à un transfert est comptabilisée one shot au moment de la signature du contrat. Les délais de paiement (échéances) viennent jouer uniquement sur la position de trésorerie...

rachidtoulousain a écrit :

bonjour,
mmes, mrs,

je suis en accord avec tous vos commentaire,
neanmoin je pense qu'il s'agit d'un remaniement et d'un dégraissage future de toute l'entreprise OM, qui annoncera d'ici 2 saisons la vente de l'om.
on en reparle dans quelque mois.

n'oublier pas Laburne "lol" et un homme de confiance du groupe drefus et il et le seul a agir en gardent le secret du projet de vente du cleub.
dassier a une trop grosse bouche pour rien dire il serai capable de vendre la méche sans se rendre compte

qu'en pensez vous

Puisses tu avoir raison !

Dernière modification par homicide (12-Jun-11 11:08)

rachidtoulousain a écrit :

neanmoin je pense qu'il s'agit d'un remaniement et d'un dégraissage future de toute l'entreprise OM, qui annoncera d'ici 2 saisons la vente de l'om.

qu'en pensez vous

Je pense très exactement l'inverse. Ils s'engagent beaucoup plus dans le club...

Leffe du Nord a écrit :

Roquevaire a écrit :

rachidtoulousain a écrit :

neanmoin je pense qu'il s'agit d'un remaniement et d'un dégraissage future de toute l'entreprise OM, qui annoncera d'ici 2 saisons la vente de l'om.

qu'en pensez vous

Je pense très exactement l'inverse. Ils s'engagent beaucoup plus dans le club...

Je me demande si les 2 positions ne sont pas plausibles.
Néanmoins, il est vrai que la construction d'un "nouveau" vélodrome ajoutée à la revente du club liégeois penchent plutôt du côté de Roquevaire.
Quant à la présidence, nous aurons désormais affaire à un mec beaucoup plus pro que JCD.
Il est entouré d'un expert-comptable et lui-même est titulaire d'un DEA en économie internationale et finance du développement.
Tout un programme pour l'OM.

Oui il est vrais que du point de vue de la rénovation du nouveau stade une vente peu paraitre bizarre,
mais le stade n'est pas propriété de l'om mai de la mairie le club n'a que participé a la rénovation.
cela dit on peut dire aussi que c 'est une plus valu pour la vente prochaine
un nouveau stade plus de place moins de personnels dans l'entreprise multiplie le nombre d'acheteur possible.

concernant Mr Labrune, sa sera surement un bon manageur mai tous manageur a une feuille de route quel sera sa feuille de route, quel son c'est objectif, n'oublions pas que c'est lui qui a foutu dehors tonton Diouf

ps/le fait d'avoir mis en place dassier est volontaire le but des le départ été de mettre larbune en place

mai avoué que si labrune etait mis en place en lui et place de diouf notre bonne mère aurai perdu de sa superbe et le peuple Marseille aurai pris des porte voix
et j'imagine bien ce que le nom de Mr LABRUNE aurait donné au vélodrome.

Roquevaire a écrit :

rachidtoulousain a écrit :

neanmoin je pense qu'il s'agit d'un remaniement et d'un dégraissage future de toute l'entreprise OM, qui annoncera d'ici 2 saisons la vente de l'om.

qu'en pensez vous

Je pense très exactement l'inverse. Ils s'engagent beaucoup plus dans le club...

Tu c'est mon cher ami quant on vent un produit on a un cahier des charges.
anecdote:
Il y a une entreprise a Toulouse dont je ne donnerai pas le nom, qui est voué a être vendu
(le président est un ami) si tu voyais les rénovation qui son engager.
mais le cahier des charge pour la vente demande des travaux précis
alors quant tu voi les salariers, t'imagine bien qu'il son contant d'avoir de nouvelle infrastructure mai il n'imagine pas que d'ici moi de décembre la vente va se faire et donc des licenciements
Alors la rénovation du stade et l’engagement des actionnaires ne veut pas dire obligatoirement qu'il veule vendre mais cela ne veu pas dire le contraire non plus

qu'en pense tu ?