OM

Sat l'artificier a écrit :

Encore une fois, tout dépend de quel Lucho on parle. S'il n'est plus motivé pour jouer ici, ça ne sert à rien de le garder, car dans ces conditions il nous fera probablement la même saison qu'en 2010-2011. Garder Lucho, oui. Mais seulement s'il en a envie. Je ne vois pas l'intérêt de garder un joueur contre son gré si il doit être bon 1 match sur 5. Dans ce cas autant le vendre pour une dizaine de millions et le remplacer.

Oui mais le remplacer par qui ?
Trouver un mec qui même dans une saison moyenne reste décisif, pour dix millions ça va être difficile.

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Laemik a écrit :

Déçu comment ? Tu t'attendais à un autre type de joueur ?

Je m'attendais à joueur présent dans les grands matchs, qui tire l'équipe vers le haut, un meneur sur le terrain en fait.
Et puis son jeu à une touche, sa qualité de passe tout ça ok, mais son manque d'impact franchement ça me gonfle.

Les grands matchs genre paris, bordeaux, lille, rennes, lyon, milan, madrid ?

Le mec que tu décrit, crois moi il jouerait pas à Marseille, technique, vista, jeu en une touche, vitesse, impact... t'en connais beaucoup toi ?

Laemik a écrit :

BonsoirCMonsieurMazure a écrit :

Laemik a écrit :

Déçu comment ? Tu t'attendais à un autre type de joueur ?

Je m'attendais à joueur présent dans les grands matchs, qui tire l'équipe vers le haut, un meneur sur le terrain en fait.
Et puis son jeu à une touche, sa qualité de passe tout ça ok, mais son manque d'impact franchement ça me gonfle.

Les grands matchs genre paris, bordeaux, lille, rennes, lyon, milan, madrid ?

Le mec que tu décrit, crois moi il jouerait pas à Marseille, technique, vista, jeu en une touche, vitesse, impact... t'en connais beaucoup toi ?

On lui demande pas d'exceller dans chaque domaine mais de pas être autant à la rue dans pas mal .

Sat l'artificier a écrit :

S'il n'est plus motivé, tu pourras lui mettre n'importe quel 6 derrière lui, ça ne changera rien.

S'il reste je pense qu'il sera motivé c'est un pro.

Sat l'artificier a écrit :

Venerabilem a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Encore une fois, tout dépend de quel Lucho on parle. S'il n'est plus motivé pour jouer ici, ça ne sert à rien de le garder, car dans ces conditions il nous fera probablement la même saison qu'en 2010-2011. Garder Lucho, oui. Mais seulement s'il en a envie. Je ne vois pas l'intérêt de garder un joueur contre son gré si il doit être bon 1 match sur 5. Dans ce cas autant le vendre pour une dizaine de millions et le remplacer.

Je ne cherche pas d'excuses à Lucho (je suis même le premier à dire qu'il joue en dessous de son niveau) mais avec un vrai 6 et une ligne d'attaque qui aura davantage de repères et qui sera plus en mouvements ça devrait l'aider à retrouver son niveau!

S'il n'est plus motivé, tu pourras lui mettre n'importe quel 6 derrière lui, ça ne changera rien.

Oui enfin là on est en plein délire, le mec palpe 400k par moi, il a un contrat qu'il se doit d'honorer si le club ne souhaite pas le laisser filer. Il semblerait que ce soit le cas.
Alors ok c'est un être humain à part entière avec des états d'âmes comme tout le monde mais à un moment donné faut se faire violence et la motivation on peut la travailler.

cedr134 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

S'il n'est plus motivé, tu pourras lui mettre n'importe quel 6 derrière lui, ça ne changera rien.

S'il reste je pense qu'il sera motivé c'est un pro.

Non mais t'as vu ses 6 derniers mois? On ne le sens pas heureux. Je vois pas ce qui pourrait lui redonner de la motivation du jour au lendemain. On ne va pas garder un joueur qui ne veut plus jouer chez nous juste parce qu'il s'appelle Lucho.

Dernière modification par Sat l'artificier (14-Jun-11 00:44)

Les 2 joueurs dont j'aimerai vraiment qu'on se sépare ont en commun d'avoir tout les 2 cette saison mis la responsabilité de leur nullité sur les épaules de leurs coéquipiers.

Laemik a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Laemik a écrit :

Les grands matchs genre paris, bordeaux, lille, rennes, lyon, milan, madrid ?

Le mec que tu décrit, crois moi il jouerait pas à Marseille, technique, vista, jeu en une touche, vitesse, impact... t'en connais beaucoup toi ?

On lui demande pas d'exceller dans chaque domaine mais de pas être autant à la rue dans pas mal .

Non mais c'est son jeu, faudrait lui faire faire de la muscu histoire qu'il te plaise un peu plus ? Je capte pas en fait, chaque joueur a ses propre caractéristiques.
Tu vas pas demander à Diawara de jouer en une touche ? Pourtant ça l’empêche pas d'être un très bon défenseur.

edit : je parle du Diawara d'il y'a plus de 6 mois hein... 

Il changera pas on l'aime comme il est ou pas .

cedr134 a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

Non mais t'as vu ses 6 derniers mois? On ne le sens pas heureux. Je vois ce qui pourrait lui redonner de la motivation du jour au lendemain. On ne va pas garder un joueur qui ne veut plus jouer chez nous juste parce qu'il s'appelle Lucho.

Il était pas bien mais il a jamais joué en marchant, il a jamais fait preuve d'une mauvaise mentalité, je pense que plusieurs choses l'ont troublé mais je serais quand même déçu de pas le voir dans l'équipe plus joueuse qui semble se dessiner.

Pas besoin de jouer en marchant pour être mauvais. Lucho n'avait pratiquement plus d'inffluence dans le jeu, et je le redis, je ne vois pas ce qui pourrait soudainement lui redonner de la motivation. Je ne vois pas l'intérêt de le garder s'il doit nous faire la même saison. Autant le vendre tant qu'il a encore de a valeur, au lieu de la prêter dans 1 an à River Plate avec une option d'achat de 4,5M€...

Laemik a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Les 2 joueurs dont j'aimerai vraiment qu'on se sépare ont en commun d'avoir tout les 2 cette saison mis la responsabilité de leur nullité sur les épaules de leurs coéquipiers.

C'est à dire ?
Des noms !

Lucho et Gignac .