OM

eto'o fils a écrit :

Carlos Mozer13 a écrit :

zade a écrit :

si on prend sa deuxième saison à toulouse ?

il a quand même 4 saisons sur 5 de mauvaises.

oué oué c'est ca, on les connait les arguments objectifs a la eto'o, quand a 21 ans tu arrives de national pour faire ta 1ere saison en L1 et que tu payes 9 buts 8 passes decs, c'est une mauvaise saison, t'es une pure teub.
Apres, 1ere saison a toulouse, y'a rien de plus significatif qu'une saison ou le mec a joué l'equivalent de 16 matchs pleins, souvent ailier droit...
3eme saison a toulouse, il a pas joué blessé parce qu'a toulouse quand on a 2 attaquants dans l'effectif professionnel depuis des années, c'est la fete.
8 buts a toulouse c'est deja limite une perf', l'effet de surprise, ca ne dure qu'un temps, toutes les equipes de L1, n'avaient pas un hilton pour le faire briller, dommage pour lui...

En fait le mec a tjrs une excuse quand il foire. Jusqu'à sa prochaine saison correct ... dans 5 ans?

Alors que les autres, eux les excuses c'est permis. Rémy il s'est mal adapté à cause de ses problèmes de coeur, Ayew il était mauvais en fin de saison parce que le pauvre lui avait joué plein de matches, MBia sa revalorisation elle était méritée, Lucho le home-jacking l'a perturbé...

On a compris, le débat sur Gignac il est stérile et inutile, dans le sens où il va toujours dans le même sens. Je vais faire le résumé, et on n'aura plus besoin de venir en rajouter :

Anti-Gignac : "Ce mec n'a aucun talent, une seule bonne saison dans toute sa carrière, et des excuses pour toutes les autres, à 18 millions c'est l'arnaque du siècle, qu'il retourne manger des Big Mac dans sa caravane."

Pro-Gignac : "Le mec est arrivé blessé, s'il a fait une bonne saison, c'est qu'il a du talent, avec une bonne prépa il peut tout casser."

DonnyT a écrit :

eto'o fils a écrit :

Carlos Mozer13 a écrit :

oué oué c'est ca, on les connait les arguments objectifs a la eto'o, quand a 21 ans tu arrives de national pour faire ta 1ere saison en L1 et que tu payes 9 buts 8 passes decs, c'est une mauvaise saison, t'es une pure teub.
Apres, 1ere saison a toulouse, y'a rien de plus significatif qu'une saison ou le mec a joué l'equivalent de 16 matchs pleins, souvent ailier droit...
3eme saison a toulouse, il a pas joué blessé parce qu'a toulouse quand on a 2 attaquants dans l'effectif professionnel depuis des années, c'est la fete.
8 buts a toulouse c'est deja limite une perf', l'effet de surprise, ca ne dure qu'un temps, toutes les equipes de L1, n'avaient pas un hilton pour le faire briller, dommage pour lui...

En fait le mec a tjrs une excuse quand il foire. Jusqu'à sa prochaine saison correct ... dans 5 ans?

Alors que les autres, eux les excuses c'est permis. Rémy il s'est mal adapté à cause de ses problèmes de coeur, Ayew il était mauvais en fin de saison parce que le pauvre lui avait joué plein de matches, MBia sa revalorisation elle était méritée, Lucho le home-jacking l'a perturbé...

On a compris, le débat sur Gignac il est stérile et inutile, dans le sens où il va toujours dans le même sens. Je vais faire le résumé, et on n'aura plus besoin de venir en rajouter :

Anti-Gignac : "Ce mec n'a aucun talent, une seule bonne saison dans toute sa carrière, et des excuses pour toutes les autres, à 18 millions c'est l'arnaque du siècle, qu'il retourne manger des Big Mac dans sa caravane."

Pro-Gignac : "Le mec est arrivé blessé, s'il a fait une bonne saison, c'est qu'il a du talent, avec une bonne prépa il peut tout casser."

Ok . On compte sur lui la saison prochaine, ou pas? Il est là, le débat, non?

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

balo a écrit :

Je suis d'accord,ils l'ont pas fait tout seul mais ont participé à ce travail d'équipe qui a aboutit à un titre.Ce qui représente une valeur non négligeable par rapports à d'autres joueurs,aussi généreux soient-ils.

Oui et ça ne change pas ce que j'ai dis.
Ben Arfa j'ai bien kiffé ses 2/3 bons mois pareil pour Lucho mais l'ensemble fut bien insuffisant malheureusement.

Et valbuena ou brandao ils ont déjà fait une saison complète? Non je crois pas.
Ça t’empêche pas de les apprécier non?

Oui, mais eux, c'est pas pareil! 

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

balo a écrit :

Je suis d'accord,ils l'ont pas fait tout seul mais ont participé à ce travail d'équipe qui a aboutit à un titre.Ce qui représente une valeur non négligeable par rapports à d'autres joueurs,aussi généreux soient-ils.

Oui et ça ne change pas ce que j'ai dis.
Ben Arfa j'ai bien kiffé ses 2/3 bons mois pareil pour Lucho mais l'ensemble fut bien insuffisant malheureusement.

Et valbuena ou brandao ils ont déjà fait une saison complète? Non je crois pas.
Ça t’empêche pas de les apprécier non?

Ben quand ils ne sont pas "on fire" des joueurs comme Valbuena ou Brandao il leur reste toujours le fait que se sont des joueurs de devoir qui donne tout sur le terrain pour le bien de l'équipe.

ZePicasso a écrit :

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui et ça ne change pas ce que j'ai dis.
Ben Arfa j'ai bien kiffé ses 2/3 bons mois pareil pour Lucho mais l'ensemble fut bien insuffisant malheureusement.

Et valbuena ou brandao ils ont déjà fait une saison complète? Non je crois pas.
Ça t’empêche pas de les apprécier non?

Oui, mais eux, c'est pas pareil! 

Moi je crois que DEZ kiffe être à contre-courant. Mais Lucho en prend tellement plein la gueule en ce moment que la vraie attitude anti-conformiste, c'est de le défendre

DEZ le roi du pétrol a écrit :

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui et ça ne change pas ce que j'ai dis.
Ben Arfa j'ai bien kiffé ses 2/3 bons mois pareil pour Lucho mais l'ensemble fut bien insuffisant malheureusement.

Et valbuena ou brandao ils ont déjà fait une saison complète? Non je crois pas.
Ça t’empêche pas de les apprécier non?

Ben quand ils ne sont pas "on fire" des joueurs comme Valbuena ou Brandao il leur reste toujours le fait que se sont des joueurs de devoir qui donne tout sur le terrain pour le bien de l'équipe.

Pour BA ok, mais Lucho c'est quasiment tout le temps le joueur qui court le plus sur le terrain, qui se bat pour recup, qui se déplace constamment entre les lignes sans ballon etc...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui et ça ne change pas ce que j'ai dis.
Ben Arfa j'ai bien kiffé ses 2/3 bons mois pareil pour Lucho mais l'ensemble fut bien insuffisant malheureusement.

Et valbuena ou brandao ils ont déjà fait une saison complète? Non je crois pas.
Ça t’empêche pas de les apprécier non?

Ben quand ils ne sont pas "on fire" des joueurs comme Valbuena ou Brandao il leur reste toujours le fait que se sont des joueurs de devoir qui donne tout sur le terrain pour le bien de l'équipe.

Pour Valbuena faudrait que tu remates son match contre Lorient l'an dernier avant la treve

Jamais un Cissé ou un Lucho n'ont fait une prestation aussi lamentable....le bien de l'équipe lol...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

rackhir a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ben quand ils ne sont pas "on fire" des joueurs comme Valbuena ou Brandao il leur reste toujours le fait que se sont des joueurs de devoir qui donne tout sur le terrain pour le bien de l'équipe.

Pour BA ok, mais Lucho c'est quasiment tout le temps le joueur qui court le plus sur le terrain, qui se bat pour recup, qui se déplace constamment entre les lignes sans ballon etc...

Perso je le vois effectivement beaucoup courir mais son manque d'agressivité fait qu'il le fait beaucoup dans le vent en fait 

Allez, ha ... Brandao, bien de l'équipe... Quand il jouait pas, oui!!

DEZ le roi du pétrol a écrit :

balo a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui et ça ne change pas ce que j'ai dis.
Ben Arfa j'ai bien kiffé ses 2/3 bons mois pareil pour Lucho mais l'ensemble fut bien insuffisant malheureusement.

Dans le meilleur des cas oui,mais pour moi pour gagner un titre c'est difficile et il faut de tout,des joueurs réguliers toute l'année avec un très bon niveau et d'autres capables de se transcender sur quelques mois.
Dans la logique du groupe qu'on avait ça a suffit puisque on a gagné des titres.
Moi aussi j'aimerais que des joueurs capables de faire une saison pleine mais c'est compliqué et on fait avec nos moyens.

Le problème c'est que les joueurs concernés en dehors de leur bonne période se traine sur le terrain et peuvent même être fantomatique ...

Tout n'a pas été parfait,on peut leur reprocher,certains plus que d'autres par exemple qui ont été blessé.Je pense qu'en faisant le compte c'est non négligeable mais j'ai compris ton point de vue.

Gignac ptin, y'a pas un vieux club anglais qui cherche un AC?