OM

Bayata a écrit :

La question, c'est: l'OM sera-t-il meilleur avec ou sans départ de Lucho ?
C'est compliqué, ça dépend du niveau de Lucho, de son éventuel remplacement, du niveau des autres, etc
Mais son départ serait pas anodin, faut être honnête.

Pour moi Lucho on peut s'en dispenser sans problème il n'est pas essentiel.
L'année qui précède son arrivée on frole le titre avec Valbuena en 10, l'année du titre on commence à faire un parcours de champion quand Valbuena est réintégré et la saison dernière on foire notre parcours retour alors que Valbuena est blessé ou de retour de blessure.
On a plus besoin d'un attaquant supplémentaire de haut niveau (droit ou axe) que de Lucho et c'était déjà le cas y'a 2 ans.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Bayata a écrit :

La question, c'est: l'OM sera-t-il meilleur avec ou sans départ de Lucho ?
C'est compliqué, ça dépend du niveau de Lucho, de son éventuel remplacement, du niveau des autres, etc
Mais son départ serait pas anodin, faut être honnête.

Pour moi Lucho on peut s'en dispenser sans problème il n'est pas essentiel.
L'année qui précède son arrivée on frole le titre avec Valbuena en 10, l'année du titre on commence à faire un parcours de champion quand Valbuena est réintégré et la saison dernière on foire notre parcours retour alors que Valbuena est blessé ou de retour de blessure.
On a plus besoin d'un attaquant supplémentaire de haut niveau (droit ou axe) que de Lucho et c'était déjà le cas y'a 2 ans.

je te rappelle que l'année ou on frôle le titre avant le début de saison il avait voulu marquer son territoire en disant qu'il voulait prendre les clefs du jeu Olympien, Gerets l'avait recadré et l'avait fait bouffer pas mal le banc, cette saison là c'est 3 buts tts compétitions confondues.

Mais bon on à compris qu'avec toi Lucho est bidon et Valbuena super fort, je comprend pas cette tendance à vouloir toujours opposer les joueurs.

Bayata a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Bayata a écrit :

La question, c'est: l'OM sera-t-il meilleur avec ou sans départ de Lucho ?
C'est compliqué, ça dépend du niveau de Lucho, de son éventuel remplacement, du niveau des autres, etc
Mais son départ serait pas anodin, faut être honnête.

Pour moi Lucho on peut s'en dispenser sans problème il n'est pas essentiel.
L'année qui précède son arrivée on frole le titre avec Valbuena en 10, l'année du titre on commence à faire un parcours de champion quand Valbuena est réintégré et la saison dernière on foire notre parcours retour alors que Valbuena est blessé ou de retour de blessure.
On a plus besoin d'un attaquant supplémentaire de haut niveau (droit ou axe) que de Lucho et c'était déjà le cas y'a 2 ans.

On finit champion avec Brandao devant donc on peut se passer d'un attaquant
Tout est lié, faut essayer d'être le meilleur possible à chaque poste.
Sans Lucho, je nous juge à peu près équivalent au milieu et devant, c'est à dire qu'un joueur de haut niveau supplémentaire pour ces lignes serait d'avantage rassurant mais nous avons des bases malgré tout.

Mais Brandao a fait du très bon travail c'est clair, mais il avait des lacunes évidentes, depuis le début il aurait fallu trouver un Brandao largement amélioré plutot que de prendre Lucho.
C'est un AC qui aurait du être la recrue phare.
La le départ de Lucho ne m'inquiète vraiment pas.

Valbuena, le seul truc qu'il a pour lui, c'est qu'il essaye tout temps, qu'il se donne a fond... Mais niveau apport effectif, un Lucho au fond du trou a plus fait que lui lors de sa meilleur saison!
Amalfitano peut créer la bonne surprise...
Valbuena c'est un bon joker, un gars ue tu peux rentrer en fin de match pour teer un truc... Mas lui donner les clés de la maison c'est aller au casse pipe

vel'saian a écrit :

Valbuena, le seul truc qu'il a pour lui, c'est qu'il essaye tout temps, qu'il se donne a fond... Mais niveau apport effectif, un Lucho au fond du trou a plus fait que lui lors de sa meilleur saison!
Amalfitano peut créer la bonne surprise...
Valbuena c'est un bon joker, un gars ue tu peux rentrer en fin de match pour teer un truc... Mas lui donner les clés de la maison c'est aller au casse pipe

Mais il est pas question de lui donner quoi que ce soit!
Juste qu'il fasse ce qu'il sais faire, qu'il remplisse son rôle et basta.
"Valbuena, le seul truc qu'il a pour lui, c'est qu'il essaye tout temps, qu'il se donne a fond..." Ca fait pas très sérieux de dire des trucs comme ça et ça montre une mauvaise foi évidente...

DEZ le roi du pétrol a écrit :

vel'saian a écrit :

Valbuena, le seul truc qu'il a pour lui, c'est qu'il essaye tout temps, qu'il se donne a fond... Mais niveau apport effectif, un Lucho au fond du trou a plus fait que lui lors de sa meilleur saison!
Amalfitano peut créer la bonne surprise...
Valbuena c'est un bon joker, un gars ue tu peux rentrer en fin de match pour teer un truc... Mas lui donner les clés de la maison c'est aller au casse pipe

Mais il est pas question de lui donner quoi que ce soit!
Juste qu'il fasse ce qu'il sais faire, qu'il remplisse son rôle et basta.
"Valbuena, le seul truc qu'il a pour lui, c'est qu'il essaye tout temps, qu'il se donne a fond..." Ca fait pas très sérieux de dire des trucs comme ça et ça montre une mauvaise foi évidente...

Nan je suis rélaliste sur le niveau du mec...
Ben Arfa soit le branleur des branleurs, essayes juste de te souvenir les balles qu'il a reussi a donner... Jamais Bubu n'en n'a mis une comme ça dans sa carrière!
Oui Valbuena sa qualité c'est de se donner a fond sur le terrain, mais 9 fois sur 10 ça sert à rien dans la progression du ballon...

Dernière modification par vel'saian (07-Jul-11 22:37)

vel'saian a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

vel'saian a écrit :

Valbuena, le seul truc qu'il a pour lui, c'est qu'il essaye tout temps, qu'il se donne a fond... Mais niveau apport effectif, un Lucho au fond du trou a plus fait que lui lors de sa meilleur saison!
Amalfitano peut créer la bonne surprise...
Valbuena c'est un bon joker, un gars ue tu peux rentrer en fin de match pour teer un truc... Mas lui donner les clés de la maison c'est aller au casse pipe

Mais il est pas question de lui donner quoi que ce soit!
Juste qu'il fasse ce qu'il sais faire, qu'il remplisse son rôle et basta.
"Valbuena, le seul truc qu'il a pour lui, c'est qu'il essaye tout temps, qu'il se donne a fond..." Ca fait pas très sérieux de dire des trucs comme ça et ça montre une mauvaise foi évidente...

Nan je suis rélaliste sur le niveau du mec...
Ben Arfa soit le branleur des branleurs, essayent juste de te jouvenir les balles qu'il a reussi a donner... Jamais Bubu n'en n'a mis une comme ça dans sa carrière!
Oui Valbuena sa qualité c'est de se donner a fond sur le terrain, mais 9 fois sur 10 ça sert à rien dans la progression du ballon...

Ok je vais même pas chercher à en discuter en fait.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Hellboy a écrit :

J'adore le titre Lucho : à Deschamps : "je veux partir".
Genre leur entrevue s'est déroulée devant cinquante témoins. Ni Lucho ni DD n'ont commenté. Pour le moment, on sait rien. D'ailleurs on n'est même pas sûr que Lucho doive partir pour recruter la pointure en attaque. l'an dernier, on pouvait pas payer le transfert de Diarra à 7,5M, mais on a trouvé 30M pour Gignac/Rémy. Bon d'accord, Dassier a morflé pour çà. Ce que je veux dire, c'est que si Labrune avait la tune, il irait pas le crier sur les toits pour se faire enfler par le premier Triaud venu. Conclusion Lucho c'est 50/50 à l'OM.

http://www.rmcsport.fr/editorial/169658 … vec-lucho/

Merci pour le lien, mais je maintiens : on ne sait vraiment rien de plus.

kjz-mtp a écrit :

@DEZ qui fait le mec choqué alors qu'il balance énormité sur énormité au sujet de Lucho. C'est cocasse

Quelles énormités?

vel'saian a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ok je vais même pas chercher à en discuter en fait.

Moi je demande seulement qu'on me démontre que Valbuena est un joueur décisif de l'OM depuis qu'il est la...

C'est un bon joueur, au service des autres, pas un cador, pas une chèvre et dans ses bonnes périodes il fait parti des 2/3 meilleurs de l'équipe.
Il ne se cache jamais sur le terrain, perd très peu de ballon même en possession haute sur le terrain, c'est un de nos rares joueurs capable d'évoluer dans les petits espaces.
Il est collectif et sais toutefois parfois éliminer aussi.
c'et un peu une sorte d'huile moteur