OM

vel'saian a écrit :

marseille4973 a écrit :

vel'saian a écrit :

Oui, a moins que tu me prouves A+B que Gilardino a déjà gagné quelques chose en étant sur un terrain de foot...

http://www.lequipe.fr/Football/Football … 11803.html

Bon alors pour faire simple:

Finale de LDC remplacnat est n'est pas rentré
Finale de coupe du monde remplacant et n'est pas rentré

Ces titres ont la même valeur que ceux de Diomede

C'est dire !

Raisonnement implacable. je plussois

Sat l'artificier a écrit :

Sylvain94 a écrit :

Moustache en feu a écrit :

Tant qu'à faire, au moins que le montant du transfert soit surcôté lui aussi ! 

Non mais merci a lui, acheté 24ME, va etre vendu autour de 10ME, encore un eternel incompris par les 10 joueurs autour de lui.

18. 24 c'est Lisandro.

C'est vrai 

Gilardino ce n'est pas la classe mondiale, sinon il ne serait pas à la fio depuis tant d'années...

En ce qui concerne Lucho, voila ce que dit Cheyrou sur lui :

Bonjour Benoît Cheyrou, pour moi Lucho Gonzalez est un des tout meilleurs footballeurs au monde. Vous, qui avez joué 2 saisons à ses côtés, pouvez-vous nous en dire plus à son sujet ? Merci.

B.C. : C'est un joueur avec une bonne qualité de passes. Il a besoin des autres pour se mettre en valeur. Je pense qu'il s'exprimerait davantage dans un championnat portugais ou espagnol car il y a peut-être plus d'espaces. En Ligue 1, il y a très peu d'espaces et beaucoup d'impact physique. Cela ne met pas forcément en valeur un joueur comme Lucho. Sans vouloir le comparer à Iniesta, je pense que Daniel Jeandupeux avait raison quand il déclarait : "Si Iniesta était en France, ce serait un joueur moyen. Au Barça, c'est l'un des meilleurs au monde. Il suffit de peu de choses d'un championnat à l'autre pour réussir... ou pas.

Dernière modification par Gotrunk (07-Jul-11 18:38)

vel'saian a écrit :

lorikcanaforever a écrit :

vel'saian a écrit :

Ptin j'espère qu'on va pas prendre ce looser de Gilarino

Encore un tocard qui ne connait pas Gilardino...

Si t'inquiète je le connais...
Si on refuse de voir la vérité en face, que Gilardino est un joueur qui n'a rien gagné en étant titulaire sur un terrain de foot, j'y peut rien...

quel joueur veux tu qui a beaucoup gagné et qui a un gros palmares qui à moins de 30 ans?

Sylvain94 a écrit :

vel'saian a écrit :

lorikcanaforever a écrit :

Encore un tocard qui ne connait pas Gilardino...

Si t'inquiète je le connais...
Si on refuse de voir la vérité en face, que Gilardino est un joueur qui n'a rien gagné en étant titulaire sur un terrain de foot, j'y peut rien...

Ta remarque, c'est la meme que Lucho.

C'est un tres bon AC, pas un top europeen, c'est tout. Apres les superlatifs dans un sens ou un autre c'est pourri et ca ne reflete en rien le niveau des 2 joueurs.

Rien a voir

Lucho

- Titulaire avec River = 2 titres de champion
- Titulaire avec Porto = 4 titres de champion
- Titulaire avec l'OM = 1 titre de champion
- Titualaire avec les selection argentine = champion olympique + 2 finale de copa

fonk a écrit :

vel'saian a écrit :

lorikcanaforever a écrit :

Encore un tocard qui ne connait pas Gilardino...

Si t'inquiète je le connais...
Si on refuse de voir la vérité en face, que Gilardino est un joueur qui n'a rien gagné en étant titulaire sur un terrain de foot, j'y peut rien...

quel joueur veux tu qui a beaucoup gagné et qui a un gros palmares qui à moins de 30 ans?

C'est pas la question...
Je souligne juste que Gilardino, c'est pas LE joueur reconnu pour faire gagner des titres a son équipe

vel'saian a écrit :

Sylvain94 a écrit :

vel'saian a écrit :

Si t'inquiète je le connais...
Si on refuse de voir la vérité en face, que Gilardino est un joueur qui n'a rien gagné en étant titulaire sur un terrain de foot, j'y peut rien...

Ta remarque, c'est la meme que Lucho.

C'est un tres bon AC, pas un top europeen, c'est tout. Apres les superlatifs dans un sens ou un autre c'est pourri et ca ne reflete en rien le niveau des 2 joueurs.

Rien a voir

Lucho

- Titulaire avec River = 2 titres de champion
- Titulaire avec Porto = 4 titres de champion
- Titulaire avec l'OM = 1 titre de champion
- Titualaire avec les selection argentine = champion olympique + 2 finale de copa

Ca ne prouve rien ^^ Toutalan a aussi un palmares interessant, ca n'en fait pas un top europeen.

Je le repete, c'est un bon joueur mais pas dans le top mondial. Le palmares c'est aussi de la chance et des opportunité

Parceque sinon Gila il est champion du monde, au meme titre qu'un Diomede. Vainqueur de la C1 etc ... c'est ca un looser pour toi ?

lorikcanaforever a écrit :

vel'saian a écrit :

fonk a écrit :

quel joueur veux tu qui a beaucoup gagné et qui a un gros palmares qui à moins de 30 ans?

C'est pas la question...
Je souligne juste que Gilardino, c'est pas LE joueur reconnu pour faire gagner des titres a son équipe

Bien sur que si...

Quoi bien sur que si? Il a jamais rien gagné en étant titualire... alors comment peut il etre reconnu pour un truc qu'il a jamais fait.??

Sylvain94 a écrit :

Ca ne prouve rien ^^ Toutalan a aussi un palmares interessant, ca n'en fait pas un top europeen.

Je le repete, c'est un bon joueur mais pas dans le top mondial. Le palmares c'est aussi de la chance et des opportunité

Parceque sinon Gila il est champion du monde, au meme titre qu'un Diomede. Vainqueur de la C1 etc ... c'est ca un looser pour toi ?

Ben c'est bizarre la comparaison avec Diomede, car ils sont dans le meme cas!
Leur seuls lignes au palmares elles ont été en étant sur le banc et sans fouttre un pied sur le terrain...

Puis quand en 12 années de professionnalisme, t'es 8 fois champion (oui y'a un titre de D2 argentine), c'est pas de la chance...

gaby pitou a écrit :

Sat l'artificier a écrit :

J'espère que Tonton a commandé une nouvelle bannière pour le forum. Remarque sur celle-ci il semble être attiré par l'ailleurs, ça colle bien.

Cheyrou ou Mandanda pour la prochaine! 

drogba