OM

SEFyusan a écrit :

cesare maldini a écrit :

SEFyusan a écrit :

comme d'hab avec valbuena ça brasse bcp de vent sur et en dehors du terrain.
Ce joueur est un joueur d'appoint ni plus ni moins. Pas de qualités footbalistisques qui ressortent si ce n'est la cvonservation de balle et le volontarisme.
Il a rendu de bons services, mais la realité c'est qu'on ne sait toujours pas quel est son poste de prédilection après 5 ou 6saisons... il est moyen partout, avec des grosses limites sur certains points (vista, intelligence de jeu, physique...).
c'est la raison pour laquelle personne ne se positionne sur lui, il finira son contrat a l'om.

Malheureusement vrai et en plus ,je pense que ce gars là ,il partira gratuitemernt (il ne fera pas de cadeau au club)..

j'en suis convaincu, par contre ça sera pas une question de cadeau ou pas pour moi...c'est juste qu'il n'y aura jamais d'offre concrète. Trop cher en salaire pour un club moyen, pas assez bon pour un bon club.

C'est pire que cà ,il ne renouvellera pas son contrat..E hop bye bye..

cesare maldini a écrit :

SEFyusan a écrit :

cesare maldini a écrit :

Malheureusement vrai et en plus ,je pense que ce gars là ,il partira gratuitemernt (il ne fera pas de cadeau au club)..

j'en suis convaincu, par contre ça sera pas une question de cadeau ou pas pour moi...c'est juste qu'il n'y aura jamais d'offre concrète. Trop cher en salaire pour un club moyen, pas assez bon pour un bon club.

C'est pire que cà ,il ne renouvellera pas son contrat..E hop bye bye..

en effet, je pense qu'il y a de forte chance que ça passe ainsi. J'oublie pas qu'il n'aurait pas dit non au psg y'a un an...

le bon côté c'est qu'il se donnera quand même a fond pendant son contrat, c'est mieux que rien.

decay a écrit :

Je ne vois pas pourquoi vous dites ca. Je reste bouche bée devant tout ça.

c'est juste un avis decay, rien de plus. Perso j'ai toujours pensé qu'aucun recruteur ne miserait sur lui...

ce qui lui fait du mal c'est son agent et de fait tout ce qui se dit sur lui au niveau médiatique.

Ah ca c'est sûr qu'hutteau dans le genre personne néfaste, on peut difficilement trouver mieux.

Je suis assez d'accord avec ca, mais combien de joueurs se font avoir par leur agent, dans le cadre d'une relation que je qualifierai de pathologique?

decay a écrit :

Ah ca c'est sûr qu'hutteau dans le genre personne néfaste, on peut difficilement trouver mieux.

+1 c'est lui qui le "surcote", qui fait en sorte qu'on parle souvent de valbuena dans les médias etc...
au dela de ça, je trouve que valbuena a droit a un jugement tout à fait unique dans le monde football. Quand il joue ailier droit on ne le juge pas comme n'importe quel ailier droit, pareil en 10 ou en 9.5. C'est dommage car le meilleur moyen de progresser c'est justement en se comparant a ce qui se fait de mieux....
Au lieu de ça on est toujours dans le subjectif : il apporte, il a une bonne mentalité, il est a l'avant-avant dernière passe etc...
je suis convaincu que c'est a cause de genre de jugement qu'il continue a dézoner et tirer les CF par exemple! faudrait que quelqu'un lui disent une bonne fois pour toute qu'il est nul en CF et que dézoner ça sert a rien et c'est même contreproductif.

drogblack a écrit :

k@iser a écrit :

Valbuena > Quaresma.

Quaresma c'est le mec qui s'est fait défoncer par Bonnart. Défoncer !

Quaresma enterre Valbuena.

C'est un mec qui marche à l'affectif, en confiance il est complétement dingue Quaresma.

Tu as tout résumé.

Il a voulu partir trop tot de son club formateur, le Sporting, comme beaucoup de jeunes, et s'est cramé à Barcelone ou il n'a pas réussi à s'imposer. Porto l'a récupéré et lui a offert une place de titulaire, il a ainsi fait quatre saisons magnifiques. Il a voulu tenter une seconde fois un très grand club avec l'Inter puis un pret à Chelsea mais il y était cantonné à un role de joker de luxe ou il ne s'épanouit pas.
Besiktas a su lui montrer qu'ils avaient confiance en lui en le recrutant (7M€ seulement) et il ne les a pas déçu.
En sélection, depuis l'arrivée de Bento il retrouve une place de remplacant direct de CR ou Nani en cas d'absence.

D'ailleurs, meme si il est un peu plus vieux que les deux, 28ans, c'est pour moi le plus talentueux des trois mais il ne s'imposera jamais dans un très grand club comme les deux autres paradoxalement. Mais pour un club comme le notre il serait parfait, un peu à l'image de ce qu'il faisait à Porto (avec Lucho ). Un ailier qui colle la ligne, qui peut jouer des deux cotés, ce serait parfait.
Mais malgré toute ma bonne volonté je n'arrive pas a le voir débarquer ici. J'imagine pas DD recruter ce type de joueur et je vois mal Quaresma quitter Besiktas dès la premiere année.

Aller je résiste pas à une petite vidéo.

http://www.youtube.com/watch?v=yf5nozc61rE

Quaresma c'est de la biquette de compétition, le Kader Keita portugais.

Massilia 63 a écrit :

Quaresma c'est de la biquette de compétition, le Kader Keita portugais.

Vas dire ça aux supporter du Sporting ou de Porto...
Il enterre n'importe quel ailier français ou de L1...
Lucho + Quaresma sur un terrain c'est juste magique

Massilia 63 a écrit :

Quaresma c'est de la biquette de compétition, le Kader Keita portugais.

+1 la dessus mais ce genre de biquette y'a moyen de bien s'en servir ponctuellement.
Un lucho peut faire briller un quaresmoa, par contre avec un valbuena ça e fera pas...parceque valbuena est très aléatoire dans son football si je puis dire...alors qu'un quaresmoa va répéter la même chose : débordement>centre, dédoublement avec le latéral.... bref des truc d'ailier quoi.
ce que je déteste chez valbuena c'est son côté "je fais ce que je veux sur le terrain" au détriment des autres. Impossible d'avoir des automatismes avec lui du coup.

Dernière modification par SEFyusan (11-Jul-11 19:25)