OM

Maradona10 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Maradona10 a écrit :

Non c'est décisif tous les 5 matchs et en plus il fait jamais une saison complète et la tu compares une moyenne d'un gars qui a fait des centaines de match de haut niveau avec les buts de valuena en cdf cdl ... sur peu de match sinon luyindula est un bon attaquant ...son ratio est celui de vieri

Mais je compares rien, c'est pas faute d'avoir précisé que jamais je ne mettrai Valbuena à la hauteur de Giggs...
C'était juste un exemple d'immense joueur n'ayant pas des stats stratosphériques...

Le seul argument valable pour valbuena = cf entente avec lucho et protection de balle à part cela  il reste l'un des MO les moins bon à l'om

entre dire ça et dire que c'est une chèvre y a quand meme un monde

rasta70 a écrit :

Maradona10 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mais je compares rien, c'est pas faute d'avoir précisé que jamais je ne mettrai Valbuena à la hauteur de Giggs...
C'était juste un exemple d'immense joueur n'ayant pas des stats stratosphériques...

Le seul argument valable pour valbuena = cf entente avec lucho et protection de balle à part cela  il reste l'un des MO les moins bon à l'om

entre dire ça et dire que c'est une chèvre y a quand meme un monde

Non mais jamais j'ai dit que valbuena était une chèvre, un joueur moyen qu'on peut largement vendre pour acheter un attaquant de standing
valbuena = bonnart version mo

Dernière modification par Maradona10 (09-Jul-11 23:53)

marseille4973 a écrit :

comparer valbuena a giggs j'aurais tout vu sur ce forum

Niveau interprétation pleine de mauvaise foi de propos qui n'ont rien a voir, j'aurais tout vu sur ce forum.

Dernière modification par Super_Cochon (09-Jul-11 23:53)

rasta70 a écrit :

Maradona10 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Mais je compares rien, c'est pas faute d'avoir précisé que jamais je ne mettrai Valbuena à la hauteur de Giggs...
C'était juste un exemple d'immense joueur n'ayant pas des stats stratosphériques...

Le seul argument valable pour valbuena = cf entente avec lucho et protection de balle à part cela  il reste l'un des MO les moins bon à l'om

entre dire ça et dire que c'est une chèvre y a quand meme un monde

Personnellement je ne dirais pas que Valbuena est un chévre. C'est un joueur honnête qui a des qualités.

Mon "probléme" avec lui est que je ne vois pas de progression flagrante, que se soit dans le jeu ou l'efficacité (stats). Je me souviens du Valbuena de 2008 que Gerets avait lancé dans le grand bain, je regarde celui d'aujourd'hui, je ne vois absolument aucune différence.

balo a écrit :

Maradona10 a écrit :

rasta70 a écrit :

entre dire ça et dire que c'est une chèvre y a quand meme un monde

Non mais jamais j'ai dit que valbuena était une chèvre, un joueur moyen qu'on peut largement vendre pour acheter un attaquant de standing

heu... 

Tu as raison il faut déjà trouver un acheteur depuis 3 ans c'est LOST
De plus moi j'ai pas la mémoire courte quand son agent avait dit que valbuena voulait partir au psg en janvier 2010 donc le gars qui adore l'om pipo
Il aime son salaire et être dans un grand club 

Dernière modification par Maradona10 (09-Jul-11 23:57)

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui c'est exactement ce que j'ai dis t'as tout compris.

Et Valbuena c'est aussi décisif tout les 3 matchs, revois tes chiffres.

Lol allez c'est comique une telle mauvaise foie
Valbuena avec 200 match pro a été 22 buts 20 passes... donc repasse avec tes chiffres!
Tiens même poste, meme âge :
Farfan, 297 matchs pro 92 buts et 63 passes
Quaresma, 271 matchs pro 45 buts et 69 passes

mais les stats ne donne pas la valeur exact d'un joueur

Pour un offensif y'a que ça qui compte, car leur taf c'est d'être décisif

eto'o fils a écrit :

rasta70 a écrit :

Maradona10 a écrit :

Le seul argument valable pour valbuena = cf entente avec lucho et protection de balle à part cela  il reste l'un des MO les moins bon à l'om

entre dire ça et dire que c'est une chèvre y a quand meme un monde

Personnellement je ne dirais pas que Valbuena est un chévre. C'est un joueur honnête qui a des qualités.

Mon "probléme" avec lui est que je ne vois pas de progression flagrante, que se soit dans le jeu ou l'efficacité (stats). Je me souviens du Valbuena de 2008 que Gerets avait lancé dans le grand bain, je regarde celui d'aujourd'hui, je ne vois absolument aucune différence.

il a eu une periode d'efficacité apres il est retombé dans ses travers
mais c'est un joueur honnête comme tu dis

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

Lol allez c'est comique une telle mauvaise foie
Valbuena avec 200 match pro a été 22 buts 20 passes... donc repasse avec tes chiffres!
Tiens même poste, meme âge :
Farfan, 297 matchs pro 92 buts et 63 passes
Quaresma, 271 matchs pro 45 buts et 69 passes

mais les stats ne donne pas la valeur exact d'un joueur

Pour un offensif y'a que ça qui compte, car leur taf c'est d'être décisif

c'est faux
zidane etait decisif un match sur 5 et c'etait le meilleur joueur offensif du monde
attention je ne compare pas valbuena a zidane

DEZ le roi du pétrol a écrit :

vel'saian a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Oui c'est exactement ce que j'ai dis t'as tout compris.

Et Valbuena c'est aussi décisif tout les 3 matchs, revois tes chiffres.

Lol allez c'est comique une telle mauvaise foie
Valbuena avec 200 match pro a été 22 buts 20 passes... donc repasse avec tes chiffres!
Tiens même poste, meme âge :
Farfan, 297 matchs pro 92 buts et 63 passes
Quaresma, 271 matchs pro 45 buts et 69 passes

Valbuena c'est 123 matchs titulaires, 10 mins en tant que remplaçant c'est pas l'équivalent de 90 mins en tant que titulaire
Si tu veux parler en terme de stats soit précis ou alors chut s'il te plait.

Non mais dez là tu sors une ineptie sinon on va s'amuser en disant
211 minutes par but  Fabrizio RAVANELLI (6533/31), Toifilou MAOULIDA (4431/21)
donc maoulida a le niveau de ravanelli si il est pas titulaire il y a bien une raison

Dernière modification par Maradona10 (10-Jul-11 00:02)

Maradona10 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

vel'saian a écrit :

Lol allez c'est comique une telle mauvaise foie
Valbuena avec 200 match pro a été 22 buts 20 passes... donc repasse avec tes chiffres!
Tiens même poste, meme âge :
Farfan, 297 matchs pro 92 buts et 63 passes
Quaresma, 271 matchs pro 45 buts et 69 passes

Valbuena c'est 123 matchs titulaires, 10 mins en tant que remplaçant c'est pas l'équivalent de 90 mins en tant que titulaire
Si tu veux parler en terme de stats soit précis ou alors chut s'il te plait.

Non mais dez là tu sors une ineptie sinon on va s'amuser en disant
211 minutes Fabrizio RAVANELLI (6533/31), Toifilou MAOULIDA (4431/21)
donc maoulida a le niveau de ravanelli si il est pas titulaire il y a bien une raison

Non mais à la base moi je juges pas la valeur de Valbuena sur ses stats...
Faut pas inverser les rôles...
Je sais bien que Valbuena sa plus grande force c'est pas les 16 derniers metres ....