OM

Valbuena et Gignac, même combat, deux joueurs capables de périodes énormes et d'actions de haut niveau, mais terriblement limités, irréguliers pour être vraiment de grands joueurs.

Ce sont deux bon joueurs de L1, rien de plus...

Dernière modification par Gotrunk (10-Jul-11 00:06)

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

mais les stats ne donne pas la valeur exact d'un joueur

Pour un offensif y'a que ça qui compte, car leur taf c'est d'être décisif

c'est faux
zidane etait decisif un match sur 5 et c'etait le meilleur joueur offensif du monde
attention je ne compare pas valbuena a zidane

Ah Ok, c'était pas Ronaldo?
Puis revois tes stats sur Zizou, car rien qu'en EDF il démonte tes stats...

Gotrunk a écrit :

SEFyusan a écrit :

Gotrunk a écrit :

Valbuena et Gignac, même combat, deux joueurs capables de périodes énormes et d'actions de haut niveau, mais terriblement limités, irréguliers pour être vraiment de grands joueurs.

Ce sont deux bon joueurs de L1, rien de plus...

t'as oublié "sans intelligence de jeu" 

Et payés 2,9M/an l'un et 3,8M/an l'autre. 

la surcote dans toute sa spleudeur 

stp s

vel'saian a écrit :

rasta70 a écrit :

vel'saian a écrit :

Pour un offensif y'a que ça qui compte, car leur taf c'est d'être décisif

c'est faux
zidane etait decisif un match sur 5 et c'etait le meilleur joueur offensif du monde
attention je ne compare pas valbuena a zidane

Ah Ok, c'était pas Ronaldo?
Puis revois tes stats sur Zizou, car rien qu'en EDF il démonte tes stats...

tu peux regader sur sa carriére c'est exactement ça
stp si tu veux etre credible soit objectif et ne ^prend pas quye ce qui t'arranges
la seule chose ou on est pas d'accord avec toi c'est quand tu dis que valbuena est une chévre apres tes critiques sur lui sont assez vrai il n'est pas assez decisif

Vendre Valbuena n'est pas forcément une énorme perte, tout dépend de combien on arrivera à le vendre... si on le vend plus de 10M€, il faut le faire.

Pour une fois qu'on vendra un joueur en faisant un bénéfice, ça commence à faire longtemps...


Et puis, je ne pense pas que son poste soit démuni, c'est plus le côté gauche qui fait peur... si on peut faire un MOG remplaçant et un AC, on serait au top!

Allez les gars, lachez le morceau, vous etes qui derriere vos pseudo ? Y'a au moins JPP et Van Basten dans le tas ? Ou c'est juste de la gueule ?

Le pire dans ce débat c'est la condescendance de Dez, qui pense sur tous les sujets détenir la science infuse.

Pour la source de Valbuena au PSG, c'est de la bouche même de son agent qui a dit l'avoir proposé au PSG avec son accord, mais Sessegon à l'époque bloquait ce recrutement.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

vel'saian a écrit :

Mais arrêtes un peu d'essayer de nous vendre Valbuena comme le joueur du siècle!!

Non mais t'as quel âge pour interpréter si mal des mots, des phrases?

Nan mais derrière ton pseudo c'est Hutteau?
Moi je te dis que Valbuena c'est pas meilleur que Danic, et pour moi c'est pas un joueur qui a le niveau pour jouer chez nous...
Danic 180 matchs de L1, 20 buts et 18 passes....

GangdeRequins a écrit :

Le pire dans ce débat c'est la condescendance de Dez, qui pense sur tous les sujets détenir la science infuse.

Pour la source de Valbuena au PSG, c'est de la bouche même de son agent qui a dit l'avoir proposé au PSG avec son accord, mais Sessegon à l'époque bloquait ce recrutement.

Oui donc encore une fois on doit croire hutteau maintenant? Il est devenu quelqu'un de crédible tout à coup lui qui dit n'imp à longueur de journée? Il dit aussi qu'arsenal et le barca sont sur le coup.

De toute façon il aura pas d'offre comme tous les ans.