OM

GangdeRequins a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Si tu veux parler en terme de stats soit précis ou alors chut s'il te plait.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ok t'as rien compris.

J'en quote que deux pour ne pas faire de hors-sujet.

Pour en revenir au point de tout à l'heure où je disais que tu critiquais Lucho en négligeant son apport dans les stats alors que t’encenses Valbuena en relativisant ses stats.

Tu enlèves un des points forts d'un joueur que tu n'apprécies pas, pour relativiser le point faible d'un joueur que t'apprécies. Les stats en football c'est important, c'est un fait.

Tu sors mes posts de leurs contextes c'est facile avec ce procédé de faire passer les gens pour des cons.

J'enlèves rien du tout à personne et oui les stats c'est important mais y'a pas que ça surtout pour des milieux offensifs.

Moi je préfère me fier à ce que je vois de mes yeux lors des matchs Valbuena malgré des stats insuffisantes est souvent très utile au collectif, Lucho malgré des stats correctes a été très souvent trop éffacé sur le terrain, Gignac malgré des stats pas trop dégueulasse est un joueur pénalisant pour mettre en place un jeu collectif, Brandao malgré des stats assez dégueulasse nous aura permis d'être plus fort que jamais...
Faut que je continue?

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (10-Jul-11 00:30)

J'ai envie de dire +1 avec ce bon constat visuel de DEZ l'empereur

GangdeRequins a écrit :

rasta70 a écrit :

GangdeRequins a écrit :

Mais ça c'est complètement faux.
La valeur d'un joueur se base aussi sur son apport décisif, pas que mais ça en fait partie.

on a jamais dit le contraire

Ben si le post que je quote parle de "pas du tout le reflet de la valeur d'un joueur".

Si si ça reflète quelque chose, c'est pas le tout mais c'est un facteur.

"Mais LES STATS COMME TU LES PRESENTES c'est pas du tout le reflet de la valeur d'un joueur"
Faut faire un effort de compréhension sinon c'est clair qu'on s'entendra jamais.

Ce qui m'inquiète c'est que je le trouve de moins en moins utile justement.

Avant sa blessure on voyait moins ses défauts, après on retenait que ses contre-temps, son placement défiant la logique (l'ailier droit qui passe 90% de son temps dans l'axe...).

En relisant quelques trucs que j'avais écris en cours d'année, j'avais mis que tout le monde s'entendait bien (dans le jeu avec Valbuena). Lucho, Azpi, on sentait qu'il aidait aussi les autres. Mais depuis je n'ai plus ce sentiment là.

Il a souvent eu besoin de dégonfler un peu. Il se regarde un peu trop jouer parfois, je lui en veux pas. Mais là, il m'inquiète vraiment.

C'est pas technique, c'est dans la tête, je le sens pas dans l'esprit depuis sa blessure.

vel'saian a écrit :

@ DEZ

Stp arrêtes de parler de Valbuena comme un MO, chez nous il joue ailier droit et en EDF aussi...
Apres qu'on juge que c'est pas son meilleur poste, OK! Mais limite je m'en cogne,car il joue chez nous à droite!
Et a ce poste je le trouve vraiment nul....

c'est un milieu offensif après selon les schéma il évolue au post auquel l'entraineur le souhaite.
Mais de par ses qualités et ses défauts c'est un milieu offensif.
Son problème qui fait qu'il ne sera jamais un grand joueur je vais te dire ce que c'est:
Pas assez tranchant et efficace dans le dernier geste pour être un vrai ailier, pas assez physique pour être un relayeur.
mais il a quand même des qualités qui font qu'il est a des années lumières d'être une chèvre.

Stev' a écrit :

Ce qui m'inquiète c'est que je le trouve de moins en moins utile justement.

Avant sa blessure on voyait moins ses défauts, après on retenait que ses contre-temps, son placement défiant la logique (l'ailier droit qui passe 90% de son temps dans l'axe...).

En relisant quelques trucs que j'avais écris en cours d'année, j'avais mis que tout le monde s'entendait bien (dans le jeu avec Valbuena). Lucho, Azpi, on sentait qu'il aidait aussi les autres. Mais depuis je n'ai plus ce sentiment là.

Il a souvent eu besoin de dégonfler un peu. Il se regarde un peu trop jouer parfois, je lui en veux pas. Mais là, il m'inquiète vraiment.

C'est pas technique, c'est dans la tête, je le sens pas dans l'esprit depuis sa blessure.

Je pense qu'il veut prouver des choses vu qu'il est constamment remis en question.Je pense que c'est pas lui qui va amener la réussite mais si la réussite vient vers lui,ça lui donnera plus de confiance et il pourra enchainer comme il l'a déjà fait.

Dernière modification par balo (10-Jul-11 00:44)

Stev' a écrit :

Ce qui m'inquiète c'est que je le trouve de moins en moins utile justement.
Avant sa blessure on voyait moins ses défauts, après on retenait que ses contre-temps, son placement défiant la logique (l'ailier droit qui passe 90% de son temps dans l'axe...).
En relisant quelques trucs que j'avais écris en cours d'année, j'avais mis que tout le monde s'entendait bien (dans le jeu avec Valbuena). Lucho, Azpi, on sentait qu'il aidait aussi les autres. Mais depuis je n'ai plus ce sentiment là.
Il a souvent eu besoin de dégonfler un peu. Il se regarde un peu trop jouer parfois, je lui en veux pas. Mais là, il m'inquiète vraiment.
C'est pas technique, c'est dans la tête, je le sens pas dans l'esprit depuis sa blessure.

C'est aussi ça qui est saoulant chez lui...
Il joue mal ou est sur le banc, il chiale dans la presse
Il joue bien et est titulaire, tu as l'impression que c'est le sauveur de l'univers qui est sur le terrain.

Puis cette façon récurente de se déverser dans la presse ou sur son blog, c'est stressant.
J'ai également toujours pas digéré le foin qu'il a fait, il y a deux ans, pour se barrer.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

GangdeRequins a écrit :

Mais comment Lucho a pu être effacé autant de fois que tu oses l'affirmer au regard de ses stats ?

http://www.laprovence.com/joueur/gonzalez
Faut croire que je suis pas le seul à le penser.

http://www.lfp.fr/uploads/fichiers/Sais … rg=tinymce

Page sur l'OM, 39 je crois.

Lucho est en moyenne avec Taiwo celui qui touche le plus ballons, dingue ça.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

vel'saian a écrit :

@ DEZ

Stp arrêtes de parler de Valbuena comme un MO, chez nous il joue ailier droit et en EDF aussi...
Apres qu'on juge que c'est pas son meilleur poste, OK! Mais limite je m'en cogne,car il joue chez nous à droite!
Et a ce poste je le trouve vraiment nul....

c'est un milieu offensif après selon les schéma il évolue au post auquel l'entraineur le souhaite.
Mais de par ses qualités et ses défauts c'est un milieu offensif.
Son problème qui fait qu'il ne sera jamais un grand joueur je vais te dire ce que c'est:
Pas assez tranchant et efficace dans le dernier geste pour être un vrai ailier, pas assez physique pour être un relayeur.
mais il a quand même des qualités qui font qu'il est a des années lumières d'être une chèvre.

Ca te choque tellement le terme chèvre?
Je le trouve pas bon, car a aucun poste je le vois titulaire chez nous et en fait des tonnes pour rien...
Quand il joue a droite, franchement il sert a rien, il apport aucun débordement, aucun centre!
Le seul truc c'est que parfois il arrive a sortir la balle d'un petit périmetre.
En MO, ben vu que ses passes et ses dernier geste foireux son apport est très limité.
Après c'est pas un Cavens non plus...

vel'saian a écrit :

Je le trouve pas bon...franchement il sert a rien...son apport est très limité.

Ok après tout chacun a le droit d'avoir un avis.

Dernière modification par DEZ le roi du pétrol (10-Jul-11 00:51)