OM

cesare maldini a écrit :

Milieu ou tout se sait .Le fait que l'OM négocie mal,fait qu'on a besoin d'argent frais et peut -etre qu'on est sur un coup ...

il est justement temps de remedier a cette reputation (justifiée) et c'est un des objectifs annoncés par le nouveau president de l'OM, qu'il s'y tienne on ne brade pas Lucho

6M, faut même pas se donner la peine de répondre à ce genre de fax de mes 2!!!

fonk a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Pas Sur de Gagner a écrit :

dois-je comprendre qu'à 10M on est prêt à le céder? https://www.footmarseille.com/images/smileys/doh.gif

Allez grosnigo, va prendre des vacances, ou plutôt ta retraite. A ce prix là on est de vrai pigeons, et je crois que Malaga l'a bien compris d'ou leur offre ridicule.

Anigo?   

c'est un travail d'equipe cette fois ci non? 

C'est tres fashion de pourrir Anigo pour tout et n'importe quoi. Pas peur du ridicule le garenne.

6 millions c'ets du foutage de tronche quand on voit que toulalan a couté 11 millions...
Lucho c'est 10 millions mini point !

kissifrot72 a écrit :

car le garder c'est payer un salaire et perdre encore plus de valeur voir le laisser partir gratos

Autant le garder sachant qu'il nous rapportera de gros services, même à salaire mirobolant plutôt que d'envoyer le message fort aux autres clubs qui confirmera que nos dirigeants sont des burnes 

Dernière modification par eatbal (14-Jul-11 17:55)

kissifrot72 a écrit :

dimi3 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

faut être réaliste, l'homme qui valait 24m€ n’intéresse personne

Dans ce cas pourquoi le vendre ?
Le mec n'ira pas au clash s'il voit que Malaga propose de la merde.

car le garder c'est payer un salaire et perdre encore plus de valeur voir le laisser partir gratos

Et s'il reste et qu'il nous fait une superbe saison ? On y gagnerait sportivement et financièrement puisque sa côte remontrait un peu ...
J'espère qu'il va rester .

kissifrot72 a écrit :

dimi3 a écrit :

kissifrot72 a écrit :

faut être réaliste, l'homme qui valait 24m€ n’intéresse personne

Dans ce cas pourquoi le vendre ?
Le mec n'ira pas au clash s'il voit que Malaga propose de la merde.

car le garder c'est payer un salaire et perdre encore plus de valeur voir le laisser partir gratos

Ouais bradons-le, comme ça on passera pas pour des pigeons prêt à vendre au rabais n'importe quel joueur émettant le souhait de se barrer.

si vraiment il reste il doit faire banquette un petit moment...pq un joueur qui n'a pas envie est mauvais. et le moins qu'on puisse dire c'est que le lucho de la saison passée était mauvais. qu'on permette à Amalfitano de prendre ses marques.

marsattaks a écrit :

EtoileOm a écrit :

6 millions c'ets du foutage de tronche quand on voit que toulalan a couté 11 millions...
Lucho c'est 10 millions mini point !

Si toulalan vaut 11 millions pour eux, Lucho c'est le double...

Lucho est vieux et toulalan est jeune aprés c'est pas le meme poste, c'est clair que si lucho avait le meme age que toulalan il vaudrait 30 millions d'euros !

eatbal a écrit :

saki a écrit :

RudyVoller a écrit :

son prix objectif est autour des 8 millions. comme indiqué à juste titre, il n'est plus international, a 30 ans, et sors d'une experience à l'om peu convaincante, dans un championnat mineur.

non a ce prix on donne notre cul comme une vierge de 35 balais
il devrait etre selectionné au vu des autres milieux, profil comme talent
son expé a l'OM est convaincante a part pour les poissons rouges et les aveugles
la L1 reste le 5e meilleur championnat au monde, ce n'est pas mineur

Autant j'étais d'accord les 5/6eme de ton post, autant la dernière ligne a tout gâché. 5eme championnat dans les années 90, c'est sûr (voire même mieux), mais depuis les années 2000, on frôle plus les abysses que les sommets 

le niveau de jeu stagne voire baisse mais y a pas d'autres championnat plus difficile que le notre (angleterre, espagne, italie, allemagne). On manque de talents mais presque toutes les equipes sont completes, bien organisées, athletiques.  Certes la tendance est a la frilosité tactique et le simplisme dans le jeu, jusqu'au stereotype parfois, parce que c'est ce qui paye quand on manque de grands talents, et ca donne une image negative de notre championnat mais il ne faut pas le sous evaluer pour autant, ce n'est pas pour rien que les championnats superieurs viennent se fournir chez nous en priorité

bien sur l'ecart financier leur permet de debaucher des joueurs qui ont tout a gagner niveau salaire, mais c'est aussi parce que ces joueurs sont habitués a des matchs rudes, disputés, engagés, rigoureux tactiquement et donc les meilleurs techniquement parlant sont des joueurs complets qui amenent quelques certitudes par rapport aux champ' superieurs

quelques clubs portugais hollandais voir russes ukrainiens sont au dessus du point de vue qualité de jeu et talent individuel mais ils sont habitués a des saisons relativement faciles, dont 80% des matchs sont maitrisés par leur equipe assez tranquillement, meme en faisant tourner, et ca, c'est un peu incertain pour la future adaptation, il faut avoir une evaluation tres serrée du niveau individuel et de la mentalité, la determination, la combativité de celui qu'on veut recruter

memes les plus grands coachs mondiaux lachent a l'occasion leurs craintes d'affronter les bonnes equipes francaises, parce qu'ils savent qu'on est des chiens, qu'au niveau mental on est forcés de batir des equipes qui lachent rien. Apres la diff se fait quand meme, sur le talent, mais les matchs sont rarement faciles d'entrée

on a le 5e champ' mondial non pas parce qu'il est talentueux mais parce qu'il est difficile, physique, et homogene. D'ailleurs c'est peut etre cet aspect qui rebute des talents comme Lucho, qui preferent le foot a la bagarre