OM

Tyler a écrit :

non je parle de  la politique anti drogues.

Il semblerait que la WWE veuille lui monter une histoire avec une bella twin avec qui il est réellement dans la vie, donc je vois un segment ou il reproche à AJ la perte de son titre.

Sinon Taker, HHH et HBK c'est juste la classe. Je vois pas des mecs comme Cena voir même Orton réussirent ce que font ces types dans les années à venir.

RAW et Smackdown ca continue là? jusqu'à leur passage en Europe dans 2 semaines (v voir si j'y vais ou pas )

je viens de voir wrestlermania
enorme ppv en ce qui me concerne

car the rock vs cena, hhh vs taker y a une intensité de barbare,la foule a repondu present,ambiance de taré,deux matchs qui entrent dans la légende

on peut dire ce qu'on veut mais rien ne vaut les grands noms,quelle intensité.....

ouais mais le Hell In A Cell a vraiment été époustouflant, bien supérieur à Rock/Cena je trouve

le nombre de fois où on pensait que le match allait se terminer, et à chaque dégagement ca partait en couille, HBK qui s'y mele aussi, rahlalala, c'était fou

Drogbatator a écrit :

RAW et Smackdown ca continue là? jusqu'à leur passage en Europe dans 2 semaines (v voir si j'y vais ou pas )

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

Retour de Brock Lesnar à Raw hier soir d'ailleurs!!!

Cliquez pour voir le message - Re-cliquez pour le cacher...

enorme retour de lesnard hier.aapparemment il va etre present bcp,il a signé pour un an selon certaines sources,F5 sur cena direct,ce qu'il ramasse ces temps ci lui
àcnoter the rock qui declare vouloir devenir chmpion de la wwe,il le sera au prochain wrestlemania j'imagine ca ril ve repartir tourner des films.Il continuera a apparaitre de temps en temps,encore du lourd,the rock

Dernière modification par fabous (03-Apr-12 10:14)

Keibo a écrit :

alexom77 a écrit :

Petite question, vous considerez vraiment le catch comme un sport ? 

pour ma part oui

....

tu peux développer stp

J'enmene mon fils le 20 avril a Bercy, il est comme un fou..
J'espere que ca sera top

alexom77 a écrit :

tu peux développer stp

ben ça dépends, ce que tu entends par sport en fait, au niveau compétition, oui c'est pas un sport, dans le sens ou les résultats sont pré déterminés, cela étant, ils sont pas déterminés au hasard, y'a beaucoup de choses qui entrent en jeu, pour dire que tel ou tel sera champion (la réaction du public, les capacités du lutteur etc...) donc au final, il y a quand même une compétition en interne, et les grands noms du catch comme dans tout les autres sports sont ceux qui ont le plus bossé, qui étaient les plus doués etc...

apres pour certains c'est pas un sport, parcque les coups sont pas donnés, c'est faux, les prises et les coups sont assurés pas feintés, un bump par exemple (le fait de tomber d'une certaine hauteur, depuis une prise) les mecs tombe réelement, ils tombent juste d'une certaine facon pour eviter de se blesser, comme au judo ou il faut savoir tombé par exemple, personne ne dit pourtant qu'au judo les prises ne sont pas rééls. et ça varie encore plus selon les styles de lutte, le puro par exemple (catch japonnais) la plupart des coups et prises sont vraiment donné et ils laissent plus de place au catch en lui même qu'au côté entertainement. Beaucoup pense aussi que le combat est "choregraphié" a l'avance, c'est vrai pour certains lutteur, en général les moins doués techniquement comme hogan par exemple qui sait pas bosser sans choregraphié tout le combat, la plupart improvise au fur et a mesure, du combat, de la réaction de la foule etc.., un match de catch est donc pas totalement determiné à l'avance.

enfin il y a l'aspect physique et technique pour moi c'est ça le sport, c'est une alliance de capacités physique et de connaissance techniques, au niveau physique, y a tres peu de sport qui sont aussi athlètique que le catch, tu cours, tu sautes, tu porte, tu recois des oups, faut être endurant, être capable d'intensifier l'effort etc....y'a peu de sport qui en demande autant, et ça demande aussi donc une technique, pour assurer les prises, pour savoir tombés, pour les soumission etc.....ca demande un apprentissage et n'importe qui ne peux pas s'improviser catcheur (hormis a la wwe  ) et beaucoup de lutteurs, ont d'abord fait de la lutte greco romaine, des arts martiaux ou du foot américain.

maintenant la wwe au fil des ans tant a en faire de moins en moins un sport et de plus en plus un spectacle, mais ils n'y a pas que la wwe dans le monde (et heureusement), donc globalement pour moi c'est un sport car je considère que ce n'est pas le fait qu'on ne connaisse pas le resultat d'une rencontre à l'avance qui determine ce qu'est ou non un sport ou alors on peut considerer que le jeu de celui qui pisse le plus loin est un sport

Keibo a écrit :

alexom77 a écrit :

tu peux développer stp

ben ça dépends, ce que tu entends par sport en fait, au niveau compétition, oui c'est pas un sport, dans le sens ou les résultats sont pré déterminés, cela étant, ils sont pas déterminés au hasard, y'a beaucoup de choses qui entrent en jeu, pour dire que tel ou tel sera champion (la réaction du public, les capacités du lutteur etc...) donc au final, il y a quand même une compétition en interne, et les grands noms du catch comme dans tout les autres sports sont ceux qui ont le plus bossé, qui étaient les plus doués etc...

apres pour certains c'est pas un sport, parcque les coups sont pas donnés, c'est faux, les prises et les coups sont assurés pas feintés, un bump par exemple (le fait de tomber d'une certaine hauteur, depuis une prise) les mecs tombe réelement, ils tombent juste d'une certaine facon pour eviter de se blesser, comme au judo ou il faut savoir tombé par exemple, personne ne dit pourtant qu'au judo les prises ne sont pas rééls. et ça varie encore plus selon les styles de lutte, le puro par exemple (catch japonnais) la plupart des coups et prises sont vraiment donné et ils laissent plus de place au catch en lui même qu'au côté entertainement. Beaucoup pense aussi que le combat est "choregraphié" a l'avance, c'est vrai pour certains lutteur, en général les moins doués techniquement comme hogan par exemple qui sait pas bosser sans choregraphié tout le combat, la plupart improvise au fur et a mesure, du combat, de la réaction de la foule etc.., un match de catch est donc pas totalement determiné à l'avance.

enfin il y a l'aspect physique et technique pour moi c'est ça le sport, c'est une alliance de capacités physique et de connaissance techniques, au niveau physique, y a tres peu de sport qui sont aussi athlètique que le catch, tu cours, tu sautes, tu porte, tu recois des oups, faut être endurant, être capable d'intensifier l'effort etc....y'a peu de sport qui en demande autant, et ça demande aussi donc une technique, pour assurer les prises, pour savoir tombés, pour les soumission etc.....ca demande un apprentissage et n'importe qui ne peux pas s'improviser catcheur (hormis a la wwe  ) et beaucoup de lutteurs, ont d'abord fait de la lutte greco romaine, des arts martiaux ou du foot américain.

maintenant la wwe au fil des ans tant a en faire de moins en moins un sport et de plus en plus un spectacle, mais ils n'y a pas que la wwe dans le monde (et heureusement), donc globalement pour moi c'est un sport car je considère que ce n'est pas le fait qu'on ne connaisse pas le resultat d'une rencontre à l'avance qui determine ce qu'est ou non un sport ou alors on peut considerer que le jeu de celui qui pisse le plus loin est un sport

merci pour ton point de vue !

Perso j'ai aimé le catch étant petit car wahoo le spectacle mais maintenant à voir tout les fan de plus de 12ans je trouve ça bizarre 

donc en gros vous suivez ça comme une "série tv" ?

Dernière modification par alexom77 (03-Apr-12 13:07)