OM

TontonFlingueur a écrit :

fabous a écrit :

pour revenir au sujet,city deja dans l'étau

http://www.foot01.com/foot-europeen/ang … vrai,75778

De son côté, l’instance européenne a déjà pris le problème très au sérieux, puisque l’apport d’argent frais par le biais de contrats gonflés par des moyens détournés sera bien sûr interdit. « On s’interroge à ce sujet oui. Nous ne pouvons pas juger sans preuves, mais nous allons étudier les financements qui posent question. Si les clubs cherchent une faille dans le système, alors nous agirons. Ce n’est pas suffisant de venir nous voir et dire ‘nous avons un contrat en or, tous nos problèmes d’argent sons réglés’ » a expliqué Jean-Luc Dehaene, le président de la commission du contrôle financier de l’UEFA, même s’il sera, comme dans les activités extra-sportives, bien difficile de prouver que ces revenus sont bien gonflés dans le but d’équilibrer les comptes.

Détourner la loi, c'est aller contre la loi ! Donc logique dans ces conditions qu'il se prenne un mur d'autant qu'ils ont été les seuls à agir comme ça pour le moment ! J'attends de voir les sanctions !

C'est bénéfique que la demande vienne d'autres clubs, ainsi ils ne s'amuseront d'autant plus à faire la même chose.
En tous cas si la "fraude" est avérée, j'espère que sanction il y aura, histoire de crédibiliser d'emblée le fairplay financier.

Pat O'Beur a écrit :

piles a écrit :

SaintLee a écrit :

Je me suis inscris sur votre forum car ce sujet m'intrigue. En gros si j'ai bien tout suivi, City, le PSG, Malaga vont exploser tandis que l'OM va devenir le club le plus puissant d'Europe ? ...

tu veux nourrir le troll toi...

en plus je capte pas pourquoi il dit ça, c'est complètement con

Dès qu'il y à un thread ouvert parlant de près ou de loin du QSG t'as les mêmes machins qui débarquent.

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Splinter a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

je crois qu'ici on remet juste en question le fait que tu qualifies RLD de "mécène de l'OM" pas le fait qu'il a sorti l'OM de la merde.

Effectivement. Il s'est peut-être ratrappé après avec le sponsoring (même si encore une fois, je ne vois pas en quoi il en avait besoin) mais quand il est arrivé au club, il a investi des sommes considérables sans retour sur investissement (il l'a eu après avec Diouf, notamment). Donc mécène oui, au début en tout cas. Je ne vois pas ce qu'il y a de dégradant à le reconnaître.

Le club lui a coûté 1 € !
En contrepartie il a au début mis de l'argent pour reconstruire l'équipe.
Ce qu'il n'a pas fait pour faire plaisir à qui que ce soit mais il avait besoin d'une bonne image pour vendre ses produits.
Et bien sur quand il partira il manquera pas de se remplir les fouilles en vendant chèrement le club.

mhh, non, ce n'est pas exact... Il l'a acheté pour un euro symbolique, mais ce n'est pas le cout puisqu'il a du éponger la dette en même temps. Même si la dette a été remboursée. Il en aurait été de même en cas d'achat "réel" avec un calcul de retour sur investissement...

Vous vous trompez. RLD a racheté l'om non pour 1 € mais 1 franc symbolyque. C'est à dire 6,5 x moins cher

pandaemonium.0 a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Splinter a écrit :

Effectivement. Il s'est peut-être ratrappé après avec le sponsoring (même si encore une fois, je ne vois pas en quoi il en avait besoin) mais quand il est arrivé au club, il a investi des sommes considérables sans retour sur investissement (il l'a eu après avec Diouf, notamment). Donc mécène oui, au début en tout cas. Je ne vois pas ce qu'il y a de dégradant à le reconnaître.

Le club lui a coûté 1 € !
En contrepartie il a au début mis de l'argent pour reconstruire l'équipe.
Ce qu'il n'a pas fait pour faire plaisir à qui que ce soit mais il avait besoin d'une bonne image pour vendre ses produits.
Et bien sur quand il partira il manquera pas de se remplir les fouilles en vendant chèrement le club.

mhh, non, ce n'est pas exact... Il l'a acheté pour un euro symbolique, mais ce n'est pas le cout puisqu'il a du éponger la dette en même temps. Même si la dette a été remboursée. Il en aurait été de même en cas d'achat "réel" avec un calcul de retour sur investissement...

oui c'est ce qu'on avait dit hier à splinter, et c'est 1 franc symbollique

Ultra for ever a écrit :

http://footbiz.blog.capital.fr/index.php?action=article&id_article=429827

Un article qui explique pas mal de choses sur le fair-play financier et l'impact que ça aura sur le QSG

Merci Dez pour le lien.

De rien celui là est sympa aussi 

http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=428619

sorrentino oai a écrit :

Milken a écrit :

Pat O'Beur a écrit :

Oui oui dreyfuss c est un méchant voleur. Et y a plein de gens qui sont pres a perdre plein d argent dans l om ou d autres clubs car ils sont plus gentil   

t'avances aucun argument, et tu te permets de prendre de haut ceux qui te postent des liens relatant des faits avérés sur les affaires louches du partenariat om / rld ?

Et alors il a été condamné pour ses affaires. C est passé. Je vois pas ce qu il y a de choquant dans le fait que dreyfus ne fait pas du mécénat, je trouve même ca normal.

SaintLee a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ultra for ever a écrit :

http://footbiz.blog.capital.fr/index.php?action=article&id_article=429827

Un article qui explique pas mal de choses sur le fair-play financier et l'impact que ça aura sur le QSG

Merci Dez pour le lien.

De rien celui là est sympa aussi 

http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=428619

Je sens que le PSG va se retrouver en L2 très prochainement ... 

sans déc' ?

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ultra for ever a écrit :

http://footbiz.blog.capital.fr/index.php?action=article&id_article=429827

Un article qui explique pas mal de choses sur le fair-play financier et l'impact que ça aura sur le QSG

Merci Dez pour le lien.

De rien celui là est sympa aussi 

http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=428619

N'empêche quand tu lis les coms en dessous des articles, tu te dis que la bêtise humaine n'à pas de limite, ça fait peur.

Ultra for ever a écrit :

DEZ le roi du pétrol a écrit :

Ultra for ever a écrit :

http://footbiz.blog.capital.fr/index.php?action=article&id_article=429827

Un article qui explique pas mal de choses sur le fair-play financier et l'impact que ça aura sur le QSG

Merci Dez pour le lien.

De rien celui là est sympa aussi 

http://footbiz.blog.capital.fr/index.ph … cle=428619

N'empêche quand tu lis les coms en dessous des articles, tu te dis que la bêtise humaine n'à pas de limite, ça fait peur.

Un festival d'intelligence et surtout un magnifique hommage à la langue française