OM

C'est clair que ça ferait du bien pour acheter 3-4 joueurs.

Ca serait impossible    un ivestisseur qui investit plus c'est du n'importe quoi ...................En 97 ,en 98 et en 2000 pour ne pas etre retrogradé et apès plus rien .
Pour un club qui est 18e au classement mondial, ça fait tache.

afonso alves a écrit :

Je trouve au contraire qu'on est très bien payés.
On est autant payé que l'AC Milan qui a un budget beaucoup plus important que le notre.
Ce qui me dépasse c'est qu'avec tout cet argent on trouve le moyen au club de dire qu'on vit au dessus de nos moyens et que les comptes sont dans le rouge.
Ce qu'on ne dit pas c'est le montant versé à l'actionnaire tous les ans qui selon moi fait qu'on n'avance pas.

Première phrase: +10000, après réflexion, je me demande franchement comment on peut réellement être dans le rouge ! je pense qu'on nous dit ceci pour nous faire accepter le fait qu'on ne dépense rien à présent.

Deuxième phrase: je suis convaincu que MLD s'attribue une bonne part des bénéefs du club et que son seul intérêt à le conserver est là. Elle est proprio on ne peut rien dire là dessus.

25M de LDC + 50 environ de droits TV = 75M de revenus rien qu'avec ces deux sources (et à peu près pareil l'an passsé). j'aimerai savoir les dépenses que l'on afaite pour avoir, comme Labrune le prétend, un déficit de 20M.

58,5M€ la masse salariale de l’OM en 2011. Mais je ne sais pas si c'est avec Charge ou pas.

Roméo78 a écrit :

58,5M€ la masse salariale de l’OM en 2011. Mais je ne sais pas si c'est avec Charge ou pas.

dans une masse salariale, il y a tout.
les salaires des joueurs et les cotisations qui vont avec.