OM

je crois dassier,avec toutes les économies faites faut arreter de nous prendre pour des cons,meme toulouse sans europe dépense autant que nous

le coup du "les louis dreyfus sauveurs de l'om" c'est du jamais vu

Dernière modification par fabous (18-Aug-11 10:34)

Je le crois aussi, c'est un con mais un con honnête.

deschamps voulait 20M?

ils sont passés ou ces 20M?

les 20 millions soi disant piur remettre à flot le club,on se fout de qui?

on fait la ldc tout les ans,on est le club le + populaire de france (et d eloin) censé casser tout dans le merchandising,droits tv etc.... et on en est réduit à passer de gaby-taiwo à morel-traore

fabous a écrit :

les 20 millions soi disant piur remettre à flot le club,on se fout de qui?

on fait la ldc tout les ans,on est le club le + populaire de france (et d eloin) censé casser tout dans le merchandising,droits tv etc.... et on en est réduit à passer de gaby-taiwo à morel-traore

donc ils sont passés où les 20ME ?
et puis dassier a dis selon certaines sources qu'il comptait sur les départs de lucho et autre pour mettre les comptes à l'équilibre.
en fait yas pas de déficit, deschamps voulait 20 ME, mais les 20 ME qu'a soit disant dd et labrune ils sont où ? dans les transfert ? bah non.
donc où ?

Cette histoire de déficit je n'ai jamais rien compris à quoi que ce soit.

Mais d'un autre côté, quand tu regardes la rémunération de l'OM au niveau de ses sponsors, il y a comme un gros problème (adidas, betclic...etc..). Le club est nettement sous payé.

Vince92 a écrit :

Si c'est une excuse pour montrer des comptes positifs avant de vendre le club, tant mieux. Mais bon, on y croit peu et c'est surement encore un moyen pour se faire du fric sur le dos du club.

Non juste une excuse pour dégager Dassier

TontonFlingueur a écrit :

marsattaks a écrit :

Cette histoire de déficit je n'ai jamais rien compris à quoi que ce soit.

Mais d'un autre côté, quand tu regardes la rémunération de l'OM au niveau de ses sponsors, il y a comme un gros problème (adidas, betclic...etc..). Le club est nettement sous payé.

Ca, Labrune l'a dit ! Mais en même temps, c'est lui qui a donné son agrément pour la signature de ces contrats 

J suis content que Labrune n'ai pas toute ta confiance, au moins un 

pedrosaez a écrit :

fabous a écrit :

les 20 millions soi disant piur remettre à flot le club,on se fout de qui?

on fait la ldc tout les ans,on est le club le + populaire de france (et d eloin) censé casser tout dans le merchandising,droits tv etc.... et on en est réduit à passer de gaby-taiwo à morel-traore

donc ils sont passés où les 20ME ?
et puis dassier a dis selon certaines sources qu'il comptait sur les départs de lucho et autre pour mettre les comptes à l'équilibre.
en fait yas pas de déficit, deschamps voulait 20 ME, mais les 20 ME qu'a soit disant dd et labrune ils sont où ? dans les transfert ? bah non.
donc où ?

On a dépensé 10 millions en transfert, on a significativement réduit la masse salariale
+ le petit déficit de disons 2 - 3 millions comme dit Tonton "les comptes tendus"
Il devrait nous rester 7 - 8 millions dans les caisses si Dassier dit juste

Mais dans ce cas pourquoi s'etre fait un coté gauche Morel / Traoré pour 1,5 million et pourquoi on doit vendre Lucho ou Valbuena pour se payer un 9 ?

il avait étalé les dettes sur 3 ans, c'est tout.
ça permettait de présenter des budgets équilibrés mais ça interdisait des renforts couteux. sauf si on faisait une plus-value  sur une vente.
et DD ne pouvait pas bricoler avec des fins de contrats jusqu'en 2014.
d'ou les 20 M pour se donner un peu d'air et envisager les mercatos avec un peu plus de perspectives.