OM

les comptes sont  tendus 

on payant Des joueurs 150 000 € par mois pour ne pas jouer cela ne m’étonne guerre,
en arrivant pas a vendre un seul joueur !!!!!

C'est pas comme si on avaient des rentrés d'argent, comme les droit TV, ou les royalties champions leagues   

Pauv club de Malheureux 

Dernière modification par patom (18-Aug-11 12:16)

Pytheas83bm a écrit :

il avait étalé les dettes sur 3 ans, c'est tout.
ça permettait de présenter des budgets équilibrés mais ça interdisait des renforts couteux. sauf si on faisait une plus-value  sur une vente.
et DD ne pouvait pas bricoler avec des fins de contrats jusqu'en 2014.
d'ou les 20 M pour se donner un peu d'air et envisager les mercatos avec un peu plus de perspectives.

Voilà, c'est ce qu'a dit Labrune, et je le vois mal mentir de A à Z vu que les résultats des comptes seront connus.

Pytheas83bm a écrit :

il avait étalé les dettes sur 3 ans, c'est tout.
ça permettait de présenter des budgets équilibrés mais ça interdisait des renforts couteux. sauf si on faisait une plus-value  sur une vente.
et DD ne pouvait pas bricoler avec des fins de contrats jusqu'en 2014.
d'ou les 20 M pour se donner un peu d'air et envisager les mercatos avec un peu plus de perspectives.

+1

Je réitère parce que je vois que beaucoup de monde croit Dassier mais personne ne veut me répondre

Si Dassier dit juste on était quasi a l'équilibre et MLD a filé 20 millions en plus

On a dépensé 10 millions nets de notre poche (Diarra - N'koulou - Morel)

Il devrait nous rester plus ou moins 10 millions dans les caisses, et on a réduit la masse salariale

Dans ce cas pourquoi on s'est fait un coté gauche Morel / Traoré a 1,5 M et pourquoi on doit absolument vendre un mec (Lucho, Valbuena voire Ayew) pour se payer le 9 que veut DD, alors qu'on est censés avoir  des ronds de coté ?

Y'a un truc qui colle pas

Don Limpio a écrit :

Dans ce cas pourquoi on s'est fait un coté gauche Morel / Traoré a 1,5 M et pourquoi on doit absolument vendre un mec (Lucho, Valbuena voire Ayew) pour se payer le 9 que veut DD, alors qu'on est censés avoir  des ronds de coté ?

Y'a un truc qui colle pas

Parce que Labrune et marguarita n'ont pas l'intention de dépenser de l'argent ?

Don Limpio a écrit :

Je réitère parce que je vois que beaucoup de monde croit Dassier mais personne ne veut me répondre

Si Dassier dit juste on était quasi a l'équilibre et MLD a filé 20 millions en plus

On a dépensé 10 millions nets de notre poche (Diarra - N'koulou - Morel)

Il devrait nous rester plus ou moins 10 millions dans les caisses, et on a réduit la masse salariale

Dans ce cas pourquoi on s'est fait un coté gauche Morel / Traoré a 1,5 M et pourquoi on doit absolument vendre un mec (Lucho, Valbuena voire Ayew) pour se payer le 9 que veut DD, alors qu'on est censés avoir  des ronds de coté ?

Y'a un truc qui colle pas

non mais effectivement croire dassier sur parole sur le déficit inexistant et même pas remarquer que c'est lui aussi qui affirme qu'on a eu 20ME d'injectés alors qu'on en voit pas la couleur c'est assez énorme.   
en fait faut croire ce qu'on veut...
et puis de toute façon pas besoin de parler de déficit sec. labrune doit (à juste titre) parler de la situation étalée niveau transfert.
pas besoin d'avoir fait math sup pour voir que le passif transfert est supérieur d'au moins 10 ME à l'actif.
on a fait de très gros achats qu'il reste à payer + des résiliations qui coûtent contre très peu de ventes.

pedrosaez a écrit :

pas besoin d'avoir fait math sup pour voir que le passif transfert est supérieur d'au moins 10 ME à l'actif.

Ca voudrait dire qu'en dehors des transferts, l'ensemble des recette du club (droits tv, LDC, sponsoring, billetterie) compense simplement les coûts (locaux, masse salariale...)
Ca me choque qu'on fasse rentrer 0 euros sur cette balance là.

En meme temps qui il y avais au dessus de Dassier?
C'était pas Labrune déjà? Genre il va nous faire croire que dassier a cramé le pognon et que Labrune et tout le conseil de surveillance a rien vu?!!!!
Donc c'est de l'incompétence?! Et d'ou sort le fric pour payer toute ces personnes?Et qu'ont tels faites alors pour empêcher dassier et ses primes pour les titres?
Quand on est 150mil a gérer un club, les 150mil sont coupables. Dassier meme si gt pas fan a servi de fusible.
Ça m'étonnerai aussi que ce soit Dassier responsable du départ de niang, par contre si il a bcp dis oui c'etait a Deschamps qui a pu faire un recrutement monstrueux avec les lucho, diawara, heinze.....et bilan des titres.
Les droits tv, les stades pleins, la LC, les ventes de produit derrivés ....qu on soit pas plein au as ok mais a ce point....
A les écouter va falloir faire un omthon pffffff
on entend tjs le pognon qu'il mette dans l'om mais jamais quand elle ce rembourse Mme Dreyfus genre elle prend rien!!!!!
Et je voudrai connaitre le contrat actuelle des maillots car il y a peu c'était scandaleux, genre 1€ pour le club et le reste pour Adidas, j'avais lu ça sur l'express un truc comme ca. Facile quand on possède les deux ...

seul la victoire es belle a écrit :

En meme temps qui il y avais au dessus de Dassier?
C'était pas Labrune déjà? Genre il va nous faire croire que dassier a cramé le pognon et que Labrune et tout le conseil de surveillance a rien vu?!!!!
Donc c'est de l'incompétence?! Et d'ou sort le fric pour payer toute ces personnes?Et qu'ont tels faites alors pour empêcher dassier et ses primes pour les titres?
Quand on est 150mil a gérer un club, les 150mil sont coupables. Dassier meme si gt pas fan a servi de fusible.
Ça m'étonnerai aussi que ce soit Dassier responsable du départ de niang, par contre si il a bcp dis oui c'etait a Deschamps qui a pu faire un recrutement monstrueux avec les lucho, diawara, heinze.....et bilan des titres.
Les droits tv, les stades pleins, la LC, les ventes de produit derrivés ....qu on soit pas plein au as ok mais a ce point....
A les écouter va falloir faire un omthon pffffff
on entend tjs le pognon qu'il mette dans l'om mais jamais quand elle ce rembourse Mme Dreyfus genre elle prend rien!!!!!
Et je voudrai connaitre le contrat actuelle des maillots car il y a peu c'était scandaleux, genre 1€ pour le club et le reste pour Adidas, j'avais lu ça sur l'express un truc comme ca. Facile quand on possède les deux ...

Labrune / MLD sont forcément responsables aussi, seulement l'avantage quand t'es boss c'est que tu peux faire porter le chapeau a un subalterne, et que souvent t'as les moyens de réparer tes conneries

Dassier il avait aucun subalterne a qui faire porter le chapeau et aucun moyen de rattrapper ses conneries, c'est pas lui qui allait foutre une rallonge pour qu'on puisse faire le mercato