OM

C'étaient quand même des salaires importants pour le banc, je trouve que c'est intéressant.

J'aimerais bien tout de même un relayeur en plus pour le banc, si on pouvait trouver un décent sans le payer 150 boules par mois ça rendrait service.

Dégraisser c'est bien, bien négocier les contrats des nouveaux venus c'est capitale aussi.

Si on a bien signé Traoré pour un an, c'est le genre de trucs qui me va. On sait qu'il y a peu de chance qu'il cartonne et qu'on nous le pique, des petits contrats c'est idéal pour le banc.

J'avais pas trop compris la prolongation d'Andrade et Cissé. Attitude irréprochable mais on pouvait attendre le dernier moment pour négocier avec eux, voir au moins comment leur situation évolue.

Dégraisser pourquoi faire, bordel !! 

Stev' a écrit :

Dégraisser c'est bien, bien négocier les contrats des nouveaux venus c'est capitale aussi.

Si on a bien signé Traoré pour un an, c'est le genre de trucs qui me va. On sait qu'il y a peu de chance qu'il cartonne et qu'on nous le pique, des petits contrats c'est idéal pour le banc.

J'avais pas trop compris la prolongation d'Andrade et Cissé. Attitude irréprochable mais on pouvait attendre le dernier moment pour négocier avec eux, voir au moins comment leur situation évolue.

+1 je me prononcerais pas sur le niveau de Traoré mais au moins on est a peu pres surs qu'il ne s'eternisera pas au club au point de devenir le lofteur a resilier

la prolongation de Cissé etait clairement une erreur, on anticipe des choses inutiles et par contre on n'anticipe pas assez d'autres choses essentielles (DG, les Ayew...)

le seul mec ou il y a eu de grosses rumeurs de compensation financiere pour le faire partir, c'est Abriel au final. Hilton et Cissé semblent s'etre un peu mieux comporté vis a vis du club, Rodriguez s'accroche toujours, je prefere pas en parler d'ailleurs je me demande si on va continuer a la payer etant donné qu'on va vers "le conflit" dixit Labrune.

Dernière modification par saki (18-Aug-11 19:24)

je ne comprends plus rien à la gestion du club. on dégraisse à mort, on fait un recrutement low cost et pas terrible en terme qualitatif et quantitatif. dassier annonce qu'il n'y a pas de déficit, que deschamps voulait 20 millions pour recruter, de l'autre labrune annonce 20 millions de déficit, la blonde injecte 20 millions dans le club.

deschamps a prolongé pour signer des morel, amalfitano, traoré, diarra, nkoulou? elle est où l'ambition dans tout ça? ça ne ressemble pas à deschamps.

pas trés net tout ça.

saki a écrit :

Stev' a écrit :

Dégraisser c'est bien, bien négocier les contrats des nouveaux venus c'est capitale aussi.

Si on a bien signé Traoré pour un an, c'est le genre de trucs qui me va. On sait qu'il y a peu de chance qu'il cartonne et qu'on nous le pique, des petits contrats c'est idéal pour le banc.

J'avais pas trop compris la prolongation d'Andrade et Cissé. Attitude irréprochable mais on pouvait attendre le dernier moment pour négocier avec eux, voir au moins comment leur situation évolue.

+1 je me prononcerais pas sur le niveau de Traoré mais au moins on est a peu pres surs qu'il ne s'eternisera pas au club au point de devenir le lofteur a resilier

la prolongation de Cissé etait clairement une erreur, on anticipe des choses inutiles et par contre on n'anticipe pas assez d'autres choses essentielles (DG, les Ayew...)

le seul mec ou il y a eu de grosses rumeurs de compensation financiere pour le faire partir, c'est Abriel au final. Hilton et Cissé semblent s'etre un peu mieux comporté vis a vis du club, Rodriguez s'accroche toujours, je prefere pas en parler d'ailleurs je me demande si on va continuer a la payer etant donné qu'on va vers "le conflit" dixit Labrune.

c'est clair que sa nous rassure de savoir qu'ont aura traoré juste pour 1saison il ont bien geré ce cas apres pour la perf du joueur c'est autre chose...

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Dégraisser pourquoi faire, bordel !! 

+1 

Mahogany II a écrit :

je ne comprends plus rien à la gestion du club. on dégraisse à mort, on fait un recrutement low cost et pas terrible en terme qualitatif et quantitatif. dassier annonce qu'il n'y a pas de déficit, que deschamps voulait 20 millions pour recruter, de l'autre labrune annonce 20 millions de déficit, la blonde injecte 20 millions dans le club.

deschamps a prolongé pour signer des morel, amalfitano, traoré, diarra, nkoulou? elle est où l'ambition dans tout ça? ça ne ressemble pas à deschamps.

pas trés net tout ça.

ca depend aussi de ce qu'il evaluait comme manques dans l'equipe

l'arriere gauche on savait qu'on allait regresser, actuellement on se demande a quel point et personne n'est rassuré mais DD a peut etre plus confiance que nous en Morel

les autres ca me parait evident que ce sont de vrais renforts là ou en avait besoin
et c'est bien l'essentiel, l'ambition c'est ca, pas les thunes depensées ou les "noms"

si on croit ses declas recentes, il souhaiterait encore une recrue et cette fois pas pour faire le nombre mais bien pour "ameliorer l'efficacité offensive de l'equipe". On va voir...

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

UMIT TRALALA a écrit :

C'était à mon avis impossible "d'arracher quelques centaines de milliers d'euros à ces clubs" pour ces tranferts.

Franchement, je m'en fous royalement qu'on ait pas tiré 1 à 5M€ en transfert de mecs dont on ne voulait plus...
Ce qui me fait chier c'est de voir partir autant de mecs pour recruter Traoré et pour ne voir rien de séreux arriver ni devant ni au milieu.
On se fout de notre gueule. Franchement, après autant de départs, je ne comprends pas que l'on puisse encore conditionner l'arrivée d'un bon joueur au départ de Valbuena ou Lucho !! 

Traoré bon il est la juste 1saison le temps que DD nous trouve mieux que sa ont va dire que sa dépanne...  après c'est clair que c'est soit lucho ou valbuena qui va quitté je pense que lucho va resté chez nous encore 1saison maxi valbuena va peut etre partir. da,s les 2 cas ont risque de perdre 2 joueurs donc 2départ envisagable . DD le sait très bien c'est pour sa que l'année prochaine ont va recuté 1 joueur au millieu pour compensé le départ de lucho .

Dernière modification par Marsom13 (18-Aug-11 19:38)

Blackfisher a écrit :

Qui est au courant de la nature des garanties qu'à eu DD pour la saison prochaine, en 2012 ?

Personne sur ce forum.

Donc je pense que tirer sur DD maintenant et lui critiquer son manque d'ambition parce qu'il n'a pas de moyens, c'est un peu s'avancer pour le moment.

Encore 10 mois à attendre...

On peut par contre avoir des doutes, non ?