OM

Drogba ronge son frein sur le banc de chelsea et il veut 2ans de contrat chelsea ne lui propose qu'une année.....vendons lucho et ca paiera son salaire

headake a écrit :

headake a écrit :

Drogba ronge son frein sur le banc de chelsea et il veut 2ans de contrat chelsea ne lui propose qu'une année.....vendons lucho et ca paiera son salaire

oups pardons je m'autocite....lucho est pour tout le monde un "super joueu" mais personne n'en veut... ben qui on peut vendre alors....personne ne vaut + de 10 millions

clairement lucho sert pas a grand chose dans une équipe qui n'a pas de fond de jeu.
Je suis un fan de lucho mais si on repart sur le même schéma que la saison dernière avec des matchs sans contenu autant le brader dès maintenant.

De plus DD le mets systématiquement titu alors que d'autre saute à la moindre contre-performance, rien de mieux pour miner l'ambiance d'un groupe.

isaminho a écrit :

lucho-du-45 a écrit :

isaminho a écrit :

on a pas les joueurs pour un 4-3-3.
dans un match comme hier dédé a indiqué qu'il n'a pas mis cheyrou car il voulait de la percussion. Apparemment cest kaboré qui devait l'apporter....sans commentaires. Se priver d'un de nos seuls vrais dribbleur, amalfitano c'est une hérésie. Se priver d'un mec capable de faire la passe, de frapper les CDA pour gaucher, de frapper de loin, CHeyrou, c'est une hérésie.

on a été champiuons grace à une defense de fou, et 2 joueurs tres au dessus du ot de la ligue 1, (lucho, niang), et surtout grace à l'effondrement de nos concurrents pour le titre.Faut pas l'oublier car meme en étant champions on a jamais été flamboyant, en maitrisant otre sujet (comme lyon à l'epoque, ou lille l'an dernier, ou bordeaux l'année de son titre) ca c'est un fait.

on devrait changer de système, car ce sont les joueurs qui font le système, et pas l'inverse.
un 4-1-3-2 nous ferait jouer, c'est sur, avec entre parenthèses les changements possible ceux qui ne figurent pas entre parenthèses ne méritent pas selon moi d'etre sur la feuille de match

fanni (azpi)  diawara (nkoulou, fanni) mbia (nkoulou) morel
                                      diarra
amalfitano               lucho(valbu, amal)            cheyrou (A.ayew)
                                           valbu (A.ayew, gignac)
                          remy (Jayew, gignac)

les possibiloités sont nombreuses, a domicile on met les joueurs à vocation offensive , a l'extérieur on privilegie ceux qui savent fermer un couloir

j'ai eu la même idée que toi pour un 4-1-3-2 mais maintenant faut le faire savoir à DD

je l'appelle....

GG si tu tiens 5 segondes avant qu'il te raccroche au nez 

Dernière modification par lucho-du-45 (22-Aug-11 13:11)

Fan_de_OM_à_Lyon a écrit :

Incroyable comme on porte énormément le ballon... (pour d'ailleurs ne créer aucun décalage) si bien que l'on a vu qu'une seule séquence à une touche, celle qui emmène le poteau de Remy.

+1 et c'est une des raisons de notre instabilité dans les matchs, on taquine le ballon pour peanuts au final. Faut qu'on apprenne a finir nos actions par des frappes, des centres, des touches, des corners.
Pourtant les automatismes offensif devrait déja exister, on a les même joueurs...
Je pense que c'est du au fait qu'on a aucun vrai ailier : hier on a un relayeur de formation (ayew) et un MO qui n'est pas dans le registre du débordement/centre (valbuena).

offensivement ce qui a donner satisfaction dans le jeu jusqu'a aujourd'hui : c'est andré, rémy amal. Rémy avait eu bcp de soutien dans le jeu et on avait plus de facilité dans a finir nos actions.

headake a écrit :

SEFyusan a écrit :

headake a écrit :

oups pardons je m'autocite....lucho est pour tout le monde un "super joueu" mais personne n'en veut... ben qui on peut vendre alors....personne ne vaut + de 10 millions

clairement lucho sert pas a grand chose dans une équipe qui n'a pas de fond de jeu.
Je suis un fan de lucho mais si on repart sur le même schéma que la saison dernière avec des matchs sans contenu autant le brader dès maintenant.

De plus DD le mets systématiquement titu alors que d'autre saute à la moindre contre-performance, rien de mieux pour miner l'ambiance d'un groupe.

moi aussi gt fan de lucho mais le lucho de porto pas le gar qui erre au milieu et qui est lent dans le jeu. le probleme c ke lucho si il a pas 2 ou 3 secondes pour jouer il perd la balle et il a aucun impact il se fait bouger systématiquement... en ligue 1 ca passe mais en LDC il a fait 0 bon match en 2ans car il y a de l'intensité et il est trop mou.

En tou k sainté veulent el hamdaoui et c un bon joueur!! le genre de bonnes idees kon a jamais nous on prefer mettre 20 million sur un joueur blessé de puis 1an et demi et qui a deja perdu +de la moitié de sa valeur en 1an dixit gignac

Pour moi lucho est un excellent joueur, le problème c'est qu'on le fait évoluer contre-nature dans une équipe qui veut être une spécialiste de l'impact physique et des actions personnelle. C'est tout sauf son registre.
En LDc a porto c'était toujours le meilleur joueur de son équipe, preuve qu'il a le niveau pour la ldc à mes yeux.

+1 pour le recrutement, le club a fait n'imp' dernièrement en surpayant gigi, on gérant mal le cas heinze/taiwo...

j'espère qu'on va pas se retaper une saison ou faut serrer les fesses a chaque match.

D'habitude ce sont les joueurs que l'on peut qualifier de peintres, mais là c'est un ensemble, et le pire est à venir....

SEFyusan a écrit :

headake a écrit :

SEFyusan a écrit :

clairement lucho sert pas a grand chose dans une équipe qui n'a pas de fond de jeu.
Je suis un fan de lucho mais si on repart sur le même schéma que la saison dernière avec des matchs sans contenu autant le brader dès maintenant.

De plus DD le mets systématiquement titu alors que d'autre saute à la moindre contre-performance, rien de mieux pour miner l'ambiance d'un groupe.

moi aussi gt fan de lucho mais le lucho de porto pas le gar qui erre au milieu et qui est lent dans le jeu. le probleme c ke lucho si il a pas 2 ou 3 secondes pour jouer il perd la balle et il a aucun impact il se fait bouger systématiquement... en ligue 1 ca passe mais en LDC il a fait 0 bon match en 2ans car il y a de l'intensité et il est trop mou.

En tou k sainté veulent el hamdaoui et c un bon joueur!! le genre de bonnes idees kon a jamais nous on prefer mettre 20 million sur un joueur blessé de puis 1an et demi et qui a deja perdu +de la moitié de sa valeur en 1an dixit gignac

Pour moi lucho est un excellent joueur, le problème c'est qu'on le fait évoluer contre-nature dans une équipe qui veut être une spécialiste de l'impact physique et des actions personnelle. C'est tout sauf son registre.
En LDc a porto c'était toujours le meilleur joueur de son équipe, preuve qu'il a le niveau pour la ldc à mes yeux.

+1 pour le recrutement, le club a fait n'imp' dernièrement en surpayant gigi, on gérant mal le cas heinze/taiwo...

j'espère qu'on va pas se retaper une saison ou faut serrer les fesses a chaque match.

Franchement quand je vois les effectifs cette année ca va etre dur d'accrocher la LDC, a cette heure je signe pour la 3eme place. je vois paris lyon et lille devant.

+1 pour lucho d'ailleurs ca m'étonnerai pas qu'il dechire tou kan il s'ennira!! surtou que c un joueur qui a besoin d'un collectif huiler. c pas un joueur qui va dribbler tou lmonde comme messi et cr7 qui peuvent etre bon dan toutes les equipes.

je crois que lucho est trop talentueux pour les peintres qui a a coté. c comme si un joueur joue en réserve et ben tu donne la balle et elle revient pas et tu cours dans le vide

headake a écrit :

SEFyusan a écrit :

headake a écrit :

moi aussi gt fan de lucho mais le lucho de porto pas le gar qui erre au milieu et qui est lent dans le jeu. le probleme c ke lucho si il a pas 2 ou 3 secondes pour jouer il perd la balle et il a aucun impact il se fait bouger systématiquement... en ligue 1 ca passe mais en LDC il a fait 0 bon match en 2ans car il y a de l'intensité et il est trop mou.

En tou k sainté veulent el hamdaoui et c un bon joueur!! le genre de bonnes idees kon a jamais nous on prefer mettre 20 million sur un joueur blessé de puis 1an et demi et qui a deja perdu +de la moitié de sa valeur en 1an dixit gignac

Pour moi lucho est un excellent joueur, le problème c'est qu'on le fait évoluer contre-nature dans une équipe qui veut être une spécialiste de l'impact physique et des actions personnelle. C'est tout sauf son registre.
En LDc a porto c'était toujours le meilleur joueur de son équipe, preuve qu'il a le niveau pour la ldc à mes yeux.

+1 pour le recrutement, le club a fait n'imp' dernièrement en surpayant gigi, on gérant mal le cas heinze/taiwo...

j'espère qu'on va pas se retaper une saison ou faut serrer les fesses a chaque match.

Franchement quand je vois les effectifs cette année ca va etre dur d'accrocher la LDC, a cette heure je signe pour la 3eme place. je vois paris lyon et lille devant.

+1 pour lucho d'ailleurs ca m'étonnerai pas qu'il dechire tou kan il s'ennira!! surtou que c un joueur qui a besoin d'un collectif huiler. c pas un joueur qui va dribbler tou lmonde comme messi et cr7 qui peuvent etre bon dan toutes les equipes.

je crois que lucho est trop talentueux pour les peintres qui a a coté. c comme si un joueur joue en réserve et ben tu donne la balle et elle revient pas et tu cours dans le vide

+1 

coaching bizarroide didier

Amalfitano il sert à quoi sinon? Parce que Lucho le fantôme ça va là...