OM

C'est n'importe quoi.

L'USADA n'a toujours pas de preuves concrètes. Ils savent que LA a utilisé des substances, mais n'ont pas les preuves nettes. De plus la façon dont ils ont mené l'enquête est assez horrible.

Bref, je trouve ça dommage qu'une légende (car c'est une légende LA qui a fait rêver bcp bcp de monde) soit destitituée de tous ses titres une dizaine d'années après.

A ce moment là, on y va :

Merckx,
Anquetil,
Indurain,
Carl Lewis,
Cathy Freeman,
Rafael Nadal,
La Juve de Zidane et DD,
Le Real et le Barça depuis 2006,
Toutes les équipes et joueurs NBA,
etc..

Allé ouste ! tous au cacho

lOMforever a écrit :

C'est n'importe quoi.

L'USADA n'a toujours pas de preuves concrètes. Ils savent que LA a utilisé des substances, mais n'ont pas les preuves nettes. De plus la façon dont ils ont mené l'enquête est assez horrible.

Bref, je trouve ça dommage qu'une légende (car c'est une légende LA qui a fait rêver bcp bcp de monde) soit destitituée de tous ses titres une dizaine d'années après.

A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire !
Dehors le dopé, honte à lui, il termine à la poubelle et c'est tant mieux. Y'a bien assez de témoignages pour le pourrir et lui enlever ses titres, enfin !!! On va pas plaindre cet enfoiré. Il n'a fait rêver que les ricains, il a pourri le tour pendant des années à être encore plus chargé que les autres et il le paye aujourd'hui.

Gloire de quoi? C'était tellement évident que lui et toute son équipe était dopé. Pas besoin de toutes les déclas de ses ex-coéquipiers, ou les différentes analyses effectuées. Le gars parce qu'il a eu un cancer il est passé de 3ème voir 4ème couteau à intouchable... Non mias sérieux. Dehors. Un grand jour pour le cyclisme, le nom d'Armstrong ne sera plu jamais associé au record du nombre de victoires dans le tour !

homicide a écrit :

J'ai jamais eu de respect pour lui et son faux palmares c'est une bonne chose si ça se confirme...

Le truc c'est qu'il y en a un paquet derrière lui qui doivent pas boire que de l'eau....

homicide a écrit :

guistarstylers a écrit :

homicide a écrit :

J'ai jamais eu de respect pour lui et son faux palmares c'est une bonne chose si ça se confirme...

Le truc c'est qu'il y en a un paquet derrière lui qui doivent pas boire que de l'eau....

Ah mais ça c'est evident, voilà pourquoi premierement les differents titres ne doivent pas etre réattribués; et deuxiemement pourquoi je n'ai jamais pris de plaisir à regarder ça 

Si il remettent les titres en jeu, dans dix ans avec tous les dopages avérés ce sera le 133ème coureur qui va être vainqueur 

On ne peut pas faire un tour de France et boire que de l'eau @Virenque ou Jalabert 

Bien fait pour sa gueule le mono burné

omrockensen a écrit :

Chrome a écrit :

Bien couru de la part de Rodriguez et Froome.
L'anglais lâche Contador dans le dernier kilomètre quasiment, et lui prend 13 sec. Avec des bonifs en plus il me semble. Sur une étape pas encore trop difficile, c'est bien joué.

Super bien couru...
Avec le vélo..toujours la même rengaine... quand ça court si bien.. tu te poses des questions..
Je voudrais pouvoir dire " bien couru!"... mais pour courir ainsi.. il suffit d'en avoir dans les jambes..

C'est un sport de jambes mais il y a de la stratégie dans le vélo.
Si t'as les mêmes jambes que ton voisin faut faire ton effort au bon moment ou bluffer, aller chercher des forces supplémentaires par un travail mental de résistance à la douleur. Utiliser le terrain, le vent, l'aspiration... Bref rien à voir avec ta description.

Concernant Armstrong, jsuis très content de ce dénouement. Peu importe qui récupère les Tours, ces années ne compteront pas vraiment. Je suis surtout heureux de ce camouflet infligé à cet amerloque qui pense que tous les moyens sont bons pour gagner et que seul le résultat compte. Et que tous les moyens pour financer la recherche contre le cancer, qui est pourtant une bonne cause, le sont aussi. La fin ne justifie pas les moyens surtout quand on triche et qu'on ment pendant quasiment une décennie. Pas vu pas pris, il a du se dire... Tu parles d'un winner.
D'ailleurs son côté tyrannique, calculateur, rancunier à la limite des réglements de compte parfois même avec ses anciens coéquipiers, ne me manquera pas.
Et dire que pendant tout ça, les pistards anglais, la Sky, les sprinteurs jamaïcains, Froome et Contador sur la Vuelta, courent toujours... Y'a encore du boulot.

pedrosaez a écrit :

foufoune a écrit :

Le dopage aide autant dans tous les sports , tu crois que sans rien prendre on aurais gagner la coupe du monde en 1998 toi ???
Pour Morel c'est pas pareil c'est justement l'exception qui confirme la regle !! 

bien évidemment que non. pour des raisons assez évidentes.

+1 ça me semble pourtant évident. Tous les sports reposent sur des capacités (habilité, technique, précision, physique...) différentes à maitriser et surtout à des échelles différentes. L'avantage tiré du dopage diffère donc du sport pratiqué et du type même de dopage utilisé (benzodiazépines, EPO, corticoïdes, anabolisants...)

Ulrich devrait récupérer 3 Tours de France, il va donc être quadruple vainqueur du TDF

Booba67i a écrit :

lekos a écrit :

Ulrich devrait récupérer 3 Tours de France, il va donc être quadruple vainqueur du TDF

quand tu regardes les top 10 des ses tours gagnés, ils sont tous été reconnu de dopage (sauf armstrong jusqu'à aujourdh'hui)

ces tours ne devrait pas être attribués

Non pas tous. Et pas pendant toute la période. Ullrich a été déchu de son podium en 2005, mais pas de ses places avant. Comme Basso ou Beloki avant lui.
Après que les Tours ne soient pas attribués, c'est une possibilité qu'ASO peut prendre.