OM

nan mais sat il pratique l'inversion accusatoire, un truc qu'utilisent beaucoup notamment les chantres du politiquement correct dans les médias dominants.

C'est savoureux de voir un mec débarquer en disant en gros "vous aimez le cyclisme donc vous prenez les choses trop à coeur et vous voulez pas voir la réalité" alors que c'est clairement 1000 fois moins vrai que lui pour le tennis où il est à mon avis le seul mec en France et peut-être même dans le monde a toujours pas avoir capté que ce sport c'était "open bar" si j'ose dire

Chewbacca a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

nan mais sat il pratique l'inversion accusatoire, un truc qu'utilisent beaucoup notamment les chantres du politiquement correct dans les médias dominants.

C'est savoureux de voir un mec débarquer en disant en gros "vous aimez le cyclisme donc vous prenez les choses trop à coeur et vous voulez pas voir la réalité" alors que c'est clairement 1000 fois moins vrai que lui pour le tennis où il est à mon avis le seul mec en France et peut-être même dans le monde a toujours pas avoir capté que ce sport c'était "open bar" si j'ose dire

 
Non mais c'est de notoriété publique quoi, fou qu'en 2012 certains ne sachent pas qu'au tennis c'est de la folie.
Cela n'excuse pas le dopage en vélo qui parait mieux organisé vu que beaucoup plus de contrôles, mais quand même.

Pas de contole, pas de dopage CQFD

Votre débat sur le dopage dans le tennis est HS.
Vous connaissez le topic pour en discuter

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

pour revenir au sujet mentionnons un point important, il ne faut surtout pas que la déchéance d'armstrong ait des conséquences négatives sur sa fondation contre le cancer, car autant on se doit de chier sur le sportif autant j'éprouverai toujours beaucoup d'admiration pour le courage qu'il a donné et l'exemple qu'il a été pour tous ces gens qui souffrent dans leur chair.

Ce serait vraiment un domage collatéral navrant.

Et pourtant il existera, malheureusement pour un de mes potes

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

non mais tu te rends compte que tu t'es cassé la tête à aller chercher des liens, des infos différentes qui se recoupent, pour faire un post solide sur le fond et que sat va te répondre par un simple "c'est faux."??

Je suis pas fan de troptard car il a une culture foot bidon à base de l'edd mais sat là on atteint le niveau  ouioui l'idiot du village Genre muster c'était pas flagrant un tocard qui explose tout le monde ou nadal murray djoko qui jouent à fond 5 h
Le barça=pressing nonstop
Tous sont dopés meme le kiné(foot tennis hand...) 

l'argument le dopage dans le foot,tennis ça ne sert à rien car c'est des sports techniques c'est n'importe quel sport au monde est basé essentiellement sur le physique faut être autiste pour contester ça, tu crois vraiment que les tennisman qui joue 300 jours par an dans les 4 coins du globe non stop tourne à l'eau claire et au jus de banane lol c'est soit de la grande naïveté soit de la pure stupidité

cristiano ronaldo a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

la kiné de chelsea je lui mettrais bien un coup de seringue.

Sinon c'est demain qu'ils vont donner les nouveaux palmarès des tours 99-2005 ça sent quand même le palmarès vierge sur 7 éditions, hors guerres mondiales je crois que c'est du jamais vu dans l'histoire du sport

Comment sa ce passe pour des mecs qui avait miser sur des gagnant du tour et qui par exemple a fini deuxieme à l'époque derriere Amstrong, vous croyer qu'il peuve porter reclamation du remboursement ou un truc comme ça?

Le comble du parieur !

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

cristiano ronaldo a écrit :

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

la kiné de chelsea je lui mettrais bien un coup de seringue.

Sinon c'est demain qu'ils vont donner les nouveaux palmarès des tours 99-2005 ça sent quand même le palmarès vierge sur 7 éditions, hors guerres mondiales je crois que c'est du jamais vu dans l'histoire du sport

Comment sa ce passe pour des mecs qui avait miser sur des gagnant du tour et qui par exemple a fini deuxieme à l'époque derriere Amstrong, vous croyer qu'il peuve porter reclamation du remboursement ou un truc comme ça?

tu soulèves un vrai problème en + mine de rien c'est vraiment un noeud à problèmes cette putain d'histoire

Les 7 tours on doit les offrir à pantani , il a payé pour tous les dopés (avec un lynchage de la presse ignoble   )

Raul Gonzalez Blanco a écrit :

lui offrir des tours post-mortem ça risque d'être compliqué quand même

Rien à foutre il le mérite  comme l'om champion de 93 à  96 .

lagriffe a écrit :

Très bonne (belle) émission sur le cas Armstrong et le rôle des médias.

http://www.franceculture.fr/emission-le … 2012-10-27

pas encore écouté mais je doute de la prise de conscience actuelle et de la remise en question des médias et des organisateurs.
certes le cas Armstrong n'était pas encore révélé et prouvé, mais les affaires Contador, Rasmussen, Landis, l'étaient. Or, sur le tour dernier, dès que certains s'interrogeaient sur la forme de Chris Froome, les premiers à monter au créneau étaient Prudhomme, Thierry Adam.
Franchement j'ai peu d'espoir que ça change.
J'espère qu emon com' sera en lien avec l'émission.